Добрый вечер. Хочу поговорить о нашем Великом и Могучем. О русском языке, кто не понял.
Сейчас пошла модная тенденция - выкладывать совсем сырые работы на всеобщее обозрение. И я такая, что уж))
Но все же стараюсь исправлять ошибки, проверять в редакторе. Конечно, они все равно есть, без этого никак, но я стараюсь) И люблю читать текст, где нет таких явных ошибок в каждом предложении.
Ться/тся, одеть/надеть... Это самые частые встречающиеся. А есть же еще куча. И запятые, и неправильные окончания. Про правильное оформление прямой речи вообще молчу...
И зашла я как-то в одну группу в вк, где было обсуждение на эту тему. И там многие начинающие писатели прямым текстом говорили, что если текст интересный, то плевать на ошибки. Можно и так читать.
Я абсолютно с таким не согласна, и когда увидела тут книгу по подписке, в которой куча ошибок... Ну, вот честно... Автор, который получает деньги за книгу настолько не уважает своих читателей, что не может пару раз вычитать свое произедение, чтобы уменьшить количество ошибок?
Я не могу читать, когда слишком уж много явных ошибок. Но опечатки или изредка встречающиеся ошибки в действительно сложных моментах воспринимаю спокойно, кто не без греха.
На мой взгляд, выкладывать сырой текст все равно что признаваться в неуважении и к своей истории, и к потенциальным читателям.
Наверное, одна из причин того, что грамотность текстов снижается, это скорость. Всем хочется быстрых результатов. Хорошая редактура и внимательная вычитка требуют много времени и грамотных специалистов. Последние всегда завалены работой, а учиться самому (пусть бы даже и по материалам, которых предостаточно в свободном доступе) тоже затратно в плане времени. Вот и получается, что молодые авторы плюют на чистоту текста и воспитывают таких же читателей - человек же ко всему привыкает. :)
Вообще не понимаю людей, которые выкладывают произведения с ошибками и даже умудряются писать в аннотации что-то в духе "Осторожно, текст сырой". Это как если бы в кино показывали фильмы без спецэффектов, где видно, как актеры бегают на зеленом фоне.
Думаю, свой текст нужно вычитать минимум 2-3 раза, даже если нанимаешь редактора. Ибо даже в книгах от Эксмо нередко нахожу опечатки.
Во-первых, вычитка покажет уважение к читателю, во-вторых, поможет удержать часть аудитории. В мире немало людей, которые не переносят ошибки в общении, что уж говорить про книги.
Вы не придираетесь, вычитка текста должна быть, но я адекватно отношусь к опечаткам и лишним знакам препинания. Всегда видно, когда ошибки сделаны в спешке, лишь потому, что автор торопится порадовать новой продочкой, а есть те, которые и не держали в руках учебник русского языка. Да и кстати, иногда пары раз вычитки не достаточно))
К ошибкам и "очепяткам" отношусь спокойно, если они не в каждом предложении:)
На мой взгляд, всегда заметно, где Автор спешил, чтобы скорее порадовать новой главой, а где - чистая неграмотность. Некоторых, конечно, хочется отправить спать в обнимку с учебником русского языка..)
Да. Больную тему затронули. Это я наверное тот самый писака, который не вычитывает свой текст. Ибо, если принимаюсь за вычитку - вся задумка коту под хвост. В итоге таких, моих "вычиток" один сюжет - превращается в другой.
Но! Мечты остаются мечтами, а цели целями. Даже с текстами полными ошибок и опечаток, я продолжаю заниматься творчеством и пытаться заработать на оплату услуг профессионального редактора.
И главное. Огромное спасибо моим дорогим читателям, которые помогают мне доводить текст до ума.
Сначала пишу. Программа, по ходу, проверяет, и предлагает варианты - честно смотрю, но редактор не всегда прав.) Потом публикую. Потом открываю в "читалке", и заставляю Алису прочитать, и стараюсь читать с ней, параллельно. И всё равно - проскакивают очепятки! ))
Я всю сознательную жизнь гордилась грамотностью своей. Угу. Вроде, проверишь не раз, выложишь проду, и от любимой подруги прилетает через пару минут: "тут слитно, там дефис". Тихо матом кроя все живое, первым делом - подругу, реинкарнацию Тома де Маши, бегу исправлять.
Пару раз натыкалась на интересные книги, но с грамматическими ошибками. Неизбитый сюжет, интересные диалоги, вроде, можно закрыть глаза на ошибочки. Нет. Читать невозможно, на третьей странице теряю нить сюжета, глаз выхватывает пресловутые "-ться" и "-тся", раздражаюсь, закрываю страницу.
О, еще вспомнила "радость интернета" - кучки восклицательных знаков после каждого предложения. Просматриваю иногда блоги на сон гребущий, мама дорогая, мешками где-то восклицательные отгружают, а я и не в курсе, куда бежать, где та очередь)))
Грамотность - это не только уважение к читателям, но, прежде всего, к себе.
Да, тема и правда больная, но важная. Всегда очень стараюсь править ошибки, вычитываю по несколько раз. Но как правило в своем тексте их очень сложно заметить, ибо мозг заведомо настроен видеть там то, что было запланировано к написанию, а не то, что в итоге получилось в результате тыканья на маленькие кнопочки телефонной клавиатуры))) Великое счастье, когда находится время пробежать по тексту у моего бета-ридера, но подобное бывает отнюдь не всегда. От того, как правило, и прошу извинения под каждой новой продой за мою безграмотность. Ну а что же о высказываниях других авторов о том, что интересный текст можно читать и с ошибками- оно то так, но ведь качество то такого текста падает и это, как не крути, а в первую очередь не уважение к себе и своей истории, а потом и к читателю.
Я перед выкладкой даже бесплатных книг вычитываю по несколько раз, потом прогоняю через программку, которая ищет ошибки, потом снова вычитываю и только потом заливаю. Но захожу через час или на следующий день и всё равно ошибочку пропущенную увижу... Но я без корректора работаю. Вычитываю сама в меру своих возможностей.
Как-то наткнулась на гневные комментарии в сторону автора. Автор топчик, книги супер, истории зажигательные. Но пошли комменты в сторону того, что много ошибок ай яй яй. Книга платная какое неуважение. автор нашипел в ответ, мол вы сперва скажите мне хоть одну главу. и вот ну никто ей не писал где именно ошибки. Интереса ради я купила книгу. она мне очень понравилась. Но во всех главах были ошибки. Я делала скрины а потом просто задолбалась. их было порядка 100. (скринов) А книга между прочем была уже как год закончена. Еще часто встречаю в аннотации " редактор или бетта такой то" а в тексте язык спотыкается. Впрочем у всех разное распоряжение времени. у кого то сроки у кого-то погоня за деньгами кто уже на контракте с литнетом.и у меня тут куча ошибок не кидайте в меня такоп))хе-хе...короче судить тяжело кого-то)мы не знаем кто в какой среде пишет)топчики наверно думают *исправлю позже*. кто-то исправляет, а кто то нет.
А иногда действительно книга на столько огонь что какие там нафиг ошибки хочется проды как воздуха.Но все мы будем стараться во благо наших ценных читателей)
Можно сто раз расхвалить сюжет той или иной истории, но лично я не буду её читать, если увижу безграмотный текст. Считаю это неуважением со стороны пишущего человека (автора) по отношению как к читателям, так и к русскому языку, тому самому Великому и Могучему.
Да, лишний раз Вычитать никогда не помешает))) Запятые ставить в соответствии с правилами тоже было бы неплохо, но какая разница, если блог интересный, да?;)
Спасибо, что написали этот блог. В последнее время об ошибках уже и не говорят, блоги администрация запретила. Авторы совсем расслабились. И читатели тоже. У меня когда-то был разговор с читательницей (именно с любительницей самиздата, развлекательных текстов), милая девочка, но что-то я такое сказала про ошибки, и она удивилась: "А зачем их исправлять? Это же самиздат". Честно говоря, повеситься захотелось.
На самом деле ошибки идут волнами. Вдруг появилась дикая инверсия "за метров сто", ведь такое нарочно не придумаешь! Но пошло валом, у всех подряд. Читают друг друга и повторяют. А тся/ться... не слышат, хоть убей. Но это, кстати, очень знаковая ошибка. За пять лет у меня был всего один автор, который чувствовал язык, но при этом тся/ться путал, очень странный выверт, но вот единожды случился.
На сайте «Литнет» используются файлы cookie. Cookie обеспечивают правильную работу сайта и предоставляют вам больше возможностей при его использовании. Продолжая использовать «Литнет», вы даете согласие на обработку файлов cookie.
28 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиЯ не могу читать, когда слишком уж много явных ошибок. Но опечатки или изредка встречающиеся ошибки в действительно сложных моментах воспринимаю спокойно, кто не без греха.
На мой взгляд, выкладывать сырой текст все равно что признаваться в неуважении и к своей истории, и к потенциальным читателям.
Наверное, одна из причин того, что грамотность текстов снижается, это скорость. Всем хочется быстрых результатов. Хорошая редактура и внимательная вычитка требуют много времени и грамотных специалистов. Последние всегда завалены работой, а учиться самому (пусть бы даже и по материалам, которых предостаточно в свободном доступе) тоже затратно в плане времени. Вот и получается, что молодые авторы плюют на чистоту текста и воспитывают таких же читателей - человек же ко всему привыкает. :)
Вообще не понимаю людей, которые выкладывают произведения с ошибками и даже умудряются писать в аннотации что-то в духе "Осторожно, текст сырой". Это как если бы в кино показывали фильмы без спецэффектов, где видно, как актеры бегают на зеленом фоне.
Думаю, свой текст нужно вычитать минимум 2-3 раза, даже если нанимаешь редактора. Ибо даже в книгах от Эксмо нередко нахожу опечатки.
Во-первых, вычитка покажет уважение к читателю, во-вторых, поможет удержать часть аудитории. В мире немало людей, которые не переносят ошибки в общении, что уж говорить про книги.
Ну не знаю, грешу ошибками, сейчас с редактором работаю. Потому что неграмотность это не красиво
Вы не придираетесь, вычитка текста должна быть, но я адекватно отношусь к опечаткам и лишним знакам препинания. Всегда видно, когда ошибки сделаны в спешке, лишь потому, что автор торопится порадовать новой продочкой, а есть те, которые и не держали в руках учебник русского языка. Да и кстати, иногда пары раз вычитки не достаточно))
К ошибкам и "очепяткам" отношусь спокойно, если они не в каждом предложении:)
На мой взгляд, всегда заметно, где Автор спешил, чтобы скорее порадовать новой главой, а где - чистая неграмотность. Некоторых, конечно, хочется отправить спать в обнимку с учебником русского языка..)
Да. Больную тему затронули. Это я наверное тот самый писака, который не вычитывает свой текст. Ибо, если принимаюсь за вычитку - вся задумка коту под хвост. В итоге таких, моих "вычиток" один сюжет - превращается в другой.
Но! Мечты остаются мечтами, а цели целями. Даже с текстами полными ошибок и опечаток, я продолжаю заниматься творчеством и пытаться заработать на оплату услуг профессионального редактора.
И главное. Огромное спасибо моим дорогим читателям, которые помогают мне доводить текст до ума.
спасибо
Творческий процесс он такой))) поэтому и нужны редакторы - когда сам себя вычитываешь - глаз замыливается
Сначала пишу. Программа, по ходу, проверяет, и предлагает варианты - честно смотрю, но редактор не всегда прав.) Потом публикую. Потом открываю в "читалке", и заставляю Алису прочитать, и стараюсь читать с ней, параллельно. И всё равно - проскакивают очепятки! ))
Я всю сознательную жизнь гордилась грамотностью своей. Угу. Вроде, проверишь не раз, выложишь проду, и от любимой подруги прилетает через пару минут: "тут слитно, там дефис". Тихо матом кроя все живое, первым делом - подругу, реинкарнацию Тома де Маши, бегу исправлять.
Пару раз натыкалась на интересные книги, но с грамматическими ошибками. Неизбитый сюжет, интересные диалоги, вроде, можно закрыть глаза на ошибочки. Нет. Читать невозможно, на третьей странице теряю нить сюжета, глаз выхватывает пресловутые "-ться" и "-тся", раздражаюсь, закрываю страницу.
О, еще вспомнила "радость интернета" - кучки восклицательных знаков после каждого предложения. Просматриваю иногда блоги на сон гребущий, мама дорогая, мешками где-то восклицательные отгружают, а я и не в курсе, куда бежать, где та очередь)))
Грамотность - это не только уважение к читателям, но, прежде всего, к себе.
Да, тема и правда больная, но важная. Всегда очень стараюсь править ошибки, вычитываю по несколько раз. Но как правило в своем тексте их очень сложно заметить, ибо мозг заведомо настроен видеть там то, что было запланировано к написанию, а не то, что в итоге получилось в результате тыканья на маленькие кнопочки телефонной клавиатуры))) Великое счастье, когда находится время пробежать по тексту у моего бета-ридера, но подобное бывает отнюдь не всегда. От того, как правило, и прошу извинения под каждой новой продой за мою безграмотность. Ну а что же о высказываниях других авторов о том, что интересный текст можно читать и с ошибками- оно то так, но ведь качество то такого текста падает и это, как не крути, а в первую очередь не уважение к себе и своей истории, а потом и к читателю.
Я перед выкладкой даже бесплатных книг вычитываю по несколько раз, потом прогоняю через программку, которая ищет ошибки, потом снова вычитываю и только потом заливаю. Но захожу через час или на следующий день и всё равно ошибочку пропущенную увижу... Но я без корректора работаю. Вычитываю сама в меру своих возможностей.
Спасибо
После окончания произведения скорее всего будут делать редактуру
Как-то наткнулась на гневные комментарии в сторону автора. Автор топчик, книги супер, истории зажигательные. Но пошли комменты в сторону того, что много ошибок ай яй яй. Книга платная какое неуважение. автор нашипел в ответ, мол вы сперва скажите мне хоть одну главу. и вот ну никто ей не писал где именно ошибки. Интереса ради я купила книгу. она мне очень понравилась. Но во всех главах были ошибки. Я делала скрины а потом просто задолбалась. их было порядка 100. (скринов) А книга между прочем была уже как год закончена. Еще часто встречаю в аннотации " редактор или бетта такой то" а в тексте язык спотыкается. Впрочем у всех разное распоряжение времени. у кого то сроки у кого-то погоня за деньгами кто уже на контракте с литнетом.и у меня тут куча ошибок не кидайте в меня такоп))хе-хе...короче судить тяжело кого-то)мы не знаем кто в какой среде пишет)топчики наверно думают *исправлю позже*. кто-то исправляет, а кто то нет.
А иногда действительно книга на столько огонь что какие там нафиг ошибки хочется проды как воздуха.Но все мы будем стараться во благо наших ценных читателей)
Можно сто раз расхвалить сюжет той или иной истории, но лично я не буду её читать, если увижу безграмотный текст. Считаю это неуважением со стороны пишущего человека (автора) по отношению как к читателям, так и к русскому языку, тому самому Великому и Могучему.
Спасибо.
О чем речь?) Ошибки можно исправить. А вот глупый текст без смысла и цели вряд ли)
Да, лишний раз Вычитать никогда не помешает))) Запятые ставить в соответствии с правилами тоже было бы неплохо, но какая разница, если блог интересный, да?;)
Спасибо, что написали этот блог. В последнее время об ошибках уже и не говорят, блоги администрация запретила. Авторы совсем расслабились. И читатели тоже. У меня когда-то был разговор с читательницей (именно с любительницей самиздата, развлекательных текстов), милая девочка, но что-то я такое сказала про ошибки, и она удивилась: "А зачем их исправлять? Это же самиздат". Честно говоря, повеситься захотелось.
На самом деле ошибки идут волнами. Вдруг появилась дикая инверсия "за метров сто", ведь такое нарочно не придумаешь! Но пошло валом, у всех подряд. Читают друг друга и повторяют. А тся/ться... не слышат, хоть убей. Но это, кстати, очень знаковая ошибка. За пять лет у меня был всего один автор, который чувствовал язык, но при этом тся/ться путал, очень странный выверт, но вот единожды случился.
"Все же" не обособляется))
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена