О сущности вдохновения
Западные авторы советуют писателям, ведущим блог, рассказывать о том, что их вдохновляет. Меня это вводит в ступор, потому что я вижу, как это работает у меня, и написать, мол, меня вдохновила эта книга или эта музыка, или эта фраза — совершенно неверно и даже как-то несправедливо по отношению к огромному множеству других вещей, которые тоже активно участвуют в процессе.
Как это работает у меня?
Я читаю художку и разный нонфикшн. Я узнаю и понимаю, как работает наш мир, общество и отдельный человек. Я смотрю фильмы, новости, общаюсь с людьми, наблюдаю за людьми всегда и везде, впитываю особенности речи, поведения, мышления. Как и все, я сталкиваюсь с кучей проблем в собственной жизни и вижу, что творится у друзей, родни, коллег, других людей, во всем мире. Я думаю о разных проблемах, от мелких до глобальных, от бытовых до философских, ищу решения и взаимосвязи, анализирую и обобщаю, делаю выводы. Внутри меня — вечно кипящий котел фактов, мыслей, гипотез, сомнений, догадок, теорий, наблюдений, взаимосвязей. Бурление не прекращается никогда, а если пригасает, я подбрасываю топливо.
И в какой-то момент некий новый элемент — книга, фильм, новость, музыка, фраза, событие, что угодно — вдруг замыкает на себя несколько цепей сразу. Один элемент соединяет по ассоциативной связи несколько разнородных элементов в единую сеть — и в голове вспыхивают лампочки, такая новогодняя гирлянда вдохновения, и я сразу вижу ядро истории: идея, герой, ситуация. Варево взрывается, разбрызгивая варианты связей, и в порыве радости я начинаю вытягивать гирлянду, вылепливая контуры, отсекая лишнее, примеривая разные руки и ноги будущей истории.
Потом давление в котле снижается, я изучаю матчасть и подбираю решение, после чего сажусь писать. Написание может что-то добавить или убавить, иногда довольно заметно, — это такая кристаллизация истории из пластичного материала, из все еще довольно аморфной массы идей и образов, местами горящей и плавящейся.
Именно потому, что до написания масса истории все еще аморфная и плавится, я не люблю показывать вещь в процессе и даже рассказывать о ней хоть что-то — под чужим взглядом масса теряет пластичность, и я не уверена, что она застынет в нужной мне форме. Чужие взгляды — они порой такие чужие, даже если принадлежат близким.
Знаю, что у других по-другому, по-разному. У меня вот так. Я смириласьJ.
21 комментарий
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
Войтиабсолютно так. И в науке так же. Сначала ты вообще не понимаешь, что тебе дала книга/любой другой источник, кроме некоторого набора чужих идей. Надо накопить критическую массу - чужих идей, своих выводов, эмоций, новых ракурсов и т.д., а потом вспыхивает оно самое - твое. И ничто из ранее накопленного не является единственной первопричиной, хотя что-то может стать спусковым крючком
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена