О блогах Лэ (удивительно унылые блоги - 2)
Второй год листаю я эту вкладку на Лит-Эре и никак не могу понять, причём тут вообще блоги в большинстве случаев?
Мало того, что впечатление сложилось, что тем для обсуждения очень ограниченное количество, так ещё и каждый второй, а иногда и каждый первый блог - это просто реклама текста или розыгрыш промокодов или страничка с изображением арта.
Какое отношение это имеет к блогам?
Ни малейшего, серьёзно.
А что до тем, так их с десяток.
1. "Я пишу правой ягодицей ночью на подоконнике, а как пишете вы?"
Целый набор всяких "Какувасок" и на каждую искренне хочется ответить, "Авамнепохерли?". Ведь даже самый простой анализ таких "блогов" и комментов в них говорит о том, что каждый там озабочен только рассказом о себе, а на то, как у других что-то там - ему совершенно насрать, если это только не супероригинальный способ выпендриться. Причём, включая топикстартера.
2. "Как вы относитесь к критике?"
Вымораживает нахер. Просто наглухо.
Это умудряться надо из месяца в месяц говорить одно и то же одними и теми же словами в примерно одном и том же порядке, и при этом ну совершенно не задалбываться.
Литературную критику мешают с хейтерством, приводят примеры того, "как я ловко обосрал критега" или "как я классно умыл критега". Затем переходят к тому, что есть литературная критика, а что читательские отзывы. Просят друг друга не путать первое со вторым. Затем принимаются выяснять, если ли вообще в современной России литературныая критика, как явление. Могут вспомнить Льва Аннинского, а Белинского так и вовсе вспоминают в каждом втором предложении, потому что заучили, блджад со школы, что он литературный критик, а других нихера не знают. Один он был в России-матушке в 19 веке, не иначе. Затем начинается вообще вакханалия - каждый писака всякой галиматьи выдаёт райдер, как какая-нибудь раскрученная бродвейская певичка на тему того, с какого боку нужно подходить к его текстам, как нужно критику к нему обращаться, целовать в жопу всякий раз или можно только раз на неделе и тому подобный, сцуко, аццкий бред. Затем некоторая часть комментаторов принимается трясти корочками филологов-лингвистов, причём большинство этих товарищей может преспокойно этими корочками подтереться, судя по тупости и безграмотности сообщений и плоскостопных, сцуко, текстов. Потом всё затихает до следующей недели и лишь редкие всплески "Ауменявоток" апают изредка эти ванильно-блевотные подобия блогов.
3. "Как сделать, шоп кнопка позеленела?"
Намажь её нах..й фломастером!
4. Копипаста чуть более, чем полностью откуда-то. Вот мол, Марья Андревна Какаято написала, обсуждайте, блджад.
Зачем? Вот зачем обсуждать авторскую статью не с автором, а скаким-то перевозбудившимся этой статьёй падаваном, м? Это как спрашивать у школьного охранника что-нибудь о школьной бухгалтерии. Он вдушеневтеме, вот чеснок! Ну и нахрена? Напиши сам свои мысли на тему и обсудим!
5. "Моим читателям: у меня на жопе вскочил прыщ".
Всё, проды нет. Либо - а у нас погода и УАЗ. И всё, проды нет. Либо ещё по какой-то причине - ПРОДЫ НЕТ.
Слушайте, ну дамы и господа литераторы, йокарный бабай, да у вас на страничке есть место на объявлений читателям. да вы можете ещё и дополнительно там, где аннотация в тексте разместить инфу об этих своих продах. Нахера вы заполняете ленту блогов с этим унылым гуаном?
6. Читаем по обмену.
ГРУППЕНСЕКС, где множество не могущих кончить жалостливо мастурбируют друг другу в попытках произвести хоть какой--то эффект, напоминающий - если издалека и шёпотом - оргазм.
Сколько я ни пытался вникнуть в этот дикий, сцуко, изврат, с позиции совершенно нейтрального обсервера, я так и не понял, нахера это мероприятие вообще нужно. Выхлоп от него - полное говно. Может вас просто это прёт?
Один раз с одной барышней мы прочитали тут на ЛЭ рассказы друг друга и написали по отзыву. Ну пообещал барышне это чтение по обмену и сделал.
Йобушки-воробушки, это какое-то суетливое сношение где превыше всего обязательство и самое главное, выбор нужного тона, чтобы было примерно так же. Примерно так же корректно. примерно также подробно и тому подобное паскудство. Иначе обидки, как я почерпнул из наблюдений за любителями унылой групповухи, где каждому цепляют на ногу бирку с именем и фамилией и требуют ходить по кругу и приседать в нужном порядке в определённые часы.
7. "Поставила точку!" "Закончила роман!" "Кнопка позеленела!"
Далее унылый список "праздравлейблей" и "пасибок".
Слушайте, подобные события на этом сайте, сцуко, РЯДОВОЕ, сцуко, ЯВЛЕНИЕ и если для вас лично это пендец какое событие, то чесслово большинству вообще насрать и придут к вам только друзья и флудеры, а блога как не было, так и нет.
8. Почеркушки.
Зарисовочки, блджад, минирассказики, корявенькие вирши.
Ну некуда было запихать эту херню, а вот зато есть блоги, вот в них и запихаем. Ведь эти писули не романы, не так ли? Ну, значит, блоги, хуле.
9. "Помогите выбрать между жопой с голубой ручкой и жопой с синей ручкой". Очень важен оттенок. Очень.
Ответы цифрами. Штук двадцать. Ответы автора, как под копирку в стиле "я тоже к этому склоняюсь".
10. Про группы в ВКонтакте.
Идите туда вон по ссылке.
А идите вы сами. Лесом.
И вот если убрать всю эту херню, то останется на удивление интересная лента.
Она конечно будет раз в двадцать меньше, но там будет что обсуждать.
К слову, в такой ленте действительно будет интересно и читателям.
И в связи с этим у меня есть предложение.
Может быть сделать две подобные ленты?
Одна "Блоги", другая "Реклама"? Ну или там "Авторские новости". Или ещё какая-нибудь унылая хрень, интересная ну очень ограниченным группам пользователей этого сайта.
Пишите, что думаете, если получилось подумать, умеете писать и есть такое желание.
33 комментария
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиУдивительно унылые блоги Вишневского в стиле "а сегодня мы хайпанём вот эту темку и заодно обосрём всех, кто ниже сидит" разбавляют ленту, ога.
Отвечать мне необязательно.
Спасибо, смеялся.
Какие книги, такие и блоги. Хоть кто-то разбавляет унылость такой годнотой)
Кто вам сказала, что читателям будут интересны блоги на литературную тему?
Читатели подписываются на авторов, чтобы следить за новостями конкретных авторов: скидками, розыгрышами, объявлениями о новых книгах и т.д.
Единственный минус блогов в таком виде, как они есть - существовании самой ленты блогов. Она не нужна. Блог должен быть у автора на странице - этого читателям достаточно.
Склоняюсь к тому, чтобы данную мысль разделить. Блоги уже смело можно делить по тегам, обусловленным выше. И я сама, каюсь, иногда участвую в массовых флешмобах.
Глупость - не порок.
а я б щас пельменей поел. Вот честно. Причем, понимаю, что хоть и вкусно, но не особо полезно. Но и насрать. А еще два дня подряд педалю вечерком по 20-22 км, в горку процентов 45. И так оно из головы дурь всякую ненужную уносит)))
спасибо
"Дом-2" идёт 14 лет! 14. Лет. За это время я две квартиры сменила и двух детей вырастила. Сначала даже немножк смотрели, потом прикалывались, потом стало грустно, потом вообще не понятно - КОМУ?ЭТО?НАДО? Но ведь идёт! И кто-то от этого прётся. Так и тут. Так и везде.
Я вот думал замутить тему "Мог ли писатель живущий в 1900 году, на основании научных открытий сделанных в это время, правильно представить 2015 год?", но потом подумал - а смысл.
Это как почта. Получаешь почту, что-то сразу в корзину, что-то заинтересованно изучаешь. Вот и все. И если не часто заходить сюда, то не так все и надоедает. Что же касается читателей, то им вообще могут быть неинтересны блоги, за исключением сообщений от избранных авторов. Они высвечиваются отдельно.
А вы, поскольку больше блогер, чем писатель, и дергаетесь по этому поводу.
Я не понимаю в чем, осбственно, проблема? Если вам не нравятся блоги на Лэ, то просто не читайте их))) В конце концов, если покопаться во всемирной паутине, можно найти сайты для "высоких" тем и дискуссий. А если вам и там не нравится, то не сидите на месте разговаривая, а создавайте свое. Вижу, что внизу многие вас поддержали.
Ну, от ваших текстов блога весьма дурно пахнет, если бы не нытьё других, вам бы писать похоже тоже было бы не о чем, по сути такое же нытьё))
Кстати! Я вот сейчас подумала. Может, и правда, если бы на лит-эре появился раздел "Новости для читателей" и туда складывались бы пусть те же записи блогов, но с пометкой (тут нужно добавить функционал типа галки итп) вырос бы интерес читателей к этому разделу?
Надо опрос что ли в группе провести....
Дима, забыл упомянуть гендерные войны и прочие холивары.
Сама давно пишу инфу для читателей. на остальное нет ни времени не желания, лучше проду написать
Будут блоги унылыми, когда любая дискуссия выливается в срач. Я поначалу (по дурости) создавала блог про метания Золя. Так мне там такое устроили. Даже читать не стали. Сразу пошло разудалое. Какой Золя? о нем и не вспомнил никто.
Была дурная идея закинуть блог Набоков - Захер-Мазох. При всей разнице габаритов, для меня лично они сошлись в одной точке. Я в упор не виду воспевания педофелии, и проникновения в тайны садо-мазохизма. Хотела развить тему, отдуплиться на тему психологии, в которую сливаются для меня и Лолита и Венера. Вечные вопросы. Поиски смыслов. Искалеченные детские души, противостояние мужчин и женщин, раболепие и подчинение.
Подумала... и передернулась: да ну нах!
лучше промолчу.
думается, и люди куда как умнее меня предпочитают помалкивать.
Вот насчет пункта 6, я с вами не согласна. Да, глупость глупостью, с одной стороны, но я таким способом наткнулась на парочку очень интересных книг, которые обычным способом поиска не за что бы не нашла, так как никогда не хватит терпения листать до 333 страницы, а если бы и нашла то навряд ли бы в них заглянула (так как не совсем мое), а так как бы «принудительно» (своеобразный способ заставить почитать определенные книги – наверное своего рода мазохизм).
А так вообще не понимаю смысла блогов (на лит эре впервые сталкиваюсь с «блогами»). Не знаю ни этих терминов соответствующих. Какая то я темная в этом. На меня блоги плохо действуют, как сука дементоры – всю радость высасывают, и вдохновение заодно.
Вот сегодня назрел вопрос, думала создать блог соответствующей, и очень сильно сомневаюсь, стоит ли занимать этим мазохизмом.
Есть еще одиннадцатый тип блога. Вишневский))))
оч. не хотелось ввязываться в срач, но желание ляпнуть сильнее
"Хочу на жизнь кирпич повесить, чтоб не въезжали дураки" - цитата случаем не вашего авторства?
"Может быть сделать две подобные ленты?
Одна "Блоги", другая "Реклама"? "
А в "Блогах" у нас останется один-одинешенек единственный и неповторимый...
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена