Легкое чтиво

Автор: Алиса Дорн / Добавлено: 19.12.15, 18:41:32

В последнее время все чаще задаюсь вопросом, где проходит граница между "легким чтивом" - развлекательно-расслабляющими текстами для отдыха, которые не грузят мозги, - и чтивом крепким тяжелой, видимо, литературой. Может, вы подскажете? ;)

 

Самое частое замечание, которое я получаю: "автор, все, конечно, хорошо, но это не легкое чтиво".

Это, если что, к тексту про попаданку в магическую академию. Куда уж легче?!)

На мой взгляд, текст может быть не легким, если:

а) его не прочитать, не обложившись десятком справочников и энциклопедий;

Не мой вариант. Все упрощено дальше некуда, цитат почти нет, мертвых языков - тоже. В отличие от другого моего проекта, который приходится писать, обложившись всем вышеперечисленным, этот создается без изучения матчасти, на одном только дошкольном знании мифологии.

в) если он затрагивает непростые темы: смерть персонажей или их близких, изнасилования, причинение увечий и пр.

С этим уже сложнее. Совесть говорит, что, возможно, мне следовало бы поставить пару предупреждений. Но все возможные триггеры едва упоминаются в тексте, графических описаний нет и место в аннотации ограничено подается все в легком тоне - легкое чтиво же. Увы, только согласно моему мнению.

 

Поэтому вопрос к авторам) Где проходит граница между легким и не легким? И в каких случаях ставить в аннотации "легкое чтиво", а в каких - красным цветом "warning: PTSD, депрессия, панические атаки, упоминания изнасилований, mind rape, self-harm, домашнее насилие, репрессии в Советском Союзе"?*

* да, мы все еще говорим о той академке

33 комментария

Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий

Войти

Лёгкое чтиво не загружает мозги) Его можно читать в транспорте, на обеденном перерыве на работе - шибко вдумываться не надо) С более серьёзной литературе такой подход не прокатит)

исключительно в голове у читателя. Тут слишком много факторов играет. Уровень подготовки, умение вчитываться и понимать текст, наличие свободного времени и душевное состояние, как ни странно. :)

avatar
Владимир Янов
19.12.2015, 20:26:01

Зависит от автора. Я вот что не возьмусь писать, все равно получается очень легкий развлекательно-расслабляющий угарный треш.

Тяжелая литература имеет читателя с особым пристрастием, с целью сделать его сверхчеловеком с космическими моральными принципами.
Легкая литература развлекает и... развлекает, с легким намеком на моралите. :)

avatar
Ирина Фельдман
19.12.2015, 19:15:50

Возможно, некоторых читателей пугает, когда рвётся шаблон. Возникают новые эмоции, трудно угадать, что будет в конце... Стресс на стрессе)))

avatar
Анна Одуваловa
19.12.2015, 18:50:16

Если читатель "ниасилил", то это как раз то "нелегкое чтиво". Но скажем так, все мы люди разные. И способны переварить разный объем и качество информации. Мне вот юморную академку, где сюжетообразующий элемент, простите, трусы, обозвали нелегкой. Ну... я даже не знаю, легче только сборник статусов в ВК.

avatar
Наталья Шнейдер
19.12.2015, 19:56:03

Да кто его знает. Я на один и тот же текст получила отзыв "написано бодренько, читается легко, но ни о чем" и "ниасилил, очень тяжело читается".

avatar
Ульяна Гринь
19.12.2015, 18:49:11

У меня в Тапках такое было: сказали, ещё бы немного сверхзадачи и было бы прекрасно. То есть, Тапки легкое чтиво, развлекательное. Морали нету, нет спасения мира, нет философских рассуждений о смысле взбивания лапками молока. Есть баба за тридцать, которой хочется семейной жизни. Гы. Даже варнинг нечему ставить. Пичалька )))

avatar
Олег Волков
19.12.2015, 19:10:05

Легкое/нелегкое чтиво – показатель чисто субъективных. Что одному легко, то другому нелегко.
Для себя лично я провожу границу довольно четка. Легкое и нелегкой чтиво разделяется по нескольким признакам:
1. Скорость чтения, самый яркий показатель. Некоторые книги читаются очень быстро, некоторые не очень, даже медленно. При этом не имеет значение, обкладывался ли автор справочниками и энциклопедиями, когда писал книгу. Роман «Лезвие бритвы» перенасыщен научно-технической информацией. Однако я бы не сказал, что он «тяжелы». По крайней мере ни чуть не тяжелее прочих книг Ивана Ефремова.
2. Глубина эмоционального воздействия. Если прочитал книгу, закрыл и пошел как ни в чем не бывало пить чай, значит книга «легкая». Более «тяжелую» еще какое-то время переживаешь. Причем принципиальной разницы между положительными и отрицательными эмоциями нет. Мне попадались книги, которые я с хохотом вспоминал еще несколько дней. Хотя да – отрицательные эмоции гораздо сильнее положительных.

avatar
Ксюша Ангел
19.12.2015, 18:47:51

В сознании читателя.

avatar
*****
19.12.2015, 19:01:32

для меня любая художественная литература легкое чтиво если в ней не нужно искать ошибки

К грузящим мозги, думаю, многие еще причислили бы произведения с крупными пространственно-временными рамками сюжета и, соответственно, с большим количеством персонажей.

avatar
ЛаЛа Лала
19.12.2015, 18:51:08

Легкое чтиво понятие очень субъективное. Сомневаюсь, что здесь могут быть точные критерии. Из самых общих разве что можно выделить отсутствие философских вопросов и массовых убийств.