Должны ли быть в Любовном Романе постельные сцены?
Не раз в постах различных блогов встречаю мысль о том, что в ЛР, по закону этого жанра, обязательно должны быть постельные сцены... Непонятно, откуда взялся такой закон для этого жанра, если, например, у Барбары Картленд, считающейся некоронованной королевой ЛР, за ее более чем 700 написанных романов нет ни одной постельной сцены...
А вы как считаете, действительно ли в ЛР по закону жанра должны быть постельные сцены? И какие романы вам больше нравятся, с постельными сценами, или без?
55 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиИмхо... только намек. Очень откровенно уместно только в эротических романах и рассказах.Когда кинк пишется ради кинка.
Если сцена уместна, вписывается в сюжет, открывает характер героев, то в книге ей самое место. А если автор тупо решил выпендриться и всем таким способом показать, что он умеет описывать интимную сторону жизни, то можно было и не стараться. А вообще есть разные романы, где-то постельные сцены уместны и не выглядят пошлостью, а где-то извините от них затошнит. Мне как-то попалась книга на сайте (причем жанр не был указан "эротика", стояло "фэнтези"), но впечатление было, что героиня там лезет на все, что мужского пола и шевелится хотя бы иногда.))) Вот тут реально был вопрос - для чего все это надо? что сюжет не двигался бы вперед без этого?)
По закону жанра, сейчас они обязательны для коммерческого романа. Не знаю, данного автора я вряд ли читала больше одной книги. Но в других романах зачастую подобные номера, как искусственные вставки: перелистнёшь-ничего не потеряешь.
Секс — кульминация отношений и психологическое слияние, доступное взрослым людям. Из песни слова не выкинешь, а если выкинешь, то что ж это за песня такая?
Просто Барбара Картленд была девственницей в пятом поколении и писать о том,о чем не имеешь представления ей было не комильфо
У Барбары, видимо, титановые пальцы...
700 романов!!!
Встречный вопрос. Вот это, виденное в одном из романов на ЛЭ, постельная сцена? И насколько постельная?)))
"... Теперь он заглядывает ей в глаза, в надежде что-то там увидеть. Что? Что он там ищет после того как сам все убил? Мусолит ее, из кожи вон лезет, чтобы добиться отклика на свои ласки. Подавай ему полноценное участие! Что ж получайте тело комиссарское, берите, пользуйтесь. А она потом отмоется. Хорошенько. Вода все смоет, вода всегда все смывает.
Но то говорили мозги, а тело делало свое дело. И скоро мужчина смог увести ее за собой туда, где они уже были однажды, в безвременье и непонятное место, которого нет нигде. Увел. Да так, что она поверила, будто он умрет, если они не пройдут эту дорогу до конца вместе. Будто он и вправду умрет. И заставил ее поверить, что и она умрет, если они не пройдут ту дорогу вместе.
Прошли.
Даже не добрались до спальни..."
Постельные сцены нужны только если они как-то влияют на сюжет или развивают отношения между персонажами. Тратить на них знаки чисто для галочки считаю лишним. Завлечение читателей графической эротикой - да, конечно, идея неплохая, но за счёт её отсутствия можно сыграть не менее интересную партию и, возможно, этим расширить свою ЦА теми, кто не любит графическую эротику. А приверженцев лучше подкармливать вкусными неграфическими намёками - пусть вспоминают, что не всё в мире держится на сексе, и кроме него в ЛР можно найти много чего красивого и притягательного.
Насчёт "какие романы": до ЛР руки пока не доходили, сказать не могу. Но в фанфикшне предпочитаю джен и низкорейтинговый не-джен (только если высокий рейтинг не обусловлен пытками).
хорошая тема..
Елена, вы молодец.
Обилие эротики, псевдоэротки и откровенной порнухи в современной сетевой литературе вызвано исключительно преобладанием рынка над творчеством...
В нашем мире торжествующего индивидуализма, - вызывающая откровенность нравов заменяет обществу настоящий, сокровенный, священный интим. Рынок чует, что социум бездумно шарит в поисках интима... и выдаёт эротику и порнуху(точно в пропорциях пропорциональных натуральной бесстыжести производителя товара(книги)).
Ну а что ещё может выдать Рынок?.... - может выдать "заменитель интима" - эротику и порно. Чтоб - срубить бабла на болезнях социума....
Постельные сцены могут быть если они логически вписываются в сюжет. Сказать какие нравятся больше сложно. Нравятся интересные и цепляющие)
Какой своевременный вопрос - для меня. Как раз ломаю над этим голову. Взялась писать ЛР, а героев в койку просто не загонишь! Только первую сцену удалось написать, но на этом всё и закончилось. Какая постельная сцена, я героев даже и поцеловаться не могу заставить! Пожалуйста, скажите, что постельные сцены и вовсе никому не нужны! ))))
Должны, но не откровенные. Пары вздохов, ахов хватит)
Могут быть, могут не быть. Главное: без пошлости и анатомии, раскрывает характеры персонажей, а не сама по себе. Если я захочу порно, я его и посмотрю.
По опыту: в романе долго-долго ничего "такого" не случалось, некоторые читательницы даже писали: "Где?!", а когда случилось, такой ажиотаж бурный в комментариях начался! Что я подумала: Надо! И поэтому у меня они есть...
На самом деле все зависит от того, в каком русле будет идти роман. Отношения между мужчиной и женщиной делятся на две составляющие: физическое и духовное влечение между партнерами. Под физическими подразумевают поцелуи, обнимашки и, конечно же, секс (извините, без него в отношениях никуда, хотя некоторые исключения бывают), под духовными - совместимость характеров, уживание на одной территории (в квартире, доме и т.п.). Некоторые писатели, в зависимости от канона, постельные сцены опускают, но могут оставить намеки на них. Кто-то строит отношения главных героев чисто на сексе. Я это говорю к тому, что нельзя полностью исключить секс в романе, который его подразумевает. Все в руках автора. Я лично сейчас пишу роман не зацикленный на сексе и любовных прелюдиях, однако намеки на него и завуалированные постельные сцены будут. Почему? Потому что мне так хочется! Хочу впихнуть туда этот чертов секс, хоть и без подробностей. Все находится в руках автора, так что дерзайте.
Любовь без секса как борщ без капусты.
А что Барбара? Старушка уже.
А молодое поколение вообще на слэше растёт, как вы им роман без сцен всучите?
Думаю, что намного важнее серьёзные дела ради любви. Постель дела серьёзные не заменяет.
Например, у неё мечта, очень сложная. Аж помирить страны, враждующие с полувека. Он вылезает признаваться в любви и с обещаниями, что готов доказать. Уточняем, что он - боевой маг, смелый, сильный, гений маскировки, уйму сложных ситуаций прошёл, командир небольшого отряда... ладно, про работу не буду его. Она просит: вот раз ты такой на всё ради меня готовый, побудь дипломатом и придумай что-нибудь для мира. Он такой: дом большой есть, деньги есть, клан дружный, комфорт обеспечу, но мирить чужую страну с кем-то (ну, извини, твою родину с соседними) я не хочу, да и не выйдет.
Она сбегает одна. В итоге находит ещё несколько чудаков, с которыми через уйму трудностей мирит таки народы. Среди единомышленников другой мужчина, тот, кому она дорога и кто серьёзно относится к её мечте, помогает. Вроде оба любили её, но одному были важны её мечты, а другому - нет.
И мне пофиг, кто из тех мужчин круче в постели. Постель - это пусть додумают, если надо.
Но там, где уважают мечты друг друга и помогают, даже если совсем стрёмные мечты, определённо есть любовь. Хотя, впрочем, поцелуйки, обнимашки в кадре.
Там даже поцелуи не обязательны.
Я бы задал вопрос иначе: а должна ли в романах с постельными сценами обязательно быть любовь? :)
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена