Отзыв. "Азиль"
«Когда мы будем помирать от голода или эпидемии, надписи со стен будут смотреть, как корчатся венцы эволюции».
Добра.
Представим, что жанр постапокалипсиса – это мощный купол из стекла и бетона, внутри которого кипит в собственном соку варево из зомби, мутантов да перемазанных пылью и безнадёгой выживателей.
Представим женщину с маленьким молоточком – тюк! Трещины по стеклу во все стороны: это рвётся наружу застоявшийся воздух! И снова – тюк! Прохладная струя с отчётливой горьковатой ноткой йода врывается в котёл жанра; она приносит с собой шум мрачного моря, переполошенные крики людей, завидевших под судном исполинскую белую тень... Ещё один удар молоточка в стекло, и жанр для меня уже никогда не будет прежним…
Теперь над жанром высится Собор, с двух колоколен которого виден Азиль: город замкнут в цикл, точно отражение, квинтэссенция самой жизни. Город похож на кокон, внутри которого вот-вот случится перерождение: старыми путями люди слепо бредут мимо Бога, но всё равно имеют шанс. Город, где Бог призывает каждого: «одумайся», глядя при этом с любовью и укором в глаза.
На пыльных улицах трущоб живут те же люди, что и на заросших садами улицах центра. Но стена в их душах гораздо выше и древнее той, что разделяет Азиль. С одной её стороны теплится огонёк надежды. С другой – дыбится, сверкая острыми гранями, смертоносный лёд. Но не всё так однозначно, как может показаться вначале. Ведь человек есть клубок противоречий, распутать который под силу разве что Богу.
Теперь подробнее.
Персонажи. Их тут нет. Но есть люди. Живые. Веришь каждому их слову и шагу. Можешь не одобрять их решения и действия – они тебя и не спрашивают! Цели и мотивы ясны и понятно там, где того захотела автор. Каждый герой романа рисуется в глазах читателя действиями, что есть несомненный плюс. Умение такое дорого стоит.
Сюжет. Скажу, что удивить меня сложно. Для этого как минимум нужно, чтобы я погрузился в книгу, ведь тогда я перестаю мыслить как автор и превращаюсь в читателя. Удивил ли меня «Азиль»? Несомненно. Из сюжетных поворотов, которые я предугадал, я бы назвал вам два. Но делать этого не стану. Не могу не сказать: для меня большое достоинство книги, когда сюжет – это логическое эхо действий описываемых героев. В центре внимания не события, кои описывать значительно проще. А люди. Они творцы сюжета.
Стиль автора. Поначалу показался чуждым. Но поймите меня, как автора: чуждым, не более. Просто я так не умею писать! Но научиться точно бы хотел. Я говорю не о подражании стилю Анны, а об умении вести повествование без скачков, провалов и внезапных загогулин, когда мозг пару секунд приходит в себя, с ходу врезавшись в стену только из-за того, что автор поленился изобразить ненавязчивый указатель «поворот». Стиль автора я назову выверенным – она знает, как писать художественный текст.
Идея. Это, пожалуй, главное, чего не достаёт книгам, выложенным на ЛитЭре, а, возможно, и не только на ней. Книгам как субъективно плохим, так и субъективно хорошим. Скажу даже, что не так давно остро ощутил нехватку той самой идеи у себя, отчего пришёл в ужас и почти убёг на Соловки искать спокойствие. «Азиль» построен на идее. Притом как книга, так и многострадальный город. Со вторым не всё так однозначно, ведь как сказал один из моих персонажей «синий цвет для каждого по-своему синий». Идею существования последнего города каждый читатель разглядит свою.
А вот идея самого романа глубока, незыблема, вечна. «Азиль» написан о любви: вселенской, крохи которой рассеяны по жалким душонкам людей. Написан с любовью и во имя её! За что автору с десятый раз спасибо!
В качестве эпилога выскажу мысль, с которой я книгу закрыл: «Азиль» вернул мне радость чтения.
Прошу сюда:
"Азиль"
НиК.
19 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиЛично я, прочту Азиль, только потому что его порекомендовал Никита Калинин)))) если же меня что и разочарует..... выскажу ему же))))) Всем добра!)))) Читайте книги, будьте на ЛЭ)))))
Всё бы ничего, но этот сценарный прием описывать действие в настоящем времени...
И к этому можно привыкнуть, но когда идет смешение времен и время спотыкается с настоящего на прошлое в некоторых абзацах...
Не, радости чтения пока что-то не чувствую, тока раздражение, пардон. Отзыв пока лучше.
Ничосси тут махач!
Только сейчас прочитала, хотя пост давно на главной. Умеете... очень завлекательная рецензия, очень с душой. Спасибо. Теперь обязательно прочту.
Отзыв написан таким отличным литературным языком, что кажется сам по себе самодостаточен. Но с точки зрения информации по книге - я мало что нашел. То, что ТС восхищен текстом я вижу, о чем - не вижу.
я вот что не поняла, а как давно книга написана? Выложена в этом году, это понятно.
Напомнила книгу "Добро пожаловать в Найт-Веел" Очень похоже..
Читаю...мнение формируется неоднозначное))))
Отличный отзыв на отличную книгу. Молодец, Никита!
Интересный отзыв и книга, надо полагать, не менее интересная.
Интересный отзыв)
Давно собираюсь прочитать. Теперь есть еще один повод. Спасибо за прекрасный отзыв
книга давно в библиотеке, а надо бы бумагу купить :)
и ещё и автору на авторгаф заслать
Спасибо за отзыв. Добавила в библиотеку :) Почитаю обязательно
Спасибо за отзыв! Давно собираюсь почитать эту книгу)))
Отличный отзыв! Побольше читателей этому роману!
Никита, спасибо тебе огромное много-много раз. Многослойки писать трудно. Точнее, трудно донести до читателя именно то, что ты хочешь сказать, ещё и в полном объёме, ничего не расплескав. Когда такой отзыв пишет мужчина, это бесценно. Я читаю твои слова и понимаю, что я смогла. Очередной рубеж пройден, планка взята достойно! Значит, будет поставлена новая. Ещё выше.
Никита, а добавьте ссылочку на роман Анны))
Отзыв интересен)
Хороший отзыв... к книге давно присматриваюсь.)
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена