Отзыв. "Азиль"
«Когда мы будем помирать от голода или эпидемии, надписи со стен будут смотреть, как корчатся венцы эволюции».
Добра.
Представим, что жанр постапокалипсиса – это мощный купол из стекла и бетона, внутри которого кипит в собственном соку варево из зомби, мутантов да перемазанных пылью и безнадёгой выживателей.
Представим женщину с маленьким молоточком – тюк! Трещины по стеклу во все стороны: это рвётся наружу застоявшийся воздух! И снова – тюк! Прохладная струя с отчётливой горьковатой ноткой йода врывается в котёл жанра; она приносит с собой шум мрачного моря, переполошенные крики людей, завидевших под судном исполинскую белую тень... Ещё один удар молоточка в стекло, и жанр для меня уже никогда не будет прежним…
Теперь над жанром высится Собор, с двух колоколен которого виден Азиль: город замкнут в цикл, точно отражение, квинтэссенция самой жизни. Город похож на кокон, внутри которого вот-вот случится перерождение: старыми путями люди слепо бредут мимо Бога, но всё равно имеют шанс. Город, где Бог призывает каждого: «одумайся», глядя при этом с любовью и укором в глаза.
На пыльных улицах трущоб живут те же люди, что и на заросших садами улицах центра. Но стена в их душах гораздо выше и древнее той, что разделяет Азиль. С одной её стороны теплится огонёк надежды. С другой – дыбится, сверкая острыми гранями, смертоносный лёд. Но не всё так однозначно, как может показаться вначале. Ведь человек есть клубок противоречий, распутать который под силу разве что Богу.
Теперь подробнее.
Персонажи. Их тут нет. Но есть люди. Живые. Веришь каждому их слову и шагу. Можешь не одобрять их решения и действия – они тебя и не спрашивают! Цели и мотивы ясны и понятно там, где того захотела автор. Каждый герой романа рисуется в глазах читателя действиями, что есть несомненный плюс. Умение такое дорого стоит.
Сюжет. Скажу, что удивить меня сложно. Для этого как минимум нужно, чтобы я погрузился в книгу, ведь тогда я перестаю мыслить как автор и превращаюсь в читателя. Удивил ли меня «Азиль»? Несомненно. Из сюжетных поворотов, которые я предугадал, я бы назвал вам два. Но делать этого не стану. Не могу не сказать: для меня большое достоинство книги, когда сюжет – это логическое эхо действий описываемых героев. В центре внимания не события, кои описывать значительно проще. А люди. Они творцы сюжета.
Стиль автора. Поначалу показался чуждым. Но поймите меня, как автора: чуждым, не более. Просто я так не умею писать! Но научиться точно бы хотел. Я говорю не о подражании стилю Анны, а об умении вести повествование без скачков, провалов и внезапных загогулин, когда мозг пару секунд приходит в себя, с ходу врезавшись в стену только из-за того, что автор поленился изобразить ненавязчивый указатель «поворот». Стиль автора я назову выверенным – она знает, как писать художественный текст.
Идея. Это, пожалуй, главное, чего не достаёт книгам, выложенным на ЛитЭре, а, возможно, и не только на ней. Книгам как субъективно плохим, так и субъективно хорошим. Скажу даже, что не так давно остро ощутил нехватку той самой идеи у себя, отчего пришёл в ужас и почти убёг на Соловки искать спокойствие. «Азиль» построен на идее. Притом как книга, так и многострадальный город. Со вторым не всё так однозначно, ведь как сказал один из моих персонажей «синий цвет для каждого по-своему синий». Идею существования последнего города каждый читатель разглядит свою.
А вот идея самого романа глубока, незыблема, вечна. «Азиль» написан о любви: вселенской, крохи которой рассеяны по жалким душонкам людей. Написан с любовью и во имя её! За что автору с десятый раз спасибо!
В качестве эпилога выскажу мысль, с которой я книгу закрыл: «Азиль» вернул мне радость чтения.
Прошу сюда:
"Азиль"
НиК.
19 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиЛично я, прочту Азиль, только потому что его порекомендовал Никита Калинин)))) если же меня что и разочарует..... выскажу ему же))))) Всем добра!)))) Читайте книги, будьте на ЛЭ)))))
Анна Семироль, О как?! Хм....значит так мне и надо))) впрочем, я своего мнения о вас как о авторе, по одной этой книге, менять не стану)))) поживем, увидим))) Творческих вам успехов!
Всё бы ничего, но этот сценарный прием описывать действие в настоящем времени...
И к этому можно привыкнуть, но когда идет смешение времен и время спотыкается с настоящего на прошлое в некоторых абзацах...
Не, радости чтения пока что-то не чувствую, тока раздражение, пардон. Отзыв пока лучше.
Оксана Лаврентьева, спасибо :)
Ничосси тут махач!
Только сейчас прочитала, хотя пост давно на главной. Умеете... очень завлекательная рецензия, очень с душой. Спасибо. Теперь обязательно прочту.
Евгения Александрова, Пожалуйста! Надеюсь, работа Анны вам понравится.
Отзыв написан таким отличным литературным языком, что кажется сам по себе самодостаточен. Но с точки зрения информации по книге - я мало что нашел. То, что ТС восхищен текстом я вижу, о чем - не вижу.
Андрей Аполлонов, Тоже верно. Но у меня вот такое впечатление сложилось
я вот что не поняла, а как давно книга написана? Выложена в этом году, это понятно.
Ната, да я иронизирую =) Нет у меня орды фанатов, я вот о чём.
Напомнила книгу "Добро пожаловать в Найт-Веел" Очень похоже..
Никита Калинин, Нет, скорее город в нигде есть и его нет, его жители весьма странные.... сюрр
вот описание: Добро пожаловать в Найт-Вэйл.Милый городок в пустыне, где светит жаркое солнце, сияет дивная луна и загадочные огни проносятся над головой, когда все делают вид, что спят.Здесь живут привидения, ангелы, пришельцы и... вполне обычные люди. Казалось бы, странные события для этого городка – неотъемлемая часть повседневной жизни. Но однажды в Найт-Вэйле появляется незнакомец. И что действительно странно – он абсолютно нормальный человек. Однако его лицо никто не может запомнить, а от его листовок с одним-единственным словом «Кинг-Сити» не так-то просто избавиться.Где этот Кинг-Сити? Как туда попасть? У двух обитательниц Найт-Вэйла – Дианы Крейтон и Джеки Фиерро – есть очень разные, но одинаково серьезные причины, чтобы это узнать...
Читаю...мнение формируется неоднозначное))))
Никита Калинин, Надеюсь дальше будет интересней чем в начале)))
Отличный отзыв на отличную книгу. Молодец, Никита!
Дмитрий Пономарёв, Да, книга отличная!
Интересный отзыв)
Елена Труфанова, Книга куда интереснее!
Давно собираюсь прочитать. Теперь есть еще один повод. Спасибо за прекрасный отзыв
Морозова Валерия, Да, книга достойна внимания.
книга давно в библиотеке, а надо бы бумагу купить :)
и ещё и автору на авторгаф заслать
Полина Коваленко, поддерживаю хотеть вместе
Спасибо за отзыв. Добавила в библиотеку :) Почитаю обязательно
Ame Tanami, Пожалуйста!
Спасибо за отзыв! Давно собираюсь почитать эту книгу)))
Никита Калинин, дык, можно же шрифт менять)) да и все под рукой - можно отзыв сразу писать и рецензию заготавливать.
Отличный отзыв! Побольше читателей этому роману!
Сергей Морошко, Аминь.
Никита, спасибо тебе огромное много-много раз. Многослойки писать трудно. Точнее, трудно донести до читателя именно то, что ты хочешь сказать, ещё и в полном объёме, ничего не расплескав. Когда такой отзыв пишет мужчина, это бесценно. Я читаю твои слова и понимаю, что я смогла. Очередной рубеж пройден, планка взята достойно! Значит, будет поставлена новая. Ещё выше.
Никита Калинин, а ты не бери на себя всё и сразу. Погоди, доберусь до текста, почитаю вдумчиво и всё тебе скажу.
Никита, а добавьте ссылочку на роман Анны))
Отзыв интересен)
Никита Калинин, да не за что)))
Хороший отзыв... к книге давно присматриваюсь.)
Ирина Кварталова, Пора читать!
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена