Что для вас "настоящее фэнтези"?
Вопрос ко всем пишущим и читающим.
Открывая первоисточник для особо умственно одаренных (спасибо Википедии), находим определение:
Фэ́нтези, (также фэ́нтази, фэ́нтэзи, фе́нтези)[1] (англ. fantasy — «фантазия») — жанр фантастической литературы, кинематографа, живописи, компьютерных, ролевых и настольных игр, основанный на использовании мифологических и сказочных мотивов.
То есть, мифы и сказки, построенные на неких имеюшихся аналогах народного фантазирования, но видоизмененные и улучшенные (или ухудшенные) в меру оригинальности мышления автора.
Но мифы и сказки, на базе которых строятся все разновидности фэнтези, как правило, охватывают все сферы человеческой жизни. Тут вам и борьба за власть, и война, и приключения, и любовь (в том числе и к Родине). и развитие личности.
Мифы и сказки очень разные, они честны и нелицеприятны. И в них есть мораль :)))
Так вот,
1. Что отличает настоящее фантазии от НЕ настоящего?
2. Какие, по вашему мнению, должны быть соблюдены параметры, чтобы нетленку можно было отнести к настоящему фэнтези и наоборот?
Наводящие подсказки тут :)
То же самое хотелось бы спросить о фантастике, но эта тема заслуживает отдельного блога.
38 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиПривет Катя.
Фэнтези как отдельный жанр выделено у нас. Буржуям, насколько я знаю – пофиг. Им все фанфикшн (развлекательная литература). Если делить современное фэнтези по поджанрам, такое получается... и это не считая произведений на стыке жанров.
Городское фэнтези, подростковое, славянское и т.д. и т.п.
Классическое фэнтези, не обязательно средневековье. Авторы которые в этом убеждены (не показывает пальцем на Гарина), ограничивают себя рамками своей памяти.
А как-же Конан и рыжая Соня? Романы Берроуза? Готика Лавкрафта (которая типа ужасы)?
Толкин написал эталонный роман высокого фэнтези. Показал рецепт и составляющие эпического фэнтези. Вроде как снизил порог вхождения для авторов. Но надо четко понимать, что фэнтези трудно загнать в один вольер, во всем его разнообразии.
В некоторых современных романах, фэнтези даже уже не про средневековье, а...
"цитата"
И даже многие герои «гуситского» цикла Сапковского — ещё более ярко выраженного medieval fantasy, действие которого происходит в декорациях совершенно точно указанного европейского исторического периода, — более напоминают постмодернистские конструкты, нежели реальных жителей Польши и Чехии того времени.
1. Наличие логики. (Логика действий героев, продуманная система магии, мир, желательно хорошо прописанный автором, расы традиции, описания и т д)
2. Главный персонаж или персонажи должны вызывать симпатию (это не значит, что у них не должно быть недостатков, как раз должно, но очень желательно, чтобы герой был более-менее умным и не мудаком)
3. Интересный сюжет
4. Стиль или просто хороший слог.
5. Правильный посыл. Например, не такое - все плохо,добро зачахло, полная безнадега и прочее. а надежда на более светлое будущее.
Здравствуйте.
А для вас?!))))
проще определить, что такое поддельное фентези. Это условные декорации, в которых можно жрать жопой мармелад, занимаясь терапией, социальной адаптацией, чето там про девичье самоуважение, чето там еще из области психологии, не помню уже
Сложные вы вопросы задаете, мадам:)
Честно говоря, я просто не могу выделить, что есть настоящее фэнтези, а что - ненастоящее.
Но когда-то, когда я была маленькой девочкой, one wise man told me: есть смысл различать фантастику и фэнтези. В фантастике, и тем более в научной, должно быть обязательно некое фантастическое допущение, которое является центровой мыслью. Ну вот как, например, "Гиперболоид инженера Гарина", помните? А фэнтези - это эксплуатация УЖЕ ГОТОВЫХ образов. Маги-оборотни-вампиры. То есть антураж по большей части. Научная фантастика носит провидческий характер, фэнтези - нет, это обычное действо в необычном антураже. Вот как-то так.
Интересный вопрос. Вообще, я думаю, что все это разделение на жанры-поджанры, по большому счету, нужно только библиотекам и издателям - для удобства классификации. Иногда еще сами авторы страшно заморочены этим вопросом зачем-то. Читателям же, как показывает практика, все равно, к какому жанру относится любимая книга, просто или веришь в мир книги, или нет.
Что касается фэнтези, я сама была бы страшно благодарна, если б кто-то внятно объяснил - чем городское фэнтези принципиально отличается от мистики? И чем историческое фэнтези отличается от альтернативной истории?
К слову, если брать определение Википедии, что фэнтези основано на сказках и мифах, то и ПЛиО не очень-то фэнтези получается)) Где там сказки и мифы?
А вот мне интересно - кто считает средневековый антураж необходимым атрибутом фэнтези? Или всё-таки это не главное?
непременно - волшебство, чудо
Для меня фентези - это в первую очередь мир. Он должен быть живым и ярким, а главное реальным. В остальном это может быть что угодно: от любовного романа до эпического спасения мира.
Екатерина, как всегда Вы задаете интересные вопросы и комментарии к ним приходят не менее интересные. Читаешь и понимаешь, что сколько людей, столько и мнений.
Для меня нет границ у жанра фэнтези. Название говорит само за себя - фантазии. На любую тему. Главное, чтобы читалось на одном дыхании. Ни проработанные миры, ни психологизм героев, не являются главными, хотя хорошо, когда через книгу можно тонким намеком отследить высокий уровень интеллектуального и духовного развития автора.
Для меня это перенесенные из детства сказки во взрослую жизнь. А они могут быть совершенно разными по тематике. Нельзя же подвести один критерий под такие сказки, как волк и семеро козлят, сказка о потерянном времени, Василиса премудрая, красная шапочка (это образный пример, чтобы не перечислять Толкиена, Волкодава и др. современные книги). Каждая тема хороша по своему и будет иметь своего благодарного читателя. Думаю к творчеству вообще нельзя подходить с шаблонами, критериями и приборами измерения. Невозможно установить рамки и ограничения. Иначе полёта души не будет.
НЕнастоящее фэнтези - это орки, эльфы, гоблины, Хроники мира Ы, магические школы, жраконы и дикий лут.
НАСТОЯЩЕЕ фэнтези - это когда у тебя Тень отобрали, и ты ищешь-свищешь ее по Зазеркалью, а потом выясняется, что ты сам отверг ее, и триста миров перевернулось, пока ты это понял. Впрочем, истории о драконах с принцессами тоже могут стать настоящим фэнтези. Иногда.
То, которое не фальшивое. ))))
Хорошо. Настоящее фэнтези у Толкина. Он создал моду на оригинальные миры и эпические события в них. Он сделал первый шаг в заимствовании решений из мифов и легенд, а так же взаимствовании персонажей оттуда. Он первый создал современный миф на основе старых.
Настоящее фэнтези в Говарда. Он первый создал антураж меча и магии, пофантазировав о том, что в нашей мировой истории еще что-то было.
Настоящее фэнтези у Лавкрафта. Он дал миру мифы, в которые некоторые верят, как в реальность.
Настоящее фэнтези у Праттчета. Он создал мир, который интересен. Хоть вся его история - сплошной прикол над любителями фэнтези 70х 80х.
Настоящее фэнтези у Желязны. Он подошел к этому делв со своей точкой зрения.
Не настоящее фэнтези это шаблонное повторение. Это картон. Элтфы в лесу, люди не то добрые не то нет, эльфы дерутся с гномами, раз в тысячу лет просыпается под каждым камнем по древнему злу... И каждый мир уникален и снабжон картой. Но от Средиземья, Земноморья, Земноводья далеко не ушел... Даже псли там есть больший налет мрачности, средневековья и больший градус волшебства.
Мне кажется нытье по поводу, что "настоящего" нет и оно утонуло в масслите, применимо к любому жанру.
Для меня фэнтези - это взрослая сказка, с романтикой героизма. И я не думаю, чтобы это направление могло умереть. Сказки и мифы живучей всех. Возможно, меняется форма, детали.
А можно и любовный роман в антураже фэнтези найти хороший. Мне, например, очень понравился "Ритуал" Дяченко, чем не романтичная сказка.
А живые, цепляющие персонажи, интересный сюжет - для любой книги важен.
Это то, что пишу я ))
За что я люблю фэнтези - так это за полную анархию в этом жанре)))) Можно спокойно писать про что угодно, хоть про эльфов в космосе, и никто не придет и не поругает, что это мол, ненастоящее фэнтези)
Фэнтези - это сказка, а в сказке обязательна магия, волшебство, чародейство, всякие другие расы и происходящие с их участием события. Чудеса и прочая. Эпические сражения, квесты, приключения - одним словом движение, можно с налетом любовной линии или для её благополучного завершения.
Все с магией и существами, а не антураж где-то там или призрак, проскользнувщий где-то здесь.
Для меня фэнтези - это очень суровые и порой жестокие истории (даже в таких детских вещах, как "Принцесса-невеста" и "Кольцо дракона") образца 80-х - нулевых в духе Конана-варвара.
Кроме соответствующего антуража и инструмента (фэнтезийные мир, расы, флора, фауна, история, география, магия, аномалии и проч.) идея должна быть у романа или повести, глубокая, сильная, основательная. И чем глубже, сильнее и основательнее идея истории, тем "настоящей" фэнтези, фантастика и др. жанры худ. литературы. Это главное, что делает роман настоящим, остальное тоже важно, но возможны варианты.
В "настоящем" есть герои, судьба которых увлекает настолько, что ты не можешь отложить книгу не дочитав, а отложив - ещё долго прокручиваешь события в голове и не забываешь ни через полгода, ни через год.
"Настоящее" - это не гамбургер, вкус которого сливается со вкусами десятков собратьев, съеденных ранее.
Впрочем, это применимо к любой хорошей литературе.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена