В защиту фэнтези и попаданцев
Я четыре месяца на ЛЭ, и все это время я читаю бесконечные нападки на "сказочки, которые уводят читателя от реальности". У меня такое впечатление, что люди, которые нападают или вовсе не читали то, что они так ругают, или читали, но не поняли. Уважаемые, в основе всех этих - как вы выражаетесь – сказочек, спрятан мощный инструмент социальной адаптации.
Попаданцы – люди, которые провалились в другую реальность. Разве они не похожи на нас вами? Те, кому больше 35, легли спать в одной стране, а проснулись в другой, на осколках империи.
Многие ли из нас боролись с системой? Если вы скажете да, то не смешите мои тапки! Большинство из нас спокойно и уютно сидело на дне болотца, в котором ничего не менялось и понятия не имело о диссидентах, борьбе и т д. Интеллектуалам рекомендую прочитать академический научный хит Алексея Юрчака "Последнее советское поколение. Это было навсегда, пока не закончилось" – книгу легко найти в гугле.
Кто не найдет - стучите мне в комменты, вышлю по мэйлу.
Там как раз описано как мы с вами знать не знали о том, что все плохо.
Тем, кто младше, тоже пришлось не сладко: они оказались в воюющих странах посреди экономического коллапса. Я сейчас очень прошу не разводить в комментах политическую дискуссию, я просто это даю для примера.
И вот все эти книги показывают читателю, что все не так страшно, можно выжить даже тогда, когда ты не понимаешь, где находишься. Потому что авторы этих книг тоже живут в нашей реальности, и вольно или невольно переносят собственные (или позаимствованные у знакомых) рецепты выживания на страниц книг.
Тоже самое можно сказать о фэнтези. Миры сказочные, ассоциации наши родные, и социальная адаптация тоже наша. Возьмем, к примеру, властного героя, к которому все регулярно цепляются. Чем не начальник-самодур, который может вас уволить только потому, что ему не нравится ваш нос или манера разговора? Нет, он, конечно, придумает 25 причин вашего профессионального несоответствия, но вы-то знаете, что причина совсем в другом. Хозяин - барин, захотел – и уволил.
Но если дело в носе, то вам еще повезло, потому что в большинстве случаев в основе лежат сексуальные домогательства. И тут мы плавно переходим к теме эротического фэнтези. Каждая женщина хотя бы раз в жизни подвергалась насилию или домогательствам, в большинстве случаев на рабочем месте. Никто никого не пристегивал наручниками к батарее, якобы, но намек был более, чем прозрачный: или ты таки отдаешься, или я тебя таки уволю. При любом раскладе женщина чувствует себя униженной и уже изнасилованной, потому что если она уволится, то дома ждет ипотека, дети, муж, злорадная свекровь-тетя-дядя-родители: "Вот никчёмная! Нигде удержаться не можешь, отовсюду увольняют". Мозг ей так изнасилуют родные и близкие, что ни один мистер Грей не сравнится.
А если она уступит, ее ждет презрение сослуживцев и чувство вины, что не справилась с ситуацией и т д. "Вот же честная давалка! Ну все через постель!"
Зато в эротическом фэнтези героиня, которая переживает насилие, всегда делает это с гордо поднятой головой и не теряет уважение к себе. А в реальности мне как-то пришлось работать с женщинами, пережившими сексуальное насилие и домогательства в разных формах. 80 процентов из них никому и никогда об этом не рассказывали. Они стеснялись, потому что им в голову вбили с детства: если мужчина пристает к женщине, то виновата она, а не он. Это стыдно, грязно, позорно, потому что сама дала повод. Женщины загоняют это глубоко внутрь, и заканчивается это инфарктами, инсультами, нервными срывами и прочим.
Здесь на литэре все абсолютно книги в жанре эротического фэнтези учат женщин самоуважению. Они учат нас, как это пережить. Этот тот инструмент социальной адаптации, о котором я писала выше. Инструмент красивый, удобный и уютный. И его польза огромна, поэтому давайте, ребята, будем добрее и перестанем уже пинать авторов, которые дают людям возможность переварить эту нашу с вами чертову реальность. Может быть, там иногда не та стилистика и даже попадаются ашипки, это не важно, важен посыл, поэтому эти книги так популярны.
И еще дозвольте пару слов без протокола - как пел наш дорогой Владимир Семеныч Высоцкий. Если женщины в романах неумело пишут о любви, то виноваты не они, а мужчины, которые рядом. Не подарили вы им, уважаемый сильный пол, ИМПЕРИЮ ЧУВСТВ. Не научили, что значит быть любимой. Нечего тогда на зеркало пенять. У вас ведь теперь самое страшное оскорбление – это пафос. На колено стал – пафос, не мужик, тряпка, посол Гондураса. Цветы подарил – пафос. Стихи написал – пафос. Все вы умные, циничные, все знающие. А женщины потом придумывают своих героев: которые не боятся выражать свои чувства, с кубиками или без, но комплименты уж точно умеют говорить. А главное, не боятся прослыть не мужиками.
Извините, если кого обидела.
30 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиРаздражение вызывают книги, которые учат как раз тому, как в подобной ситуации делать ни в коем случае не надо. Допустим, когда ГГ продолжает жить с тем самым "властным самодуром", от которого следовало бы сбежать ещё где-то в районе первой главы.
Екатерина Авдеева, Бывает абсурдная любовь) Без завещания) Сердцу не прикажешь) Любовь вообще абсурдная по своей природе, кстати.
Самый жесткий наезд на попаданцев, что я встречал вот здесь, слова Василия Владимирского о том, что феномен попаданчесва к литературоведению отношения не имеет:
https://www.mirf.ru/book/knigi-pro-popadancev-problemy-shtampy
Статья в целом тоже интересна, хотя и как бы не одобряет.
Да ладно! Янки при дворе короля Артура - чем не попаданец? Или Тилорн из Волкодава?
Моя личная позиция не секрет - попаданец без рояля - неопознанный труп. Но рояли можно и нужно правильно замотивировать.
Андрей Леру, С нами могут и не согласиться, мол, границы жанра размываем, и Гулливер как бы не совсем попаданец...
А "Невозвращенец"? Это ведь повесть 1990 года. Но тоже очень близко и к сатире (генерал на белом танке въезжает в Кремль - картина прямо!), и к нашему попадосу.
А даже если и отрешиться от реальности, что в этом плохого? Гребаный быт так затягивает, столько сил берет, хочется хоть так расслабиться. Это не делает нас слабее, все равно все дела приходится делать, решать все проблемы, и никуда не денешься. Это не значит, что я не люблю серьезную литературу, это значит, что сейчас я не хочу ее читать. Да и про нормальных мужиков прочесть не большой грех, если в жизни их днем с огнем не увидишь.
екатерина захарова, Да, книга хорошая, но под настроение, которое случается крайне редко) *подмигивающий смайлик*
Ругают за язык дневников и школьных сочинений и сюжеты, собранные из боянов, "народномудростей" и петросянства
Искандера Кондрашова, Это да. Но лучше им все же иногда держать свое мнение при себе. а то напрягает в последнее время.
Это больше похоже на замещение - то, чего не хватает в реальности, можно придумать и приукрасить. Есть и другая сторона медали - через книгу можно высказаться.
Джули Айгелено, О том, что наболело? Несомненно! Это даже похоже на чистовик, если вся жизнь – черновик)))
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена