В защиту фэнтези и попаданцев
Я четыре месяца на ЛЭ, и все это время я читаю бесконечные нападки на "сказочки, которые уводят читателя от реальности". У меня такое впечатление, что люди, которые нападают или вовсе не читали то, что они так ругают, или читали, но не поняли. Уважаемые, в основе всех этих - как вы выражаетесь – сказочек, спрятан мощный инструмент социальной адаптации.
Попаданцы – люди, которые провалились в другую реальность. Разве они не похожи на нас вами? Те, кому больше 35, легли спать в одной стране, а проснулись в другой, на осколках империи.
Многие ли из нас боролись с системой? Если вы скажете да, то не смешите мои тапки! Большинство из нас спокойно и уютно сидело на дне болотца, в котором ничего не менялось и понятия не имело о диссидентах, борьбе и т д. Интеллектуалам рекомендую прочитать академический научный хит Алексея Юрчака "Последнее советское поколение. Это было навсегда, пока не закончилось" – книгу легко найти в гугле.
Кто не найдет - стучите мне в комменты, вышлю по мэйлу.
Там как раз описано как мы с вами знать не знали о том, что все плохо.
Тем, кто младше, тоже пришлось не сладко: они оказались в воюющих странах посреди экономического коллапса. Я сейчас очень прошу не разводить в комментах политическую дискуссию, я просто это даю для примера.
И вот все эти книги показывают читателю, что все не так страшно, можно выжить даже тогда, когда ты не понимаешь, где находишься. Потому что авторы этих книг тоже живут в нашей реальности, и вольно или невольно переносят собственные (или позаимствованные у знакомых) рецепты выживания на страниц книг.
Тоже самое можно сказать о фэнтези. Миры сказочные, ассоциации наши родные, и социальная адаптация тоже наша. Возьмем, к примеру, властного героя, к которому все регулярно цепляются. Чем не начальник-самодур, который может вас уволить только потому, что ему не нравится ваш нос или манера разговора? Нет, он, конечно, придумает 25 причин вашего профессионального несоответствия, но вы-то знаете, что причина совсем в другом. Хозяин - барин, захотел – и уволил.
Но если дело в носе, то вам еще повезло, потому что в большинстве случаев в основе лежат сексуальные домогательства. И тут мы плавно переходим к теме эротического фэнтези. Каждая женщина хотя бы раз в жизни подвергалась насилию или домогательствам, в большинстве случаев на рабочем месте. Никто никого не пристегивал наручниками к батарее, якобы, но намек был более, чем прозрачный: или ты таки отдаешься, или я тебя таки уволю. При любом раскладе женщина чувствует себя униженной и уже изнасилованной, потому что если она уволится, то дома ждет ипотека, дети, муж, злорадная свекровь-тетя-дядя-родители: "Вот никчёмная! Нигде удержаться не можешь, отовсюду увольняют". Мозг ей так изнасилуют родные и близкие, что ни один мистер Грей не сравнится.
А если она уступит, ее ждет презрение сослуживцев и чувство вины, что не справилась с ситуацией и т д. "Вот же честная давалка! Ну все через постель!"
Зато в эротическом фэнтези героиня, которая переживает насилие, всегда делает это с гордо поднятой головой и не теряет уважение к себе. А в реальности мне как-то пришлось работать с женщинами, пережившими сексуальное насилие и домогательства в разных формах. 80 процентов из них никому и никогда об этом не рассказывали. Они стеснялись, потому что им в голову вбили с детства: если мужчина пристает к женщине, то виновата она, а не он. Это стыдно, грязно, позорно, потому что сама дала повод. Женщины загоняют это глубоко внутрь, и заканчивается это инфарктами, инсультами, нервными срывами и прочим.
Здесь на литэре все абсолютно книги в жанре эротического фэнтези учат женщин самоуважению. Они учат нас, как это пережить. Этот тот инструмент социальной адаптации, о котором я писала выше. Инструмент красивый, удобный и уютный. И его польза огромна, поэтому давайте, ребята, будем добрее и перестанем уже пинать авторов, которые дают людям возможность переварить эту нашу с вами чертову реальность. Может быть, там иногда не та стилистика и даже попадаются ашипки, это не важно, важен посыл, поэтому эти книги так популярны.
И еще дозвольте пару слов без протокола - как пел наш дорогой Владимир Семеныч Высоцкий. Если женщины в романах неумело пишут о любви, то виноваты не они, а мужчины, которые рядом. Не подарили вы им, уважаемый сильный пол, ИМПЕРИЮ ЧУВСТВ. Не научили, что значит быть любимой. Нечего тогда на зеркало пенять. У вас ведь теперь самое страшное оскорбление – это пафос. На колено стал – пафос, не мужик, тряпка, посол Гондураса. Цветы подарил – пафос. Стихи написал – пафос. Все вы умные, циничные, все знающие. А женщины потом придумывают своих героев: которые не боятся выражать свои чувства, с кубиками или без, но комплименты уж точно умеют говорить. А главное, не боятся прослыть не мужиками.
Извините, если кого обидела.
30 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
Войти"Если вы скажете да, то не смешите мои тапки!" - Подобное априорное отрицание отвратно выглядит. Я - боролся. Плакаты-митинги-неоднократные недобровольные доставления моей тушки в застенки спецслужб и допросы и т.д. и т.п. Петиции и прочее. И т.д.
Я сама пишу про попаданцев и сама же их ругаю. Я искренне люблю фэнтези (настоящее фэнтези, а не любовный роман с прЫнцами и драконами) и обожаю попаданок (но только адекватных и хорошо прописанных). Сейчас же книги "клепают" под копирку. И ругается не сам жанр, а кривожопость авторов. =)
Ругают за банальность, эпигонство, косность и однообразие, по-моему. Это же и любовных романов касается.
Литература, как и любой вид искусства, не должна становится нужником для людей, свято чтящих свои психологические изъяны, людей затравленных и задолбанных жизнью. Иначе просто качество произведений упадёт ниже дна. Я не пишу о том, что они вообще не должны заниматься творчеством, но когда искусство представляют в роли психологического унитаза для угнетённых, то это как-то через край.
"Если женщины в романах неумело пишут о любви, то виноваты не они, а мужчины"
А если путешественник неумело пишет о путешествиях, то виноваты те, кто не путешествует?
Нормальные попаданцы в защите и не нуждаются:) Они даже не подозревают, что на Л-Э на них отлов объявлен. Попадают себе, куда не ждали и вполне спокойно адаптируются. Судьба любого попаданца приведет куда надо. Потому как просто так и абы кто никуда не попадает. :)
"При любом раскладе женщина чувствует себя униженной и уже изнасилованной, потому что если она уволится, то дома ждет ипотека, дети, муж, злорадная свекровь-тетя-дядя-родители"
Если родственники могут пенять ей за то, что не легла под начальника - лучше без таких родственников, честно.
Насилие над женщинами - это огромная и страшная проблема, но почему-то я сомневаюсь, что книги про принуждение и властных мудаков, издевающихся над ггинями, за которых ггини потом выходят замуж, помогут ее решить. Или помогут жертвам насилия в реабилитации.
Раздражение вызывают книги, которые учат как раз тому, как в подобной ситуации делать ни в коем случае не надо. Допустим, когда ГГ продолжает жить с тем самым "властным самодуром", от которого следовало бы сбежать ещё где-то в районе первой главы.
А какие рецепты выживания дают книги о попаданцах?
Самый жесткий наезд на попаданцев, что я встречал вот здесь, слова Василия Владимирского о том, что феномен попаданчесва к литературоведению отношения не имеет:
https://www.mirf.ru/book/knigi-pro-popadancev-problemy-shtampy
Статья в целом тоже интересна, хотя и как бы не одобряет.
Да ладно! Янки при дворе короля Артура - чем не попаданец? Или Тилорн из Волкодава?
Моя личная позиция не секрет - попаданец без рояля - неопознанный труп. Но рояли можно и нужно правильно замотивировать.
Интересная запись. Хотя попаданцев я бы не выделял в отдельный жанр, все же это скорее альтернативная история. Ну просто придираюсь. А к тому же почему попаданцев ругают именно настолько сильно - пока еще я не читал действительно сильных текстов. Хотя да, грешен, сам писал. :) Но вот появится некто вроде Дансейни или... ну что там говорить, просто действительно качественный текст, тогда отношение к этому поджанру, нет, не переменится, но дискуссии, вполне возможно, станут более корректными. Будет, чем доказывать правоту. Пока все держится на наиве (в смысле формы написания, а не качества). Если брать кинематограф, то вот вам "Мы из будущего" - не бог весть что, непритязательно, но и плохим или проходным фильм тоже трудно назвать. Авторы четко уловили запрос и сумели его подать. Отсюда, я помню хорошо, споры и нехилые в прессе и блогах.
А даже если и отрешиться от реальности, что в этом плохого? Гребаный быт так затягивает, столько сил берет, хочется хоть так расслабиться. Это не делает нас слабее, все равно все дела приходится делать, решать все проблемы, и никуда не денешься. Это не значит, что я не люблю серьезную литературу, это значит, что сейчас я не хочу ее читать. Да и про нормальных мужиков прочесть не большой грех, если в жизни их днем с огнем не увидишь.
Ругают за язык дневников и школьных сочинений и сюжеты, собранные из боянов, "народномудростей" и петросянства
Это больше похоже на замещение - то, чего не хватает в реальности, можно придумать и приукрасить. Есть и другая сторона медали - через книгу можно высказаться.
Я думаю, можно написать стоящую вещь в любом жанре. Принадлежность к тому или иному жанру плохой книге ценности не добавляет. Плохому танцору ... мешают. Так что все правильно, блогу виват.
Мне кажется, фэнтези и реализм - неразделимы в принципе. Потому что все мы по-разному воспринимаем мир, жизнь, людей - и все мы в какой-то мере живем в своих личных, уникальных сказках.
***
Вообще, дело не в любви и не в нелюбви кого-то к попаданкам или к крокодилам. А в узколобой упертости в свое Эго - в "к такому-то я привык, а всё остальное исходно - чушь, раз я не привык".
И в любом жанре, в любой смеси жанров, и в любой книге - даже в самой слабой - можно что-нибудь найти полезное, ценное; хотя бы крупинки. А когда человеку лень перестать быть вечным трамваем, лень учиться бродить повсюду, а не только по рельсам привычного, то он оправдывает себя лозунгами :"Фэнтези - мусор!", или "Реализм - мусор!", или " Литература 21 века - мусор!", или "Всё - мусор, кроме меня и того, что я уже люблю с пеленок!" :)))
Я, например, не особо люблю (т. к. боль не люблю) всякие там "гибели миров и троих выживших на всей планете", но иногда читаю. Так, для общего развития. И даже нахожу отличные книги. И читать эротику не люблю, но заглядываю - а вдруг, что-то случилось великое и вечное. Короче, любопытство - та сила, которая заставляет прекратить ругать мир, и начать изучать его: АВОСЬ!.. :)
Интересные мысли)) Не со всем, правда, согласна (по поводу второй части блога). Читаю иногда попаданчество, но только юмористическое, чтобы посмеяться и расслабиться. А под ваше описание про попаданцев хорошо подходит фильм "Кин-дза-дза", если кто помнит такой.
Годный посыл, если человек находится на уровне развития подростка. Увы, так с подавляющим большинством. Точно как подавляющее большинство учит не выживанию, а розовым очкам, и реальность потом суррьёзно дает в морду несчастным читателям с их обманутыми ожиданиями. И лишь немногие книги фэнтези по-настоящему окрыляют, еще меньше - заставляют думать и развивать, а не считать, что с нами всё и так в порядке.
Да, и ещё фэнтези, всё равно про что, главное, чтобы с ХЭ - великолепный антидепрессант)))
На самом деле, почти в каждом фэнтези, хоть про попаданцев, хоть нет, есть аллегории, аллюзии и всяческие аналогии с реальностью. И как же читатели этого не замечают? Что же это за читатели такие...
Очень согласна со всем написанным, Евгения:)
"... читали но не поняли". Золотые слова!
Для меня попадание, как переезд в другую страну. Просто привыкаешь. Порой удивляют коменты в стиле, а как героиня по своему миру не скучает или почему она мало скучает.
Блин, да она в другом мире! тут магия и все интересно, и только в лучшем случае через какое-то время она начнет скучать.
в эротических скорее принцип - ого какой мужик =р
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена