А давайте поговорим?
Пропал я что-то, да? Ага... Как начался летний сезон - всё как в тумане... И куда только пол июня делось? Ну да и пёс с ним.
Здраститя, мои дорогие. Я сегодня решил порассуждать в пустоту на тему попаданства. Отчасти, это связано с просмотром аниме "Реинкарнация безработного" и прочтением книги Эльтеруса "Мы - были".
Почему именно эти два произведения заставили меня задуматься на тему попаданцев? Тут всё просто.
В анимешке глав герой типичный представитель попаданца, но с поправкой на то, что он начинает свой путь в новом мире с младенчества и никакой он не избранный. Герой - не машина для убийств, не альфач, не девергент. Он их антипод, пытающийся исправить свои прошлые ошибки. Персонаж проходит сюжетные арки, взрослеет в прямом и переносном смысле, пытается занять своё место в новом мире. Я бы даже сказал - заслужить честным упорным трудом. Это ключевой момент.
В книге Эльтеруса же, представлен цикл историй о людях и существах с нелёгкой судьбой. Они отвергнуты своим социумом по разным причинам: у кого внешний вид не соответствует нормам, однако внутри - доброе сердце; другого гения не принимают в силу узколобости окружения, и тому подобное. Спойлер - всех их в конце собирает орден Аарн, состоящий из таких же необычных личностей. Все они - повторяю - ВСЕ ОНИ имеют интересную предысторию, обладают нетривиальным умом, добротой в сердце и полностью заслуживают быть членами ордена. Заслуживают, а не потому что так велело пророчество или нечто подобное. И вот я плавно подхожу к теме разговора. Попаданство.
Я настаиваю, чтобы мне объяснили ровно одну вещь:
- Что такого герои/героини современных книг про попаданцев сделали, чтобы заслужить всё то, что они получают по прибытию в новый мир?
Какую книгу не глянь, везде одно и тоже: пророчество, плохое древнее зло, существа уровня бога крутящиеся вокруг героев, Мери Сью с Гери Стю и на худой конец - любовь, истинная пара с одного взгялда. Обязательным элементом местной фабулы является родство глав героя минимум с королём, а как максимум - с божеством. И ладно бы это было подано красиво и грамотно... Но мы же тут понимаем, почему я накатал такую стену текста, да?
Когда меня просят ознакомиться с книгой, я добросовестно читаю хотя бы треть, чтобы выносить более-менее сносный вердикт. И в этом вся проблема - с первых строк я уже готов сказать, чем всё кончится и куда клонит автор. Структура у большинства как по учебнику:
"Жил-был/была вставить_имя_героя в нашем мире весь такой непонятый обществом, стоящий у стеночки аутист с загнутой куриной ножкой, а в наушниках слушает попсовые песни deep purple, и тут бац - проваливается в новый мир. А там он сразу всем нужен, всем пригодился, противоположный пол сразу же обращает внимание на нашего вставить_имя_героя. Тут и способности подгоняются самые сильные, и родство с местной верхушкой, и все преступления прощаются (когда по логике вещей некоторых попаданцев должны были казнить на месте), спасения в последний момент, деньги и материальное положение его не волнует в 98% ситуаций. Героя вообще ничего не заботит, кроме как приступить к соитию и победить древнее нехорошее злодейское зло.
И вот с этой чепухой себя кто-то ассоциирует? Это насколько надо быть ущербным - я даже представить не смогу при всём желании. Тотальное нежелание сдвинуть жопу с дивана или хоть шаг сделать из зоны комфорта тому причина, наверное. Не знаю.
Где в этих историях ступенчатое развитие? Взлёты и падения? Личные качества, заслуги, незаурядные способности (быть аутистом не способность если что)? Мало того, что нет развития мира и персонажей, так ещё и это. Просто: "Здравствуйте! У меня две сиси и пися! Можно я буду в вашем мире королевой?". И конечно же ответом будет однозначное ДА.
А может ты схватишь в охапку свои "преимущества" и хоть что-то сделаешь САМА? Ну, хотя бы в отношениях. С ними тоже не всё так гладко, как многим хотелось. Типичная ролевая модель в историях попаданок такая: Топ мужик истории (иногда2-3) делает 98% всей работы, пока бездарная тварь максимум на что способна - выносить ему мозг и в перерывах раздвигать рогатку. Классные отношения, но есть пример получше: абъюзивные отношения, где бедный ягнёночек "страдает" в три ствола и приобретает стокгольмский синдром, а потом ещё и рожает! Это, на мой взгляд, просто пушка. Если убрать всё лишнее из повествования, то героиня, с которой себя ассоциируют читательницы - представляет из себя мясную дырку-инкубатор. Вот это я понимаю - ЧУВСТВА И ОТНОШЕНИЯ! Всем советую, каждому рекомендую. Не спорю, что это всё ещё лучше мужа-алкаша или подпивасника с футбольчиком на диване, но мы же тут говорим о фэнтези историях про попаданцев? Или нет? Вот и я забываю, когда читаю очередную историю в категории пападанцев.
Заключения не будет, расходимся.
3 комментария
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиВообще все, наверное, так и есть) только более сложные сюжеты почему-то не читаемы) а вот, примеры, описанные, да) этого добра хватает) но вы же не пишете о том, какие жанры сейчас в моде?!))) но я бы тоже прочитала что-то годное про пофигистов, про тех, кого вообще не устраивает жизнь)
Hangingman, Мда! Хотя тут смотря какая подача) бывает хорошо подано, но порой будто недоделано) Сколько людей столько и мнений, конечно) Порой в погоне выделиться, либо перемудришь, либо не доработаешь мелочи (а может и не мелочи, вовсе)))
Хотя я бы не браковала все подряд) Может вера в людей и бывает лишней, но даже в сети можно повстречать личность и посредственность)
Меня в последнее время цепляет эти платные, когда читаешь - читаешь и не знаешь, чем окончится и вот тут фантазия врубается и не важно, что большая часть штампованная про девствениц и первый раз!) Или богатых папочек и дурочек!) Иногда на этой самой фантазии своей уже и рождаются шедевры (я так свой написала, особо не вижу смысла рекламировать) Просто проснулась с мыслью, а как бы у меня это было?! Хотя не все заходят, на любителя)
Только вчера обсуждали с подругой сюжет - попаданка в мексиканский сериал. Как она ходит и офигивает от происходящего. У каждого второго амнезия, все беременные, разговаривают с пафосом и она такая, самая обыкновенная. Вообще, тему эту не люблю. Стоит тег - сразу мимо и именно из-за озвученных вами тезисов. Самый первый и последний такой попаданец был у меня в 90-х. "Чародей с гитарой", осилила один том.
Машустик Вогорящая, Хорошая позиция) Жалко, что к некоторым сначала должно прийти осознание, чтобы понять такие сложные мысли. Это как в воду холодную зайти - не всем нравится, но для здоровья полезно
Ахахах, какая прелесть! Даже обидно стало за своих попаданцев, которые всячески претерпевают, никаких сверхуспособностей не получили и вообще последний хрен без соли доедают)))
А про аутиста почитала бы)
Спасибо, повеселили!
Даша Семенкова, Так я не спорю, что есть хорошая романтика или что вкусы разные. Я скорее намекаю, что вкус у многих притупился чутка. Это банальная психология: читаешь 10 простеньких романов, садишься за что-то мощное и продуманное и сразу начинается процесс отторжения. В обратную сторону это тоже работает.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена