Главы. Нумерация или названия?
Всем здравствуйте!:) С пасмурным понедельником всех, особенно москвичей.
Вопрос у меня нарисовался к пишушей/читающей братии. Как авторы обозначают у себя главы? Просто порядковым числом 1-2-3, или придумываете название для каждого момента? И что интереснее читателю, видеть просто номер, или всё-таки название с определённой смысловой нагрузкой? Может показаться мелочью, но на самом деле мне интересно было бы разобраться в этом.
У меня как писателя есть книги, где главы просто нумеруются (сразу не нашлось подходящих названий, или было лень искать) и есть с названиями каждой главы (они в основном и опубликованы). И, как читатель, я ровно отношусь как к именам, так и к цифрам. Но, что не отнять, книги с обозванными главами читать интереснее. И удобнее, если особенно понравился какой-то момент, можно по названию главы его быстро обнаружить и перечитать, цифры в этом отношении хуже, быстрее забываются.
А как вы относитесь к названиям глав? Придумывают ли авторы их, или обходятся простой нумерацией в своих книгах? И как это нравится/не нравится читателям, что бы они предпочли видеть больше?
24 комментария
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиЧитателям фиолетово. Единственное, что когда они читают книгу по частям, могут забыть где именно остановились, но это мелочи.
Вам самой будет удобнее, если главы будут названы, когда будете что-то править - проще искать, не заходя в каждую главу.
Но на это нужно время, которого как всегда нет
Все зависит от умения подбирать названия и стиля-строя самого текста.
Лично я люблю игры с названиями глав типа: "Глава Х, в которой Генри Морган дурить изволят", или "Глава У. О пользе блата и правилах дорожного движения", или "Глава Z. Думать – вредно, или первое правило козлиного клуба". Может показаться спойлерами, но на самом деле - ассоциативные обманки. Для иронического текста самое оно.
Хорошее название главы добавляет тексту глубины, интриги и индивидуальности.
Названия длиннее двух слов вообще не читаю.
глупый вопрос от человека, что в основном читает.... Вы реально считаете это важным, чтобы обсуждать? А вам не приходило в голову, что это не столь важно если книга интересна, если книга способна завлечь читателя и он плевал с высокой колокольни, как оно называется или есть ли там циферки... Если оно отвечает какой то идеи может быть, еще и заметит и то потом, когда будет пересматривать и перечитывать интересные моменты...
Я нумерую "Глава 1, Глава 2" и так далее, раньше делала с названиями, но потом поняла, что они могут частично раскрыть содержание, и убрала, дабы не спойлерить. Хотя мне было проще ориентироваться, если, допустим, мне нужно было что-то отредактировать, а я не помню, в какой это главе, соображала по названиям. Как читателю, так вообще без разницы, как глава называется)
Ну, если, как ТС, нумеровать цЫфрами, то тогда уж лучше названия...
Мне всегда приятнее, когда главы с названиями. Цифры смотрятся уж больно обезличенно и скучно.
Я как-то сразу понимаю, нужны названия или нет. Даже не могу объяснить. Так что где-то цифры, где-то названия. Ещё надо постараться не спойлерить в названиях сюжет, то есть обходиться абстрактными сравнениями, а не как у Сервантеса краткое содержание :)
Никаких названий, в 99,9% случаев это выглядит ну очень убого...
По-разному:)
Просто с главами номер такой-сякой мне очень скучно, так что я часто экспериментирую.
Можете ради интересу глянуть на содержание моих романов "Вампир-самозванец", "Запах ада", "Песня моей души", "Идя по тропе забвенья" и "Две тысячи журавлей" - там наименование глав/подчастей зависит от самой идеи произведения.
У других авторов меня бесит, когда глава 1-2-3 стр, а автор уже в название указал, что нас в ней ждёт:( Лишает большей части неожиданности.
А если глава большая и толстая и название лишь отчасти смысл передаёт или неясно - так прикольнее в разы:)
Вот, по основным моим книгам с разным оформлением глав написала пост: https://lit-era.com/blogs/post/30671
В рассказах все по разному у меня, так как объем маленький - особо не развернешься.
А вот в цикле книг все предельно просто и понятно: весь цикл разделен на три книги, каждая книги разделена на части, каждая часть на главы, а каждая глава на параграфы (если их можно так назвать). Каждый из перечисленных разделов обязательно имеет название, а части и главы - еще и нумерацию. Стараюсь чтобы каждое название примерно отражало суть написанного. Поэтому с названиями у меня всегда возникают трудности - очень долго бывает приходиться придумывать, подбирать, нужные слова или словосочетания.
У меня сначала были цифры, лень придумывать названия было, потом все-таки добавила, читателям это очень понравилось.
нумеровать, называть - это должно определяться художественным замыслом))) работать на идею как и всё остальное
Всегда называю, сначала номер, потом имя. Так интереснее. Дополнительный штрих к смыслу главы или акцент на самом важном. Ну и всегда легче найти, вспомнить где какой эпизод и т.д., так как номера из-за правок уезжают и меняются.
Особенно нравится, когда в главе не то, что может показаться на первый взгляд. Например, глава "Слезы", но смысл скорее обратный. Это моё маленькое развлечение :) хотя иногда есть главы, названия к которым очень тяжело даются...
От балды главное текст.
Я за названия. И как читатель, и как писатель. Но в бумажных книгах, как тут уже упоминалось, на это действительно обращаю внимания меньше.
все зависит от книги и от личного желания.
а мну ЗА гибридизацию ;))))
пример Глава 11 "предательство"
.... и пол главы читая думаеш кто? кого? как? и нафига?
Когда на ЛитЭре вижу главы без названий, накатывает тоска. Хотя в бумажных версиях отсутствие названий у глав (эпизодов, частей) не так критично для восприятия.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена