Магия vs Технологии
Дорогие читательницы!
Поделитесь, что вам больше нравится в качестве антуража? Магия, ведьмы, темные жрецы, еще более темные инквизиторы - или технологии будущего?
Дело в том, что у меня есть задумка на новый роман.
Но задумка эта легко реализуема как в антураже фэнтези, так и в антураже фантастики. Понятное дело, что чтение будет для выросших девочек и прачувства, но все же.
Кому что больше нравится? Магия? раинированное и ненастоящее вредневековье? Или наоборот, передовые технологии и далекое будущее, возможно, постапокалипсис?
Буду рада услышать ваши мнения.
27 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиВредневековье? Если эту эпоху так зовут, то лучше не надо! Прошу, не обижайтесь :)
Почему-то мерещится, что Вам оптимально подойдет технофентази.
Ну а в душе я болею за постап. Хороший постап - это не "руины, радиация, драки". Постапокалипсис на сегодня лучшая площадка что бы показать человеческое в человеке и животное в человеке.
Но там выросшим девочкам иногда грозит встреча с голодными мальчиками.
О! Мы опаздали со своими советами?
Грешен, не сразу обратил внимание на дату.
Константин Семенцов, Все равно спасибо что заглянули. Сейчас пишу вампирский прон, а потом вернусь к нф.
ведьмы в каждой второй книжине. Поднадоели. Если будут оригинальные описания будущего - я бы выбрала их.
Лёка Лактысева, У меня такое есть
Постапокалипсис! Очень, очень нравиться такая тема, но редко удачные попадают (( Если вдруг надумаете, жду ссылку.
Есть такое явление, как технофэнтези. Там магия вполне соседствует с технологиями. Я за такой симбиоз, сама пользую охотно.
Я за магию)
Не могу представить, как одна и а же идея может быть реализована в разных сеттингах. Время, место, культура, технологии - все это влияет на восприятие мира персонажами, на их роли и отношения в социуме, на все!
Я знаком с одной подругой, которая обучается магии на одном сервисе. Подробнее на https://империя-сильнейших-ведьм.рф
Если это всего лишь антураж, то какая нафиг разница?)) Пишите постапокалипсис - будет оригинальней. Ну или в духе "Голодных игр" получится.
Смотрите.
В НФке приходится больше изучать матчасть и придумывать что-то свое в области футурологии. Это познавательно и оптимистично.
В фэнтези легче обращаться к архетипичному и подспудному, потому очень эпично выходит, когда пишешь о чувствах. (Кстати, "Звездные войны" и "Дюна" - это фэнтези).
А может вам обратиться в Древнеегипетской мифологии или еще какой нестандартной? Чукотской, к примеру)) Почему всем надо драное маговековье?
ЭТО ВСЕ РАВНО ЧТО СПРОСИТЬ, ЧТО ВАМ БОЛЬШЕ НРАВИТЬСЯ ШОКОЛАД ИЛИ КАРАМЕЛЬ. СУТЬ В ТОМ, ЧТО ЕСЛИ ТЕХНОЛОГИЯ В ОКРУЖЕНИИ МАГИИ НОРМАЛЬНО НАПИСАНА И ОДНО В ДРУГОЕ ВПИСАНО, ТО ЭТО НЕ МЕШАЕТ ОДНО ДРУГОМУ. У ТОЙ ЖЕ ЗАВОЙЧИНСКОЙ В ЕЕ ИРЖИНЕ ВСЕ ХОРОШО ВПИСАЛОСЬ И НОРМАЛЬНО ЧИТАЕТСЯ. И ТАКИХ ПРИМЕРОВ МАССА.
Оливия Штерн, Да на кнопку нажала . у нас на работе мне проще так работать. когда пишу комментарии не всегда вспоминаю, что на нее надо нажать.
Одно другому не мешает.
Елена Колоскова, Че так?
В чем лучше разбираетесь, в средневековой истории или в новейшей технике, о том и пишите. Хорошо и достоверно прописанные детали, они цепляют.
мне просто нравятся ведьмы... а ведьмы они могут быть везде. Доказано мной)
Анна Бруша, Учтем:)
Симпатизирует и то, и другое.
Николя Якут , Спасибо!
Я за передовые технологии будущего
Елена Светлая, Спасибо!
Я за старину, магию, мистику. Будущее и технологии - не моя тема. Не воспринимаю.
Rina Ksendz, Спасибо!
И технику, и магию, и будущее - всё люблю. Кроме постапа.
Константин Семенцов, ещё постап с магией есть у Андрэ Нортон, не помню, как называется, там парень странствует по разрушенном миру и телепатически разговаривает со своей чёрной пантерой, а ещё там есть цивилизация больших крыс))) благодарю за цитатник, мне лестно))) анекдот знаю, но сравнение живого с неживым как-то не нравится, поэтому вообразила ужа - колючего панка)))
Не самые популярные декорации ролевых игр, похоже)
Похоже читательницам наплевать, что к ним вы обращаетесь))))
Чем вам не нравится жанр технофэнтези?
Оливия Штерн, Ну это уже выбор за каждым автором. Никто кроме него не ответит честно на этот вопрос.
Все равно.
И то и то, главное чтобы было написано хорошо.
Люблю техномагию нежно (и пишу сама), так что присоединяюсь ко всем нижеотписавшимся :)
Елена Силкина, Уж стоически терпит...
Почему бы и да? У меня во Всадниках Одина, описывается мир, вроде как магический, но на самом деле все объясняется высокими технологиями и простым дурением местных жителей. Вот вам и магия)
Оливия Штерн, научное обоснование надо прописывать с самого начала. Автор о своем сюжете, мире и персонажах должен знать на несколько порядков больше читателя)))
Хоть что, лишь бы интересно.
Galina Ersh, Я буду стараться :) Тут главное, роялей в кусты не насажать. А то будут потом оттуда клавишами таращиться...
кто вам мешает сделать микс? )))
я - за техномагию ))) у меня миры, в которых есть заклинания, драконы, чипы в голову, различные паровые устройства, постапокалипсис ))) и при этом - компьютеры, звездолёты и прочие прелести
Оливия Штерн, я вообще не поклонник чистых жанров, так что что-то одно в чистом виде было бы предпочтительно вряд ли
Сочетание магии и технологий. Именно такой мир я и создала, где магия - это и есть технологии.
Оливия Штерн, Смотря что вкладывать в понятие магии. Согласно теории вселенной как голограммы многое магическое и необъяснимое обретает смысл.
согласна с Дмитрием, соедините и магию и техно.
Хороший же конфликт людей от рождения наделенных особенными способностями и людей, которые создают себе всякие дополнительные плюшки с помощью мозгов и точных наук.
Катерина Егорова, Очень хочется, да. Наверное, и сделаю. Тем более, что мне с некоторых пор писать про технику проще, чем про магию. Я перестала магию представлять, увы.
А почему только читательницы? )
Можно же соединить и технологии и магию. Или магия как технология. (Технология как магия) Так делает Чайна Миевил
А у меня в романе как раз столкновение мира, где нет магии (нашего) и того где есть. И там и там свои преимущества-недостатки. ТОлько любовь везде одинакова! )
"Вредневековье" ! — это опечатка или сами придумали? Прекрасное слово какое
Лех Небов, Ну вот я тоже подумала так. Конечно, моему самолюбию весьма бы польстило мужское внимание, безусловно.
Но.
Пусть лучше читают женщины прачувства, чем обманывать ожидания мужчин, которые хотят именно научно-фантастическое допущение, или крутой боевик, да еще и с глубокой философской мыслью.
Забрёл, посмотрел, сначала хотел написать, но "читательницы" и "для выросших девочек". Понял что не к месту, пошёл дальше.
Carbon, Я уже объяснила почему. Коль скоро у меня в романах постоянно всплывает "прачувства", я не хочу больше пытаться срастить ужа и ежа. По прошлому опыту я знаю, что мужчинам про чувства не нравится. Вот поэтому и обращаюсь к читательницам, не обижайтесь.
ЗЫ. наоборот, про мужчин я очень даже помню. И именно по этой причине не хочу травмировать их психику. что лучше - если читатель просто обойдет стороной, или прочитает, а потом напишет, что все испорчено длинной розовой соплей?
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена