Писатель для читателя или наоборот?

Автор: Жанна де Леви / Добавлено: 17.09.17, 16:29:31

Навеяно опять же рассуждениями в разных блогах. В частности ответом одной девушки под каким-то старым блогом.

Очень часто вижу записи авторов, вопрошающих у комментаторов "почему вы ничего не пишите? ваши отзывы - мотивация для нас". Тут всё понятно: пока читают есть смысл писать. Отзывы, лайки, покупки - это всё мотивация для авторов. И хотят они эту мотивацию от читателей. 

Теперь читатель. Что сподвигает его писать отзыв? Кого-то книга зацепила и он похвалил или обругал. Кого-то попросили почитать и высказать мнение. В большинстве (особенно на этом сайте) комментаторами являются такие же авторы, которые таким образом привлекают внимание и к себе. Но ведь есть масса просто читателей, которые приходят не ради взаимопиара, не ради привлечения внимания к себе, а именно прочитать. Какая мотивация должна быть у них для написания отзыва? Вот все хотят, чтобы их мотивировали писать, а какую мотивацию даёт автор читателю для написания отзыва? 

Мы (люди, которые привыкли читать бумажные книги) не привыкли оставлять к ним отзывы. Ну прочитали книгу, понравилась, положил на полочку и поделился с другом впечатлением, а иногда и не поделился, просто приятно провел время. Мы не думали никогда оставлять комментарии под "Войной и миром", обсуждать "Мастера и маргариту" с незнакомыми людьми (и уж тем более с самим автором), не было в наших головах мысли, что Тургенев или Джек Лондон ждёт от нас каких-то слов. И сейчас, приучивая себя к новому виду литературы (электронной) мы не всегда держим мысль, что какой-то неизвестный нам человек ждёт, что мы что-то скажем о его творении.

Какова моя мотивация: я общительный человек и я в большинстве случаев просто не могу держать своё мнение при себе(за что меня регулярно ругают окружающие, но зато это на руку авторам и прочим деятелям, кто любит, чтобы их комментировали в интернетиках), мне нравится знакомиться вот так ненавязчиво где-то в каких-то обсуждениях с другими читателями, с авторами - без разницы, мне интересен этот процесс. Нет общения и отклика - я ухожу в другое место, где он есть)

Но насколько я знаю общительных сейчас не так много. Сейчас вообще модно называть себя социофобом, хикикамори, интровертом и т.д. Но такие люди много читают. Как же заставить (мотивировать) их писать комментарии?

Автор, когда ты пишешь очередной пост "почему у меня 100500 просмотров и ни одного комментария?" подумай - а что должно подтолкнуть читателя написать отзыв? Гениальность произведения? Нет, это каждый автор думает так о своём творении. Просто осознай - твоя работа хорошая. Ну просто хорошая (нет, есть и плохие, а есть и замечательные, но в основном просто хорошие). И зачем читателю, прочитавшему 1000 хороших произведений комментировать именно твоё? Да-да, я помню про то, что отзывы мотивируют автора творить еще. А зачем мне кого-то мотивировать? Мотивируйте меня мотивировать вас! Вот!

 

К чему я это всё? Я реально задалась вопросом: почему авторы не ищут мотивации для читателя, но просят мотивировать их? Кто для кого работает: читатель для писателя или писатель для читателя? :-)

27 комментариев

Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий

Войти
avatar
Алекса Богунова
17.09.2017, 18:16:04

В современном маркетинге есть истина - человек способен на какой-то отзыв о товаре, только если купил его. Природу публичного недовольства купленным товаром оставим в стороне, здесь все ясно. А вот участие в обсуждениях продукта, комменты, вольная или невольная реклама - отзывы вобщем - возможны только тогда, когда человек заплатил за этот продукт. Если получает его бесплатно - воспринимает как должное, молчит, даже если нравится. Просто потребляет. Молча. Бесплатное недостойно комментариев. Вот такая особенность потребительского восприятия. Комментируют те, кто 1) тонкие натуры, которые понимают автора, их очень мало 2) люди, для которых это некий стандарт поведения во всех ситуациях потребления, их немного 3) те, кто имеет от своих комментов некую дополнительную ценность - общение, "под настроение", "причастность", "позлить и успокоиться" 4) в реееедких случаях - редакторы, замаскированные под читателей) чтобы автора прощупать) А в основном молчат и молчать будут. А писатель, как правило, работает на себя. И читатель тоже, как правило, заботится о себе.

avatar
Ирмата Арьяр
17.09.2017, 19:36:46

Несравнимые категории, как хлеб и масло, небо и звезды, скала и живопись и т.п. :)))))

avatar
Алекс Кейн
17.09.2017, 18:32:43

Насколько мне известно, на эту тему есть статистика. По разным данным, лишь от одного до пяти процентов читателей оставляют отзывы. Ну, что делать)

avatar
Zeusi Обребро
17.09.2017, 18:04:09

Нашёл читатель отклик в книге - оставил отзыв. Не нашёл, идёт дальше. Я и по отзывам смотрю, и сама, как читатель, так думаю)

avatar
Каролина Дэй
17.09.2017, 18:00:04

Хороший блог. Лично я прошу в конце каждой главы написать комментарии под книгой, дабы узнать мнение читателей (понравилось/не понравилось, где-то накосячила, несостыковки в сюжете, отсутствие логики и т.п.). НО! Я не хочу заставлять каждого из них комментировать роман, оставляя каждому из них право на это. Напишут? Хорошо. Не напишут? Ну что ж поделать, так решил человек.
Зачем принуждать? Вот и я не знаю.

avatar
Елена Чемизова
17.09.2017, 16:54:00

Авторы тоже ищут мотивации для читателей... Вот завтра, например, один из авторов собирается открыть здесь конкурс на лучшую рецензию к его рассказу с денежным призом)

avatar
Тару Халла
17.09.2017, 17:07:44

Мне кажется, связь между автором и читателем — это нечто тонкое, интимное, почти сакральное. Никакие мотивации тут не работают. Оно или возникает, или нет. Если возникло — вы будете писать отзывы, уговаривать друзей прочитать, следить за творчеством. Если это невозможно, если писатель давно мертв — вы будете спорить с ним в голове, учить наизусть стихи и отрывки из прозы, искать ответа в его книгах, читать его биографии...

Никто ни для кого. Это как любовь, все равны )