«всё могут короли!» - Правда, что ли?
Всё чаще в комментариях к «Любимой пешке короля» я вижу возмущение тем, насколько Эльиньо Третий слаб и немощен. Если он король, он должен держать всех в кулаке, и придворные должны ходить перед ним по струнке, боясь нарушить гармонию монаршего величия.
Откуда берутся такие представления? Из стереотипов романтического фэнтези. Потому что в ромфанте есть некий сферический конь в вакууме король-самодержец, который обладает полной властью.
А теперь давайте задумаемся, откуда берется власть при монархии и что это такое.
Власть государя – это право и возможность распределять ресурсы государства.
Право возникает по закону, при монархии передается от родителя к потомку. Казалось бы, всё ясно. Только в этот закон при дворах всегда кто-то вмешивался: то одного монарха прирежут, то другого придушат, то неугодную жену с наследниками всей семьей на тот свет отправят. Нужны конкретные примеры? Надеюсь, на таком уровне все хотя бы историю России знают.
Второе. Возможность. Возможность определяется силовыми ресурсами. Вы же понимаете, что в государстве, в котором не изобрели конституцию, все должны ровно столько, сколько могут себе позволить?
Силовые ресурсы – это войско и полиция (тайная служба, по сути – служба личной безопасности монарха). Но любые силовые ресурсы – это финансовые ресурсы. А финансы любого государства лимитированы. Они складываются из налогов. Чем выше налоги, тем выше прессинг на вассалов и народ, тем выше вероятность заговоров и мятежей, тем больше денег нужно вкладывать в силовые ресурсы. Невыгодный путь.
Если пойти по пути умеренных налогов, то останется мало ресурсов на силовые структуры. Как решается этот вопрос в обычном феодальном государстве? Легко. Вассалы обеспечивают часть войска. С одной стороны, так дешевле. С другой стороны – возникает вопрос преданности.
Поэтому выживание и успешное правление монарха в доконституционный период – это всегда эквилибристика. Даже устойчивое экономическое положение государства к моменту восшествия очередного правителя на престол – не гарантия успеха.
Теперь третье – распределение ресурсов. Казны и земель, по сути. Каждый придворный стремится урвать себе кусок побольше, каждый старается получить наибольшее влияние на короля.
Боже, да ничего не изменилось с тех пор! По пути к богатству соперников вбивают в грязь, кровь и кал.
Любимчики королей, говорите? Против любимчиков тоже устраивали заговоры. И оговоры. И несчастные случаи. Тоже нужны примеры из истории?
Вы ведь всё это знаете.
Единственная причина неудовольствий: как же так, это же сказка! В сказке всё должно быть как сказке!
Почему?
16 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиСпасибо!
сказка ложь, да....))
Да)
это так....
власть выражает интересы правящего класса, как говорили раньше), и если не выражает - то могут и того.... апоклипсический удар табакеркой организовать)
примеров - валом и у нас ... до сих пор Иван Грозный упырь и злодей... дворян служит заставил) и в европе столетней войной выясняли кто кому вассал или не вассал)
А ещё недовольным можно предложить написать свою версию и не сбивать автора с намеченного пути)
Немножко не в тему, но что-то давно про кошку продолжения не было... А короля и пешку я (сжпаши крепко зубы, держусь изо всех сил!) Пока не читаю, хочу потом все сразу :)
О, стереотипы это очень сильная штука) когда то у Карины Демина был статья на тему соответствия героя заявленному образу, так вот если вкратце, то герой позиционированный как брутальный не должен бегать за героиней как собачка и преданно сносить всякую чушь от онной) Величество очень гармоничен в антураже своего Мира и окружающих придворных, единственное лёгкий диссонанс вызывает юмор и серьёзность момента, как бы это объяснить.... эээ... Вроде бы ты читаешь смешной момент или размышление героини, но в то же время все очень серьёзно, и обстановка в книге совсем не юморная, и ты такой постойте, это написано как смешной момент или блин, все не так весело), но мне нравится это, нравится, что Алёна навела там суеты, нравится, что Величество, иногда, выниривает из своего образа, мне нравится и Тень))) (ох, неспроста он так завется).
Светлана, на этом сайте же в основном развлекательный контент, много шаблонов и стереотипов, сплошные хэштеги про властных героев. А в Ваших книгах всегда есть и наподумать, что мне очень нравится. Спасибо за нетипичного главгера !
Да-да. А ещё меня дети озадачили: почему, говорят, в Коньке-Горбунке Иван стал царем, за какие-такие заслуги, за него всё конёк сделал? Ну, отвечаю, а с чего вы взяли, что власть - это награда вообще, и за труды - в частности?
А пассаж про распределение ресурсов подкину детям к размышлению)))
Дала себе труд прикинуть реальные возможности его величества, окружённого множеством группировок разной степени алчности и хитрости. Именно поэтому перестала задавать вопросы в комментах, но с интересом жду развития сюжета :)
Мне очень нравится история про пешку и короля :) Как раз весьма реально :))
*Сказка ложь, да в ней намек......* Так что сказка сказкой, а все, как всамделешнее.)
Потому что читают фентази те, кто мозги хочет расслабить или вовсе не напрягать) они повозмущаются и найдут другого автора, зачем отвлекаться на объяснения :) но их тоже почитать интересно)
Светлана, шаг вправа, шаг влева, расстрел! Да стереотипы это бич. Мне вот нравится, когда эти стереотипы рушатся! Это глоток свежего воздуха и двойной интерес! И еще король такой милаха, где? Только при своих. Как он вел дела до... осталось за кадром. А то, как он фаворитке дал отставку и ее отца уболтал, говорит о том, что он довольно не глуп!)))❤️❤️❤️
Интересный разбор, спасибо ) Просто мы привыкли, что если король главгэ, то он может усе ) и маргала выколоть и пасть порвать любому придворному, и жениться на любой малолетней попаданки без роду и племени, да всё может чаще всего главгэ, он же в сказке, да ) но в ваших книгах интереснее, а из-за реализма особенно стрёмно, что главгероиня по лицу получила уже, а ведь только начало пути, спасибо лесу, что подсобил ) и, кстати, главгероиня по фейсу словила не от злодея, а от будущего союзника, что тож не по канону :D хооооотя всяко бывает )
Спасибо, так и есть.
и не поспорить )
Отличный анализ! Спасибо, Светлана!
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена