• Литнет
• Литературные блоги
• Отзыв на "Победа любой ценой или выйти замуж за вр

Отзыв на "Победа любой ценой или выйти замуж за вр

Отзыв на "Победа любой ценой или выйти замуж за врага" Шальной Сказочницы

Просто потому, что прочтя 6 глав крокодил озверел и захотел автора растерзать.

Чтение по обмену, уууу! Оно иногда приносит алмазы, но иногда, наоборот, приносит такое, что хочется головой об стену биться, что уже согласился такое читать. Вслух. Прилюдно. Письменно.

Во-первых, что может взбесить читающего:

Море опечаток

Тот случай, когда текст адски невычитанный. Автора хочется послать искать бету, корректора, волонтёра по спасению начинающих авторов от опечаток и всевозможных видов ошибок - гербарий ошибок тут роскошный - короче, автора хочется послать срочно добывать помощь для приведения текста в приличный вид. Такой невычитанный текст показывать людям просто неприлично:( 

Во-вторых, комментарии по ходу сюжета:

Информация о прошлом героини в 1 главе как-то скомкано подана, одним большим шматом и про приёмных родителей и про брата названного, и про подругу - и всё в кучу (на все прочтённые и ныне написанные 6 глав упомянутые в 1 родители и названный брат больше не появлялись, возможно, что и впредь никогда не появятся, но если и так, то зачем о них столько рассказывать в начале?..)

Было бы как-то эмоциональнее и увлекательнее не события кратко словами и действиями описывать, а выдать всем видам важных для Леры героев по сцене, где бы проявлялось их отношение к ней и их характеры.

Кстати, что за отношения у Анны, Леры и Макса? Макс говорит Лере, что любит Анну, взаимно любит и, может, ей предложение даже сделает. Лера уточняет, что в курсе. И при этом Лера ночует спокойно в квартире у Макса и ей что, пофиг, что её ночёвки у Макса могут напрячь или даже ранить её лучшую и единственную подругу? Дружба дружбой, но ревность-то всё равно в той или иной степени пролазит меж людьми. А тут и Максу пофиг на то мнение и возможную реакцию Анны, и Лере пофиг на Анну. А ещё Макс утверждает, будто он любит Анну?.. А Лера ещё с чего-то утверждает, что она - подруга Анны. И обоим наплевать на возможную ревность и боль Анны. 

Единственный плюс пока, что динамично идут события. С почти самого начала таинственное происшествие и, возможно, некая бела, некий таинственный злопыхатель...

2 глава - жутко невычитанная. Автору бы взять волшебный веник - и наколдовать десятки пропавших запятух обратно.

Героиню мотает туда-сюда по сюжету.

Ещё ощущение, будто Лера слепая:( Ладно бы в своём мире она привыкла к пейзажам и интерьерам, но, впервые попав в чужой мир, могла бы и присмотреться к окружающему её! А то вдруг что вылезет хищное - и в какую сторону драпать? Пейзажи автор рисует одним словом: "степь", "селение" - и более никаких деталей! Хотя героиня в первый раз в другом мире, неужели, ей не любопытно, как он выглядит, как устроен?

Умиляет, что она удивилась, что в другом мире не годятся деньги из нашего:)

Ещё. Она видит, что одежда у жителей другая. Но они, видя иноземку в чудной одежде, никак не реагируют. Вообще. Будто у них тут проходной двор какой-то, а не мир:) И будто толпы разномастных иностранцев толпами шастают туда-сюда - и местным уже лень даже на них пялиться. Хоть бы дитё вылезло - и посмотрело бы на Леру с недоумением или интересом! Дети-то меньше видели в жизни, чем их родители. Дети-то хотя бы удивились?..

И ещё, Лера, такая начитанная фэнтези - она с ходу первому встречному говорит, что магичка. А про то, что в некоторых мирах есть инквизиция, которая магов истребляет, она, такая начитанная, не в курсе? Хоть бы побоялась, хоть на миг, говорить правду о своём даре местным, а то мало ли чего? Лучше бы походила, подслушивая разговоры местных, выяснила, тут магов уважают или убивают?

Глава 3 – опять невычитанная жутко. Автор, такой грязный и невычитанный текст неприлично показывать людям! Ошибок столько, что бесят.

Ещё судьба героини напоминает судьбу обычной Мери Сью. Жила себе девочка/девушка – и хлобысь  - силы предвидеть будущее. Через несколько секунд, ой, абзацев, хлобысь и знает заклинания переноса, приворота удачи и лихо разбирается в пентограммах/заклинаниях (сходу нашла лишнее слво, из-за которого у подруги что-то сработало не так), хотя её и Аню вообще никто и никогда не учил магии! Они только сами порой практиковались (не зная ни единого заклинания, мда). Сами, что ли их изобрели? Или Аня где-то книжку свистнула по магии, но где - несказала, а Лера ни грамма ни удивилась.

Мало того, ещё немного времени прошло, а  героиня – хлобысь – и чудесным образом как-то вдруг научилась обращаться… аж в ангела! Ладно бы просто крылья ей автор присандалил, для полного боевого комплекта, но она, видите ли, научилась превращаться в ангела, а местные или просто вообще ангелы ни разу не переикались по поводу, что там за неопознанный объект ангельского вида по земле и по небу того мира вдруг начал шляться 0-0 Ладно бы в демона – у тех по канону в почёте хаос, враньё и анархия – и тем бы, по идее, может, прикольно бы было узреть новое лицо. Но ангелам по традициям приписывают тягу к гармонии и её наведению. Но тут хрясь – и на ангела в мире больше, а они и не заметили. То ли тоже слепые, то ли тоже пофигисты.

Единственное, что дракон симпатичный, вполне драконистый – тут плюс.

Но… героиня тут хлобысь – и очень кстати, вообще без учения – вдруг научилась метаться огнём, прямо к моменту драки с драконом. А ещё у неё внезапно возник талант ловко шуршать в небе (вообще без страха высоты), да ловко (почти всегда) уклоняться от огненных струй дракона . Блин, такая ловкость, будто она всю жизнь свою тренировалась летать в небе, уклоняясь от драконов, плюющихся огнём.

Глава 4. Если в прошлой главе героиня бодро слонялась по небу, уклоняясь от огненных струй дракона, то в этой она с самого начала обиженно ворчит дракону, что боится высоты 0-0

«Ты со мной на какой высоте драться полетела?» - по ходу, единственное здравомыслящее и логически мыслящее существо во всей истории – это дракон Драко. По крайней мере, хочется надеяться, что хоть у него голова работает.

Кстати, дракон ей так сходу напросился в фамильяры. От градуса случайного и ничем необъяснимого везенья героини становится дико скучно.

Ещё сцена адская по логике: дракон несёт героиню в небе, та орёт от злости, что поднял её, невзирая на высоту. И вдруг дракон – в небе, в небе – говорит: «Ладно ты тут поори, а я посплю»

После чего «зевнул дракон и в правду начал готовится ко сну»

Ээ?

Дракон. В небе. В полёте. Ладно, он типа «наших китайских», короче, змееобразный, без крыльев, но летучий. Но… спать? В полёте? В небе? И при этом не улететь хрен знает куда, ибо не глядя? Хотя, скорее, по логике (если б она в этой истории была) спать в полёте – это улететь вниз – и расшибиться об землю (или утопиться в водоёме снизу).  Ещё интересно, как дракон в небе, в полёте стал готовиться ко сну?! Автор этот занимательный факт никак не прояснила, но это же очень интересно, как драконы спят на лето, да ещё с живой ношей на себе, да ещё и как они там ко сну готовятся?..

«а во сне ко мне пришёл довольно симпатичный мужчина. … соблазнительно улыбнулся парень»

То мужчина, то он необъяснимым образом – хлобысь – и вдруг уже парень. Я бы списала всё на сон – во сне какая дребедень только не приснится, но… это уже энный случай полного отсутствия логики.

«сонный паралич широкого магического воздействия» - может случиться у читателей, особенно, у гурманов иили филологов

Кхм… налету дракон как-то вроде собирался спать, но после, покуда он удирал по небу и вдруг услышал от героини фразу «Ану стоять, змеёныш ты паршивый!», то он «от неожиданности рухнул в низ, познав все прелести свободного падения и затормозив лишь почти около самой земли, там же и изменив форму»

Крокодил взвыл и испытал стойкое желание пойти и повеситься. И после того никогда не участвовать в чтениях по обмену, особенно, по уговору читать по 6 глав друг у друга…

На закуску (стырено у вышеупомянутого автора):

«Ты только перестань смотреть на меня так кровожадно. Ты же ангел»

«дракон нервно икнув сел на землю, правда со стороны это выглядело очень похоже на падение в обморок, но не суть главное он начал рассказ»

«настала моя очередь нервно икать и делать треугольные глаза»

«но самое приятное было то что я наконец-то уснула в нормальной кровати. Как я скучала за этим четвероногим другом человека»

«Все аут и занавес. Можно выносить тело, мое. Пускай так и напишут на надгробном камне: «Жила долго. Умерла веселой. ОТ смеха» - я боюсь, что это грозит читателям, которые по глупости рискнут читать сию историю за едой (у которых ещё прежде не случит заворот мозгов от икающего и мотающегося туда-сюда сюжета и заворота хромающей логики)

Всем, кто обожает читать и коллекционировать пёрлы начинающих авторов, Критикан Гурманович настоятельно рекомендует сходить в гости к автору сего чуда и хитросплетения мыслей и словес: Победа любой ценой или замуж за врага Но умоляю вас, не читайте это чудо за едой! Это может быть опасно для вашей жизни:(