Ихтис (отзыв)
"Ихтис" Елены Ершовой крут. И, на самом деле, этим все сказано. Деревенский хоррор, ровно такой, каким он и должен быть: с правильным сочетанием детектива, ужастика и атмосферы богом забытой глубинки.
И автору эта атмосфера удалась на все сто. Нет фальши, наигранности или бездумного копирования Кинга с его маленьким городком на окраине штата Мэн. Все узнаваемо и точно передано.
Сюжет, на первый взгляд, типичный для жанра: журналист Павел приезжает в глухую деревню, чтобы разоблачить шарлатана, по совместительству главу местной секты – старца Захария. Но, как легко догадаться, происходящие здесь события не так однозначны: старца убивают, а среди его последователей начинается настоящая битва за Слово – таинственную силу, дающую возможность исцелять и даже возвращать мертвых с того света.
Павел до последнего будет пытаться найти всему происходящему рациональное объяснение, и читатель вместе с ним будет метаться между мыслями о чертовщине и тем, что все происходящее – не более чем фокусы сектантов. В конце романа вроде бы дается однозначный ответ о природе происходящих там вещей, но… Лично у меня осталось это «но» и отмахнуться от него так и не вышло. Вообще, Елена большой мастер причудливо переплетать фольклор и науку, описание чудес и их рациональное объяснение, реалистичных персонажей и жутковатую мистику.
Кстати, о персонажах. Главных героев двое, это журналист Павел и Степан, называемый «Черным игуменом», правая рука старца Захария. Каждый из этих персонажей копает эту историю со своей стороны и пытается разобраться в происходящем исходя из своих интересов. Эти два героя на самом деле не так часто контактируют между собой, мягко говоря, не ладят, но и антагонистами их назвать сложно. Скорее уж «Ихтис» - роман о противоборстве человека и его внутренних демонов.
«Демон» Павла – призрак давно погибшего брата Андрея, пытающийся захватить контроль над телом журналиста. Но призрак ли? Или просто персонифицированное и гипертрофированное чувство вины воплотилось в образе Андрея, брата Павла? И когда герой слышит, что «одна половина живет, а вторая гниет» не является ли это указанием на то, что сам Павел не желает отпускать прошлое?
В Ихтисе Павел олицетворяет рациональную сторону истории, до самого последнего момента он не верит в чудеса, пытается разоблачить старца Захария и других краснопоясников.
Степан, напротив, с самого начала знает о колдовской природе происходящего в деревне. И о Слове. Одержимость этим самым Словом, жаждой получить его становится личным «демоном» Степана. А ради достижения своей цели он способен на многое.
Краснопоясники – религиозные фанатики, собравшиеся вокруг старца Захария в надежде урвать свой кусочек чуда. Степан же – достойный лидер для этой паствы: харизматичный, жестокий, идущий напролом ради достижения своей цели и свято верящий в собственную богоизбранность. На контрасте с ним показан отец Спиридон – обычный православный священник, тем не менее, ведущий умные и толковые разговоры с Павлом. За этот образ хочется сказать автору отдельное «спасибо», потому что вменяемый священник в современной литературе - зверь редкий.
В Ихтисе даже второстепенные герои получились настолько живыми и яркими, что даже спустя два месяца я помню их всех: и «кошечку»-Лелю, и несчастную семью самоназванного миссии – Степана – Ульяну и Акульку, и Андрея, мертвого брата Павла, и участкового, и Кирюху, и… При этом нет ни одного лишнего персонажа, никак не играющего на историю.
В целом же «Ихтис» при всей своей фантастичности - это история, которая заставляет задуматься не только над сюжетом, но и над многими вполне реальными проблемами: отношения в семье, религиозный фанатизм, чувство вины, поиски чуда там, где вполне можно справиться своими силами. А еще это самый хороший детектив и по-настоящему леденящий кровь хоррор.
11 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
Войти"Ихтис" офигительно крут! Сам его прочитал - когда? - да те же два месяца назад, но помню как сейчас. По персонажам - 100% согласен. Все - включая второстепенных и даже то чувырло в капюшоне:) - живые, объёмные, абсолютно некартонные и запоминающиеся. Причем многие характеры раскрываются не через описание (она была забитой женщиной и всю жизнь боялась мужа, бла-бла-бла), а через диалоги. Буквально пара фраз - и уже виден образ. Это прям здорово-здорово! Отец Спиридон тоже хорош. Мне вот больше понравилась его пикировка со Степаном на берегу реки. Ещё стоит сказать про язык, которым написана книга. Он такой...такой... В общем, это надо читать.
(Свой отзыв так и не сподобился написать, так хоть в чужой свои пять копеек вставлю:) )
Ян Ольгерд, А вот неча играть в стесняшку: возьми и напиши отзыв! Все у тебя хорошо получается)
Согласна, Ихтис такой роман типично не типичный.Меня с первых строк захватило.Ну и вообще моя любимая тема, деревенский хоррор и интрига в самом начале, мастерски увлекла. Ну а дальше по накатанной, Паше я и сочувствовала и интриговал он и злил, балда такая.И был момент когда я в него влюбилась. А еще у этого романа какая то сила мистическая.Дело происходит ночью, читаю Ихтис и начинается катавасия со светом.На самом страшном моменте(это когда колдун по крыше стучал, со слов матери Алеши Краюшкина) фонарь во дворе то включится, то выключится. В тот момент был маленький инфаркт, спасибо тебе Лена, пару сединок прибыло)Самое интересное, все герои, даже антогонист Степа свои в доску. Все, Леля, Акулька, небритый участковый, даже чувырло в капюшоне.Их понимаешь, им сочувствуешь, переживаешь с ними. С бабкой Матреной я поминала Захария.Со священиком картошку копала и слушала его, интересные вещи он рассказывал.Мальца местного иначе как Кирюха и не назвала ни разу.Потому что он в натуре Кирюха, а никак не иначе и его имя это диагноз. Колбаса у его мамки зело вкусная, домашняя.. Ваш отзыв оживил воспоминания, хочу еще от автора что нибудь в таком жанре, но она пока сопротивляется.
Елена Труфанова, Дыа, именно так его и надо читать! Мне постоянно вспоминается мультик про котенка Гава, когда он ходил бояься грозы на темный чердак. Бояться в светлой и уютной гостинной не так интересно.
Отличный отзыв! Завлекательный) А книгу давно уже хочу почитать)
Ирина Кварталова, Угу, я себе еще хочу клонов для сна и лени)))
Но Рыбка, имхо, украсит любой "маст рид".
Плюсую к отзыву многократно, шикарная книга! И с меня тоже рецка)
Вера Огнева и Артемий Дымов, Даешь больше отзывов на Ихтис!)))
Отличной книге повезло с прекрасной рецензией)
Лариса Петровичева, Спасибо)
Прекрасная книга. Отличный отзыв.
Восхищает умение говорить о прочитанном так, чтобы и у других появилось желание это прочитать.
Сама "не шмогла..." Остаётся только присоединиться к рекомендациям.
Ирина Шевченко, Спасибо) Хотя, кмк, я тоже "не шмогла" сказать так, как Рыбка заслуживает(((
Да, очень хорошо читается.
Андрей Левицкий, спасибо!)
Спасибо, прочитала отзыв с удовольствием. Прониклась интересом к темам, поднятым в книге. Поиск своего духиовного пути развития-настоящая беда нашего времени, очень не простого. Тема очень обширная, многим знакомая на собственном опыте.
Танюша Андреева, тема неоднозначная, и, насколько я понимаю, довольно болезненная в нынешних реалиях)
Книга великолепная. И пробирает до костей. Временами так страшно.
Замечательный отзыв.
Ольга Шестрова, спасибо вам!)
Спасибище за поддержку и впечатления от романа!
Тут недавно был запрос про христианскую фантастику, мелькнула мысль дать ссылку на Рыбу, да подумала, что ортодоксы могут вздичить, а атеисты просто пройдут мимо. Ну а как же: секты ведь, околорелигиозные беседы и модный священник (кстати, практически списанный с одного знакомого).
Еще заметила, что как-то не выходит мне писать про кучу персонажей, довольствуюсь одним-двумя, посему тексты довольно камерны и нифига не эпичны. К добру сие или к худу?
Про Павла все точно сказала, там вина и психосоматика (отчасти), но может и мистика - это на откуп читателю.
А Степа не так уж верит в свою богоизбранность. То есть, он знает, что сила должна быть его, а в остальном всем головы морочит. Но я это еще подредактирую... когда-нибудь... когда придет нужда) Пока что причины нет спешить.
Сергей Морошко, Конечно, там иной запрос. Мое появление могло быть расценено как издевательство)
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена