Размышления вслух.
Что такое властный герой? Я люблю читать про власных и сильных мужчин, но когда я открываю очередную аннотацию и вижу в ней такое: Он схватил ее со словами, все теперь ты моя любовница! Или ты родишь мне, а потом я у тебя заберу ребенка! Читать про такого властного героя, в кавычках, желание пропадает. Читателю пытаются внушить, что героиня продолжает любить такого человека не смотря ни на что и даже строит из себя непокорную и смелую. И это обман. В жизни так не бывает. Если мужчина властный и деспотичный тиран, то женщина рядом либо молча терпит его и смиряется, либо ненавидя, уходит навсегда.Или же ненавидя тертит ради детей, денег и других причин, но не из- за любви. В жизни люди любят и хотят взвимности, а не оскорблений и унижения. Если писатель задумал властного героя, то хотя бы его садизм, по отношению к героине, должен разбавляться редкой заботой о ней, а не только постельными сценами страсти.И тогда читателю будет больше вериться, почему героиня продолждает любить такого негодяя. Потому, что знает, что он любит ее, но в силу своего характера он такой какой есть.
Вот такие мои размышления. А какие у вас мысли по поводу того, каким должен быть властный мужской персонаж?
7 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиПрочитал, что вы написали и как высказались другие посетители вашей странички.
На мой взгляд в этой теме происходит банальная подмена понятий, плюс зацикленность на "моде".
Властному мужчине в первую очередь интересна сама власть. Над кем-то или над чем-то. Даже над собственными чувствами. Мне кажется такой мужчина просто не сможет любить. Владеть и иметь да, но не проявлять эмоции и чувства, потому как подобное проявление слабости в его собственных глазах. И подобный айсберг не растопит даже самая горячая попаданка или кого таким властным особям в невесты/жены пророчат?
Другое дело это мужчина с сильным характером. Он может быть как героем, так и антигероем, но проявление чувств и эмоций в его случае это норма поведения.
А то, что в герои подсовывают морального урода называя его властным мужчиной, то мне заранее жаль тех дурочек, что посчитают такого мужчину предметом своего обажание.
"Бъет - значит любит" - это оправдание для конченого мазахиста. Ну и конечно же брак с насильником просто обречен быть счастливым. Кто-то в подобное еще верит?
Ужас, если все действительно так, как вы тут все говорите...
Знаю, написал может и наивно, но промолчать не смог.
По-моему, тэг «властный герой» как раз и приобрел именно такое романтично-фантастичное значение. Кликая на него люди уже знают чего ожидать и читают, потому что в реальности такого не будет, кхе.
Не знаю, как вообще определить властного мужчину, если мы говорим о жизни. Даже если сфера его деятельности заставляет его быть жестким, непреклонным руководителем или таким, что должен прогрызаться вперед, жрать акул на завтрак и тд, дома с женой или близкими он выберет любую подходящую ему модель поведения. Кстати, обычно «властные» люди живут либо с тихими затюканными женами либо с теми, кто сам обладает хорошей хваткой, и на такую попробуй рявкни. Первые неумолимо угасают рядом с ними, а вторые живут себе припеваючи, занимаются собственным делом/бизнесом. Опять лишь из тех примеров, что я могла наблюдать, но мой опыт не показатель.
Если уж говорить про абьюзерство, то в душе не представляю кому может быть интересно про это читать. Максимум про эмоциональные качели, но все остальное это описывать страдания женщины. Бесконечный поток страданий. Вы правильно сказали, в силу характера и обстоятельств либо терпят либо уходят.
Рина Белая, Всякое бывает.) Даже рождение ребенка – это испытание для отношений.) А что говорить, если возникают сложности в финансовой сфере, жилищные и материальные проблемы, непростые взаимоотношения с родственниками. Любовь ещё не гарантия, что можно достойно выйти из всех этих перипетий. Совместная жизнь мужчины и женщины свободных от обязательств перед друг другом, детьми, родственниками… - это ни тоже самое, что брак с детьми, бытом, кредитом, работой и т.п.
Садизм - это клиника и точка.
И вообще меня удивляет, почему "властные" герои обрели такую популярность? Почему в мозгах молоденьких девчат не хватает серого вещества, и они думают, что без жизненного опыта, на одном голом энтузиазме смогут приручить монстра и сделать из него плюшевого мишку?
Почему девушки не хотят "возиться" с молодыми и лепить из них ВЛАСТНЫХ и ЛЮБЯЩИХ мужчин.
Простите, крик души)))
Юлия Бровинская, Ок, подождем)))
Поддерживаю! Так хочется почитать о большой и чистой любви, а кругом сплошное насилие.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена