90% книг забудут вне зависимости самиздат это или бумажная публикация.
Главное не это. А то, что книжка выполнила свою задачу — дала читателю что-то в данный момент времени, в данную историческую эпоху.
А шедевров всегда было мало.
Кроме того, лично я считаю, что книжки никуда не пропадают. Многие из них, которые не стали классикой, становятся этаким базисом, этапом для последующего развития литературы.
Например, в той же фантастике. Кто сейчас помнит «Джайрел из Джойри» Кэтрин Мур, например? Но зато многие читают фэнтези про женщин-магов, не зная, что именно вышеупомянутое произведение в середине 30-х впервые ввело женщину как главную героиню в фантастическое произведение.
Или кто читал «Узника замка Зенды» Хоупа 1895 года и слышал о названии Руритания? А именно эта книжка породила целое направление развлекательной литературы о вымышленных королевствах. Её теперь не помнят. Зато читают тех, кто начитавшись Хоупа, стал писать подобное и породил новые волны.
На сайте «Литнет» используются файлы cookie. Cookie обеспечивают правильную работу сайта и предоставляют вам больше возможностей при его использовании. Продолжая использовать «Литнет», вы даете согласие на обработку файлов cookie.
22 комментария
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
Войти90% книг забудут вне зависимости самиздат это или бумажная публикация.
Главное не это. А то, что книжка выполнила свою задачу — дала читателю что-то в данный момент времени, в данную историческую эпоху.
А шедевров всегда было мало.
Кроме того, лично я считаю, что книжки никуда не пропадают. Многие из них, которые не стали классикой, становятся этаким базисом, этапом для последующего развития литературы.
Например, в той же фантастике. Кто сейчас помнит «Джайрел из Джойри» Кэтрин Мур, например? Но зато многие читают фэнтези про женщин-магов, не зная, что именно вышеупомянутое произведение в середине 30-х впервые ввело женщину как главную героиню в фантастическое произведение.
Или кто читал «Узника замка Зенды» Хоупа 1895 года и слышал о названии Руритания? А именно эта книжка породила целое направление развлекательной литературы о вымышленных королевствах. Её теперь не помнят. Зато читают тех, кто начитавшись Хоупа, стал писать подобное и породил новые волны.
"Ещё один Достоевский (Азимов, Роулинг, Герберт, Кинг) никому не нужОн"
Это как это, не нужон!? Достоевский, ладно, у нас уже один есть. Но Кинг, Азимов, Герберт!..
Даёшь местного импортозамещённого Кинга и Азимова!
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена