Не все первые фразы одинаково полезны
Моё честное и непредвзятое мнение по первым фразам книг из вот этого поста.
- «Постукивая пальцами по столешнице, я напряжённо вчитываюсь в написанные строки» – скажите, кого может зацепить такая фраза? Просто поставьте себя на место читателя, вам интересно, что будет дальше?
- «Зараза!.. – раздался в передатчике злой и сдавленный голос Котова» – в принципе, ничё так.
- «Вырвавшись из рук, он вскочил на подоконник, ногой опрокинул вазу, и под крики, под визги и ругань, под все эти звуки ненормального мира — Северус нырнул в тёмно-синюю ночь» - сильно перегруженная, трудночитаемая фраза. Присутствующий тут экшен ни разу не увлекает.
- «Сила любви настолько сильна, что однажды и зло может поддаться и отдаться на её волю» - фраза до скуки банальна. И вообще, «сила – сильна», «поддаться – отдаться»… Рукалицо.
- «А она сильная...» – подумал крепкий мужчина, отражая меткую атаку» - могло бы быть, но слишком много стилистического мусора.
- «В дрожащем свете свечи рука королевы снова тянется к перу» - как говорится «вабще ниочем». Кому интересно, что рука какой-то там королевы тянется к перу?! Другое дело, если бы её рука тянулась к мужскому члену, например.
- «В этой жизни ценно то, к чему мы стремимся, и если ты готова за это отдать жизнь, не останавливайся - это то, что нужно тебе на самом деле» – длинное и скучное предложение.
- «Доброе утро самой неромантичной девушке на свете!» - очень слабо. Начинать книгу со слов «Доброе утро», это как минимум наивно.
- «Полезно иногда посмотреть на себя в разбитом зеркале – так все лучше видно» – эта фраза ещё более-менее.
- «В жизни иногда наступает момент, когда все давит на тебя своим однообразием, а надежды на перемены давно исчезли» – так себе, если честно.
- «Чтобы попасть в другой мир, нужно умереть» - ничё так, но слишком банально. «Умереть, чтобы попасть в другой мир» – это избитый штамп.
- «Я очень скромная девушка, это просто темперамент жжёт!» – примитивно и пошловато. Но определённую публику может зацепить.
- «Огромная тень приземлилась на деревянный выступ низенькой крыши, проминая его под своим весом» – плохо, слишком много лишних прилагательных, из-за чего «картинка» размывается.
- «Звонок будильника» - и что? Меня не зацепило.
- «Ни одно доброе дело не останется безнаказанным», - эту фразу мне нужно распечатать крупными, жирными, красными буквами и перечитывать каждый раз, как только захочется засунуть свой отзывчивый нос в чью-то большую проблему» – перегруженное, слишком длинное и унылое предложение, как для первой фразы.
- «С самого утра на Лысой горе было людно, что в базарный день: не часто Верховный чародей созывал весь Шабаш» – по-моему, так себе.
- «Он как всегда сидел на крыше заброшенной башни и смотрел на звёзды - они помогали ему восстановить потраченный за день резерв» – «цепляет» меня эта фраза? Нет.
- «Руки дрожали так, как будто накануне я перепила - на самом деле, ни грамма, не в этот раз» - в прицепе неплохо, но лишняя запятая буквально режет глаз.
В результате – всего две-три нормальные фразы из восемнадцати. И ни одной по-настоящему классной!
По моему мнению, хорошая "цепляющая" первая фраза должна быть яркой, желательно короткой и ёмкой как афоризм. Кроме того, первое предложение книги должно быть филигранным, продуманным и не содержать ошибок. Тогда это работает.
Но имейте в виду, слишком мудрёная или сложная первая фраза скорее отпугнёт читателя, чем привлечёт. И вообще, глупо делать ставку только лишь на первую фразу. Даже если она гениальна, но весь остальной текст плох - толку не будет.
24 комментария
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиОчередные поиски и попытки найти финт, который можно сотворить ушами?
Первые фразы, первые впечатления, мандраж и дрожь в коленях, когда читаешь название книги - это все хрень собачья. Надуманные "рамки" сетевых пользователей.
Книгу можно оценить лишь по ее прочтению, а захотеть ее прочитать можно исходя из собственных вкусов, предпочтений и взглядов.
Тупо смотреть на одну фразу и размышлять "А чо там, говно наверное, раз первые 10 символов не торкнули". Для примера, можно еще последние 10 символов зачитать и точно уже быть готовым писать рецензию на книгу))
Дмитрий Пономарёв, Рекламу, наверное, можно и более простым способом заказать?)
Ну вот. Прочитала все "вот это вот", а в конце мне так и не оказали примера классной фразы для начала романа.
Не нашли в прочитанных книгах, так сочините что ли. Вы же пытаетесь научить. Без примеров тут никак.
Примеры в студию! Я записываю.
Дмитрий Пономарёв, Наверное я ее пропустила)
Спасибо
Первая фраза не обязательно должна начинаться с ругательства или с обхватывания члена. Очень тоскливо, что именно такие вас и цепляют (я сужу по вашему блогу). На мой взгляд, многие из предоставленных фраз хороши и плавно вводят в историю. Мне понравились: 1,6,9,10,13,15, 16, 17.
Christine K, "Первая фраза не обязательно должна начинаться с ругательства или с обхватывания члена. Очень тоскливо, что именно такие вас и цепляют"
Ошибаетесь, это не про меня) Но массовому читателю такое нравится, да.
Знаете, мне кажется так много ждать от первой фразы странно. Это как оценивать фильмы любого жанра по количеству спецэффектов за первые десять минут. Мало - значит фильм плохой, нудный, для лоха.
По первой фразе книгу оценивает только идиот.
Теперь вы знаете больше.
Violent Ophelia, согласен. Но я это знаю уже давно)
А мои стаканы из первой фразы в определённых кругах легендарны, дааа...
Irmania, оригинально)
У меня не совсем так. Я скорее по первым нескольким фразам определяю общий стиль и грамотность текста. И если совокупность удручает, то.
А первая фраза и даже вторая могут быть вполне обыденными... лишь бы «вкусно» читались.
«Звонок будильника» - это слишком мало, чтобы определить вкусность. Может там дальше такой ясный, простой, емкий и образный язык , что не оторваться.
Galina Ersh, первый абзац на две страницы?! Лев Толстой нервно курит))
Первая фраза очень сложно дается.
Лунария, да, там тяжёлое для прочтения предложение.
"Однажды весною, в час небывало жаркого заката, в Москве, на Патриарших прудах, появились два гражданина." Вот как надо! В одном коротком предложении и описание мизансцены и завязка сюжета.
Так что могут классики и еще как. Только считать Акунина и Семенова классиками...Хмм... Тогда давайте и Пелевина в классики запишем.
Юлия Новак, да, классики могли.
Шестой пункт очень насмешил... Но я бы такую книгу сразу "закрыла бы".
Чисто из интереса залезла в свои электронные закрома и по порядку взяла первые фразы у Знаменитых, причём не из классиков. Вот что у меня получилось (название книг не брала, уж поверьте мне на слово):
Юлиан Семёнов
«На пенсию Костенко вышел в конце восьмидесятых».
«Его бил озноб. Ночь была теплая, но его все равно бил озноб».
Коэльо Пауло
«Одиннадцать лет жизни я отдал изучению алхимии».
Дэн Браун
«Знаменитый куратор Жак Соньер, пошатываясь, прошел под сводчатой аркой Большой галереи и устремился к первой попавшейся ему на глаза картине, полотну Караваджо».
Борис Акунин
«Сначала-то ее, конечно, не так звали, а обыкновенно, как полагается. Маланья там или, может, Агриппина».
Павел Санаев «Похороните меня за плинтусом»
«Меня зовут Савельев Саша. Я учусь во втором классе и живу у бабушки с дедушкой».
Харуки Мураками
— Не изволите ли воздержаться от курения, господин Усикава? — произнес тот, кто пониже.
Усикава воззрился на незваного гостя. Затем перевел взгляд на «Севен старз» у себя в пальцах.
Ну и как? Их вы тоже будете учить как писать первую фразу?
Дмитрий Пономарёв, «Жак Соньер, пошатываясь, миновал арку Большой галереи и двинулся к полотну Караваджо». До чего ж увлекательно чужое препарировать! Можно даже не упоминать, что эта картина висела ближе всего. Поводить за нос читателя, который не знает Лувр, как свои пять пальцев, в отличие от "знаменитого куратора". Первая, попавшаяся на глаза?.. Да он, наверняка, с закрытыми глазами определил бы, что там именно Караваджо. Ну и, согласитесь, "...пошатываясь, устремился..." - звучит несколько странновато.
Хрен кому угодишь с этими фразами. А выше головы не прыгнешь.
Вот жаль, что я не смогла участвовать. У меня вообще первая фраза "холодно."
Тина, не, не очень) Лучше так, например: "Чёртов холод!" Чтоб была экспрессия:)
Как-то меня спросили, почему я 95% сетевых книг закрываю, не прочитав и первой страницы.
Вот поэтому.
По первой фразе уже видно, владеет ли автор русским языком, есть ли у него свой стиль и много, много чего еще. В частности, умеет ли он создать волшебство и тайну с первых строк.
Из чистого любопытства полезла в свои романы, глянуть первые фразы. Не могу сказать, что нашла что-то особо гениальное, но по крайней мере соответствующее жанру-настроению и даже где-то месседжу книги:
"Свет фонарика метнулся по музейному залу, остановился на витрине с древним фолиантом, скользнул влево - и пугливо погас, наткнувшись на что-то..." (Высшая школа им. Пятницы, 13)
А вообще первые фразы - это авторская боль.
Татьяна Богатырева и Евгения Соловьева, "Свет фонарика метнулся по музейному залу, остановился на витрине с древним фолиантом, скользнул влево - и пугливо погас, наткнувшись на что-то..." - атмосферная фраза.
Первая фраза выполняет разные функции у разных писателей. Заинтересовать ею - это чаще грязный приём, который умный читатель быстро раскусит. Обычно же первая фраза - это расписывание, упражнение, настройка на определённый стиль или атмосферу. И в таком понимании неважен её буквальный смысл.
Дмитрий Пономарёв, Ну так чаще всего коммерция со свободным творчеством плохо совместима. Хотя бывают совпадения/исключения.
Две-три? Я одну цепляющую нашла. И всё.
Можно сколь угодно говорить о том, что у классиков "скучные начала", но... Сразу видно, что среди конкурсантов нет авторов достаточно высокого уровня. Есть куда расти (и это хорошо, факт).
Про "мудрёная фраза отпугнёт" не соглашусь. В пример ниже приводили Эко - известного мастера интеллектуальной прозы. Странно было бы в его книге видеть простенькую, коммерческую, стреляющую фразу-вступление. А вот что-то сложное, действительно громоздкое, несущее в себе отсылку к чему-то, требующему знаний и осмысления - это да, этого от Эко и ждёшь.
Анна Семироль, о, да!
«Я очень скромная девушка, это просто темперамент жжёт!»
Звучит как статус из соцсети,не в обиду автору.
Честно говоря, меня бы эта скорее оттолкнула. А остальные... Кажется, авторы слишком перегибают палку со значением первой строчки) Важно, но не настолько же)
Рина Белолис, авторы забывают, что важна не только первая строчка, но и всё остальное)
Прочитав пост, решила посмотреть первые фразы шедевров мировой литературы. Понятно, что смешно сравнивать самиздат с литературой такого уровня, просто стало интересно.
"Однажды весною, в час небывало жаркого заката, в Москве, на Патриарших прудах, появились два гражданина." - на мой взгляд достаточно примитивное начало (Булгаков М., Мастер и Маргарита)
И так, кстати, начинаются многие произведения русской и советской классики:
«В конце ноября, в оттепель, часов в девять утра…» (Достоевский ФМ Идиот)
«В холодное осеннее ненастье, на одной из больших тульских дорог…» (Бунин И. Темные аллеи)
«Пройдет много лет, и полковник Аурелиано Буэндиа, стоя у стены в ожидании расстрела, вспомнит тот далекий вечер, когда отец взял его с собой посмотреть на лед.» - это не начало, а как будто фраза, выдранная из контекста (Маркес Г. Сто лет одиночества)
«Если вам на самом деле хочется услышать эту историю, вы, наверно, прежде всего захотите узнать, где я родился, как провел свое дурацкое детство, что делали мои родители до моего рождения, - словом, всю эту давидкопперфилдовскую муть.» - после этой фразы мне читать дальше не хочется.
Дмитрий Пономарёв, Чтобы писать в стиле перечисленных вами писателей, нужно,по меньшей мере, быть на уровне этих писателей. И да, Достоевского не променяла бы ни на одного из современных авторов.
(продолжение) (Сэлинджер Д Над пропастью во ржи)
А вот первая фраза из моего любимого романа У. Эко «Имя розы»:
«В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог. Вот что было в начале у Бога, дело же доброго инока денно и нощно твердить во смирении псалмопевческом о том таинственном непререкаемом явлении, чрез кое неизвратимая истина глаголет.»
Если бы не знала, что это за книга, на этом бы и закончила чтение. А вы бы стали это читать дальше?
Дмитрий Пономарёв, Восхищена! А воспитывать авторов нужно. Пусть стараются.))
мою почему-то туда не включили, была такая - ...наслаждение непристойно...
Дмитрий Пономарёв, :) спасибо, подумаю
До чего обленился читатель. Не может уже на вторую фразу перешагнуть, если на первой зевнул.
Вот с предпоследним предложением согласна полностью)
Елена Чемизова, это да)
Кажется, значимость первой фразы слишком преувеличена...
Оксана Лаврентьева, нет, не преувеличена, просто некоторые на этой теме зацикливаются.
Он был последний человек на земле. Вдруг, в дверь постучали.
Ну сколько можно, а?
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена