Почему многие авторы пишут вместо "воин" "войн"?
Почему многие авторы пишут вместо слова "воин" "войн"? Откуда они взяли это слово?
Встретила у одного автора - удивилась, у второго - начала что-то подозревать, у третьего - возник вопрос не отстала ли я от русского языка. И не в одном месте (это не разовая опечатка). Книга полная воинов превращается в книгу полную войн, у них - "войнов" (так и пишут, да).
26 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
Войтисо мной учились люди, которые переносили одну букву и писали "Ноябирь, декабирь, сентабирь". Вот это настоящая боль... Хотя когда путают Й и И тоже сердце кровью обливается, но как-то я не встречал такого, сколько коллег по пери ни читал
Меня вот деепричастные обороты убивают. Вот только что прочитал. "На всём протяжении пути до портального зала старейшина не обмолвился ни единым словом. Открыв переход легким движением посоха, мы тут же очутились в покоях..."
Данил, расса, волнительно.
Все в порядке, это, су..а, новояз.
Север, ага и повышенную "пушистость"
ну вот, опять придется прилизывать)))
Ну, я в пятом классе тоже писала "врятли")))
Яга, примерно))
Вы еще спросите, почему люди, гордо называющие себя писателями, пишут "длинна".
И не в контексте "дорога была длинна и извилиста", совсем нет...
"Длинна этого нефритового меча внушала трепет!"
"Длинна и ширина кирпича равнялись квадратному литру."
И прочие милые глазу вещи. Топил бы таких авторов в сортире.
Константин Павлов, XD
Ой, мать-мать. Я уж было испугалась. Подумала из названия блога, что речь о "войнах" от слова "война". И думаю себе : батюшки, всю жизнь писала "войн" в контексте "много" - неужели же с ума сошла? А тут про воинов тема ))) Отлегло.
Вопрос сразу. Как раз сегодня снова на глаза попалось. "Он прошел мимо, не смотря по сторонам". Такая любопытная конструкция очень часто, сплошь и рядом даже встречается. Меня одну тут берут сомнения? Разве это правильно? Я пишу "не глядя по сторонам, не глядя на нее". "Несмотря на" как бы вообще употребляться должно в значении "вопреки". Или? Просто этот зверь и в печатных книгах живет - о сетевых вообще молчу. Поневоле засомневаешься в себе...
Яга, Грамматика говорит, что все правильно, но мой внутренний безумец воет воем, когда видит это сочетание. Уж не знаю, как так вышло, но "не глядя" для меня звучит в сто раз мелодичнее и приятнее, чем "не смотря" :)
я часто пишу войн, потом исправляю на правильное нописание. моя причина это ассоциация с старым названием ВОЙ, тобишь воин. почему другие так пишут, понятия не имею))
Они еще "кАрова" пишут.
Я так и не поняла, чем полны эти книги: баталиями или солдатами.
Вира Дмитриева, Солдатами, которые в процессе написания ненавязчиво превращаются в баталии :)
Всё так. А еще "он ей любовался", постоянно везде вместо ею - ей. :-))
О, это начало длиииинного флешмоба под названием: почему они так пишут?
это у школьных троечников почти маркер. Волной покатило лет 10 тому. Ну и прикиньте, сколько энтим аффарам годиков сейчас.
Яга, если писателю есть что сказать, то он заставит себя говорить грамотно. иначе себя не уважать. Понятно, ляпы и ошибки бывают у каждого - это неизбежное зло. Но таковые на фоне достаточно грамотного текста воспринимаются именно как ляпы. Талант талантом, но ремеслу учиться надо. А про возраст у меня к Вашему возражений нет. Разве что когда инфантилизм у некоторых зашкаливает. Когда амбиции прямо пропорциональны недоразвитости-недообразованности.
из той же оперы, что и сперматозойд.
Яга, Это не в романах. Это в пабликах, на форумах... это тенденция. Как-то людям проще так говорить. Безграмотно, но удобно для них
Воин это фигня. Вот почему пишут "раССа" для меня загадка.
Яга, Почему длинна понятно, уж больно слово тянется. Но расса. Расса, блин.)
есть подозрение, что это их "звездные войны" в детстве ушибли))
Александр "Котобус" Горбов, До конца не зашибли, но произвели неизгладимое впечатление, судя по всему. :)
От безграмотности)
Еще распространено "выйграть". Что слышу, то пою, а русский язык тут ни при чем)
Тальяна Орлова, Так произносится тоже через "и"! :) Вроде, и из-за этого такой ошибки быть не может...
Хотя, мне приятель рассказывал что как-то случайно на улице подслушал следующий диалог мамашки с ребенком:
Ребенок:
- А шо это?
Мамашка:
- Правильно говорить не "шо", а "чо"!
Так что, как там они это произносят - тоже большой вопрос...
Я иногда на автомате так пишу, особенно, если это в родительном падеже.
Более того, потом при вычитке не всегда замечаю.
Потому же, почему у некоторых "пишИте" в случае, когда надо "пишЕте". Тяжелое детство, наверное...
Не отстали вы ни от чего. Просто кто-то не проходил в школе склонения, а всё туда же, в писатели лезут...
может вордовская автозамена? исправляет быстро, как ошибку не подчеркивает, при вычитке не всегда заметно ((((
Лёка Лактысева, может быть. )))) (пошла проверять как там у меня в тексте дела обстоят)))))
воин - воинов
война - войн
.
война им. падеж ед. ч.
войны - им. падеж множ. ч.
войн - родит. падеж множ. ч.
и вот третий пункт многие плохо знающие русский язык товарищи почему то принимают за слово воИн (им. падеж ед. ч.)
Скорее всего, это правда безграмотность.
Это банальная безграмотность. Я тоже встречала у парочки авторов. Но, к слову, читать их опусы не смогла и не только из-за данной ошибки.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена