Отзыв «компас на оборванном ремешке» Н.В. Беляева

Автор: Елена Свительская-Чижова / Добавлено: 06.11.17, 00:23:17

Сами к крокодилу просились. Допросились. Допрыгались.

Что ж, приступим.

Критикан Гурманович скатерть на пеньке разложил, вилкой, ложкой вооружился…

А, нет, лучше ножом походным. Таким, чтоб там и ложка в основе, и вилка в основе, и ножик в основе, и открывашка винная в комплекте, и ножнички. Открывашка на случай, если автор напуганный будет взятку алкогольную давать. Крокодил ему открывашку одолжит, а потом с серьёзной физиономией – натуральным таким кирпичом в выражении крокодильей хищной морды – признается, что алкоголь не пьёт, от слова вообще, а соблазнять его надо было кокосами, которые редкие из взяточников в своём дорожном пыточно-соблазнительном боевом арсенале принесут.

А почему ножик и пенёк? А так война ж. Усё по-дорожному-с. В рассказе война. И, может, потом за крокодилом автор с ружьём будет бегать, которые там во второй мировой использовали – но это уже на консультацию к автору, ибо Критикан Гурманович в ружьях не разбирается, ружья не знает и знать не хочет. Зевает крокодил с ружей (покуда не приставят к виску). Но, к счастью, Критикан Гурманович быстро бегает, ибо фанат Дальнего Востока, читал военные китайские стратагемы, где самая главная, самая сложная, серьёзная самая и завершающая в списке: если чего совсем не вышло – беги.

Идея

Хорошая в общем. Интересная. Здесь пересказывать не буду – уж больно маленькая история, рассказ всего лишь, надо чтоб и любопытствующим носам чего-то досталось пожевать или понюхать хотя бы после крокодильей трапезы.

Грамотность

Присутствует. Опечатков незамечено. Вроде. Вообще всех автор метко перестрелял – но боюсь спрашивать из чего перестрелял, ибо боюсь, что мне тут такую лекцию замутят, что уши в трубочку с тоски свернутся, а то и вместе с мозгами.

Бочка дёгтя

Собственно, ради чего натура крокодилья так много в начале соловьём заливалась. Вот ради этого самого знаменательного момента, когда уже можно прищёлкнуть лапками, смахнуть платочек с коробки, красивым бантом обвязанным, а там… бочка! С Дёгтем! И так мило некоторые авторы после сего действия в обморок хлопаются. Жаль только некоторые слишком быстро бегают. И, увы, не всегда в противоположную от крокодила сторону. И, увы, не всегда с пустыми руками. Но, впрочем, счас у нас тут грустить полагается автору.

Ушат первый

Блин, на девочек не рассчитано. Девочек автор вообще не уважает за людей и не учитывает, что и их носы любопытные тут будут. И дело даже не столько в ошеломляющей и прицельно поражающий ум женский боевой военной терминологии (уж лучше бы по-китайски крокодилу чего написали, он хоть пару-тройку десятков знает иероглифов, а чего не знает – бодро додумает) – хотя и в ней дело.

Ладно, меня потряс вначале мальчик, шпарящий в старинном оружии и форме. Но, к счастью автор, быть может крокодилами прежде уже загрызенный, чуть погодя сознался (или в школу партизан экзамен завалил – и его туда не взяли – и с тоски книжки пошёл про войну писать), что мальчик сей военной темой увлекается и в терминологии шпарит. Ладно, с мальчиком проехали. Мальчик с такими увлечениями знать все эти детали-деталищи-детельки-дельчики и прочее вполне мог.

Но с обилием военных деталей… Товарищ мужчина! Булка с изюмом - это круто, но булка не должна состоять из одного только изюма! А вы на блюде почти сплошное изюмное месиво принесли, с редкими крошкам от булки. Это… это чё такое было?! Чё такое было-то?!

Ладно бы у вас был тазик и небольшая примесь изюма на дне его. Но от тарелки почти чистого изюма зубы сводит и слипается… рот. Изюм – это только для изюмных гурманов и сухофруктных. Но к вам не только они могут заглянуть – и вот про этих вот других вы вообще не подумали – они у вас с голоду загнутся или разбегутся нафиг. Туда, где больший выбор провизии и сухого пайка.

Ушат дёгтя следующий

(первый, я полагаю, не прокатит)

(но крокодил тоже упрямый)

Объём маловат. Не просмаковали вы главные сцены. Понимаете? Нету накала. Нету ощущения, что дети реально заблудились в лесу. Прямо как клип к песне. Первые три секунды – и он шляется по лесу. Следующие две секунды – ужас на морде, ибо дошло наконец, что заблудился. Следующие две секунды спустя – ч… а, нет, читателям, пришедшим после нас, тоже надо что-то пожрать оставить.

Но вы поняли, да?

Слишком быстро. Не успеваю ощутить эмоций.

Более того. Сцена, где дети заблудились, требует хотя бы страницы текста со страхом и метаниями. Тогда можно будет верить, что они блуждали. Тогда блуждания действительно будет заметно.

Ушат дёгтя очередной

Ещё есть такой вредный авторский приём. Он может прокатить на конкурсе миниатюр, где у вас максимум 2 кб текста (эдак около полстраницы ворда 12 шрифтом или треть – зависит от того, сплошными абзацами или диалогов много), ну, или на конкурсе рассказов, эдак а 12-25 кб (4-8 стр ворда 12 шрифтом), где автор в тоске воет и расстреливать готов каждую лишнюю запятую, каждую строку. Короче, для экономии места и в критичных ситуациях сойдёт.

Когда автор, вздохнув тоскливо, берёт – и пересказывает одну или несколько важных сцен кратко, с минимумом глаголов. Не эмоции, а действия перечисляет.

Для экономии места сойдёт.

Но эмоций, которые бы сцена могла вызвать, не будет. Логика сюжета будет понятно, но он не будет душу цеплять.

Синопсисы, конечно, любимый жанр для чтения у редакторов издательств, да у ленивых школьников, да ЕГЭ замученных, а ли студентов несчастных, неприкаянных. Но вот для чтения… не покатит.

Короче говоря

Идея хороша, грамотность хороша, в деталях автор видимо шпарит и с удовольствием.

Но!

Для большей убедительности текста и для полного раскрытия мысли здесь текста и сцен не хватает.

И, кстати, обидно.

Это могла бы получиться симпатичная история. Идея же интересная. И толпа героев – есть где разгуляться удали молодецкой. Да хоть… начать с драки или драку следующую солдатскую, без деталей, а с мордобоями, эмоциями, страхом там или злостью разрушительной…

Причём, если автор объём наберёт не засчёт описания полного боевого сооружения каждого из тридцати тамошних солдатов и не засчёт подробного описания оружия, найденного потом, и даже не засчёт увлечённого рассказа о любимой книжке о войне мальчика-героя и чего там в книжке значится и по какой войне, и какого народа, и с каким боевым снаряжением, и какие там основные бои были и… Короче, если автор пропишет блуждания детей, даст ощутить звуки и запахи леса, эмоции героев… Вот тогда это будет очень милая история. Если хотя бы один мандарин автор добавит к приторному и огромному шмату изюма, где кое-где потеряны крошки от белой булки.

Носам заинтересованным ~~и крокодильским~~ автора ~~пинать~~ читать сюда:

Компас на оборванном ремешке