Книги, которые не хочется читать
Наверно, всем знакомо со времен бумажных библиотек (да и в книжных магазинах то же самое, как реальных, так и виртуальных). Берешь в руки книгу и понимаешь, что читать ее не хочется от слова совсем. И не можешь понять, что в ней не так. Обложка красивая, название совсем не ужасное, имя-фамилия автора - самые обыкновенные, на фотографии тоже не чучело косое-кривое. Открываешь, листаешь. Жанр - ок. Аннотация - все в порядке. Язык тошноты не вызывает. В общем, вроде бы нет причин не взять/не купить. Но все равно ставишь обратно на полку.
Даже здесь (или на других площадках, неважно). Выкладываешь несколько произведений. Одно открывают, скачивают, лайки ставят, а другое висит казанское сиротой, никому не интересное. Ну, я утрирую, конечно. Но все равно что-то вызвает больший интерес, что-то намного меньший.
Вот просто интересно. Зашли вы на страницу к еще не знакомому автору (ну, ко мне, к примеру, я здесь совсем недавно). По какому приципу выберете произведение для знакомства - по жанру, рейтингу, аннотации, обложке или еще как-то?
29 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиМожет быть просто книга какая-то оживляет какие-то приятные воспоминания, даже если невзрачная? А красивая напротив - может оживить плохие. Не знаю. Лично со мной такое проходит, а еще люблю названия. Думаю, здесь даже не важно заезженное или нет, просто трогает струны души))) или не трогает)
У меня с этим вообще как-то туго. Я очень долго думаю, прежде чем добавлю произведение в библиотеку, ибо и так список на прочтение - не горюй;)) конечно, смотрю на аннотацию и тэги - если автор что-то решил вынести в тэги, значит, именно это он считает важным в романе. Все чаще читаю комментарии к произведению - ловлю даже не сами впечатления, общий тон откликов. Часто вообще бывает, что с первого захода так и не добавлю, а вот если книга встретится или вспомнится еще и еще - вот тогда уже да. В общем, все сложно, как говорится;))
Я читаю все, а выбираю то, что похоже на правду, мне нравится фантастика, но я не люблю фантазий. Кстати, разыгрываю 1000 рублей за перепост моей книги. Буду рада, если зайдете.
Анастасия Попова, Как только текст вернется на место, зайду.
Рейтинг теперь ничерта не значит. Конечно, аннотация. Но пока не начнёшь читать, не поймёшь, стоит ли роман твоего внимания
Евгений Морозов, Многие авторы не умею, к сожалению, аннотации писать. Конечно, бывает так, что прямо там ужас-ужас, но если аннотация никакая, а жанр и название заинтересовало, да еще отзывы хорошие и обложка отвращения не вызвала, все-таки начинаю читать - а вдруг?
Название. Кто бы что не говорил, но это первое что заставляет читателя задержать свой взгляд на книге.
Лично я врядли открою книгу с названием типа: "Пуся для Буси" или " Любовная любовь в Академии". Если у автора не хватает фантазии на хорошее креативное название, то врядли под обложкой будет что-то стоющее.
Наташа Аспид, полностью согласна насчёт Карины и насчёт названий :)
но иногда даже крутому автору хочется поиграть и привлечь тем самым читателей :)
то же ж ведь интересно: прибежали девы на трендовое название, а автор их бабах - и умным текстом с отличной атмосферой, затягивающей с первых строк, и всё - потом уже читатель пойман и ждёт проду, а там можно втихушку и название сменить )))
игры, ИМХО, это весело, но вы абсолютно правы - прокатят они только у проверенного автора, в качестве текстов которого ты уверен и знаешь: какими бы не были бы название и обложка - тебя ждёт хорошая книга!
Первое, что привлекает лично моё внимание - это яркая красивая обложка. Но по одной лишь обложке читать конечно не начнёшь. Но это именно первое, что бросается в глаза и заставляет осановиться. Потом, что более важно это название. На мой взгляд, правильно подобранное название, это уже половина успеха книги. В нём должна быть интрига, но в то же время оно должно быть лаконичным. Потом аннотация. Тоже очень важно. Если она не понравится, то остальное уже знаяения иметь не будет. Разве, что название действительно нечто и уже само по себе навевает начать чтение. А вообще, лично я начинаю с выбора жанра. Прежде, чем начать чтение, человек обычно уже рассположен читать то-то или это. Например, детектив, или слр\флр, а то и вовсе классику. Поэтому любой выбор, по-моему, начинается именно с выбора жанра. Ну и на рейтинг конечно же обрашаешь внимание. Это я уже иссключительно о сетевых библиотеках. И вот почему. Лично я например, читаю тоглько законченные книги, ну или серии смотря с чем имеем дело. Что бы не случилось я никогда не начну читать неоконченное. Поэтому в моём случае, искать новую книгу в обновлениях не имеет смысла.
Лара Крофт, В общем, все как с людьми. Отношения не с первого взгляда складываются, но с первого определяешь, хочется ли продолжить знакомство, или лучше руки в ноги и бегом.
Жанр, теги, аннотация. Дальше начинаю читать - и либо захватывает, либо бросаю после пары абзацев...
Татьяна Рябинина, =)
Я выбираю из списка по жанру, на обложку практически никогда не смотрю (портреты и фигуры пропускаю, глаз цепляется за пейзажи и мандалы, но они редко бывают). Да и на название тоже. Всё внимание на аннотацию. Кривой безграмотный текст сразу отпугивает, особенно путаница в -ться -тся глаголов и отсутствующие или налепленные как попало знаки препинания (кажется, молодёжь таких как я называет грамма-наци?). Иногда аннотация не соответствует содержанию, поэтому грамотные, но безликие я не игнорирую. Просто начинаю читать. Через страницы две-три становится ясно - нравится мне, или нет. Как-то так!
Кстати, иногда теги информативнее, чем аннотация (особенно, если их больше трёх), на них я тоже ориентируюсь.
Рейтинги игнорирую. Бывает, нахожу в библиотеке замечательные вещи с числом прочтений меньше десяти. Особенно это рассказов касается.
Комментарии могу иногда прочесть, иногда нет. Сама пишу только положительные. Но, в любом случае, на комментарии (их количество и содержание) я не ориентируюсь. Люблю доходить до всего сама.
Leila Alniyat, Конечно, найдет. Кто-то на ошибки вообще никакого внимания не обращает. Да и в целом - даже у самого ужасного текста хоть один поклонник да найдется, если обнаружит в нем что-то близкое себе.
А я смотрю на обложку, неторопливо читаю первую буквы первой главы. Далее, если не зацепило, то не моё. Главное, чтобы зацепило!
enfant terrible, С первым согласна. Со вторым не очень. Не факт, что в просветлении зацепит абсолютно все. Иногда бывает такая феерическая хрень, что даже в состоянии расши(а)ренного сознания не возьмет :)))
Отталкивают ошибки в аннотации. Не опечатки, от них замыленные глаза авторов не застрахованы, а откровенные ляпы. Если аннотация слишком "водянистая", тоже не хочется браться. По обложке не оцениваю, смотрю теги. Комментарии читаю только после того, как сама решу, нравиться или нет.
Ливадия Любовь, Обидно, что очень многие хорошие авторы не умеют писать аннотации. Сколько раз сталкивалась: аннотация ужасная, а книга отличная. Или вообще аннотация с содержанием по смыслу и близко не лежала. Это, наверно, особое искусство - так изложить в 2-3 фразах суть книги, чтобы читателя зацепило.
Я читаю только по рекомендации тех, кому доверяю.
Лариса Петровичева, Я в последнее время в основном тоже. Даже блокнотик есть специальный, куда рекомендованные книги записываю, чтобы не забыть
В последнее время не могу читать ни именитых авторов, ни новичков. Не могу и все. Какой бы жанр не взяла, какая бы завлекательная обложка/аннотация не была. С третьей главы начинаю скакать через абзац или сразу несколько.
Сейчас получается, что ни по одному из критериев.
Раньше меня привлекали аннотация, обложка, начало и финал. Ага, специально перелистывала в конец и читала) но это печатные издания, за выбором проводила несколько часов, решала, какая книга будет интересней.
Здесь же просматриваю обычно, что под руку попадёт. С красивой обложкой и хоть немного понятной аннотацией.
Марина Кулешова, У меня был тоже такой период, когда ничего не цепляло. Читала первые страницы и откладывала. Казалось, что все интересное, что только могло быть, уже прочитала. Потом как-то само собой отошло.
Жанр - определяющее (многое не читаю, поэтому в первую очередь внимание на него).
Обложка (если есть)
Аннотация
теги, полистать (если выложено достаточно)
Рейтинг не интересует, отзывы, рецензии и количество комментариев тоже.
Полина Сербжинова, а меня иногда так обложка заманит или аннотация, что иду на жанр, который не думала, что стану читать. или если автор понравился своим взглядом на жизнь, заинтересовал, как личность, тоже прочту.
правда, разочарования возможны, но я все еще в хороших отношениях с интуицией:)
1. Сначала выбираю жанр - из того, что интересует.
1. На обложку не смотрю, от слова "совсем" - пусть там хоть лента Мебиуса будет изображена. Опыт показывает, что обложка очень часто не соответствует содержанию и вообще не она определяет качество книги.
3. Смотрю теги. Некоторые книги не открываю исключительно из-за наличия определенных тегов.
4. Дальше аннотация - в основном, она определяет, буду я эту книгу читать или нет.
5. Иногда, для интереса, смотрю пару-тройку последних отзывов. Если отклики хорошие, то это плюс. Хотя, когда отклики разнонаправленные, то это тоже может быть очень интересно - значит книга неоднозначная.
5. Законченный роман имеет намного больше шансов быть прочитанным, чем тот, который в процессе. Иногда что-то меня интересует и добавляю в библиотеку, а потом отслеживаю, как часто книга пополняется и пополняется ли вообще. Довольно большой процент книг оказывается потом в "заморозке".
6. Ну, и последнее, и самое главное - книга должна заинтересовать с первых страниц. Если после пары-тройки страниц книга откладывается, то, как правило, навсегда.
Лилия Ланская, Я тоже редко читаю незаконченное. Могу положить в библиотеку - в "Хочу прочитать"
Аннотация и первая страница. Если зацепило повествование, если первое знакомство с сюжетом не вызывает зевоту или вообще рвотные позывы (а также желание плеваться или убить автора), то, конечно же, читаю дальше...
Татьяна Рябинина, А, ну тоже верно... Но если мне не ясно, стоит ли читать, я могу осилить максимум ещё одну страницу. если и тогда ясно не стало, лучше книгу закрыть ))
Меня учили не судить о книге по обложке. Оно и верно - в советское время мало какие книги красивыми и яркими обложками щеголяли. Я и привыкла. поэтому на обложку обычно смотрю в последнюю очередь.
Сначала выбираю по жанру. Потом уже по названию. Если оно чем-то зацепило - смотрю аннотацию. Порой бывает так, что аннотация написана на обратной стороне книги. В этом случае я могу и на название не посмотреть. Какая разница, как называется книга, которая мне понравилась по содержанию? Это что касается книг в магазинах.
Что же до интернетовских книг, я выбираю по жанру и аннотации. Обложки вообще может не быть. А название... лично у меня оно раскрывается только в книге. И не я одна так делаю. Так что по названию тоже судить сложно.
Однозначно не буду читать то, к чему душа не лежит: либо вообще, либо на данный момент. однако я не могу вот так четко сказать, какие жанры "не мои". Я люблю и фантастику, и детективы, и любовные романы. С трудом читаю на сайтах ЛитРПГ, наверное, просто потому, что после Лукьяненко слишком высокая планка.
Если есть возможность, не буду читать фэнтези. Просто потому, что его СЛИШКОМ много, просто засилье. Вряд ли возьмусь за академки.
Клэр Вирго, Аналогично :)
Если позволите, то давайте ваши книги рассмотрим.
Посмотрела только список, даже на странички произведений не потянуло зайти - обложки не цепляют взгляд. Хештеги, кроме поиска сокровищ, остальное не вызвало интерес. А смесь "дьявол/любовь/и что-то там ещё было" вообще вынос мозгаОо Лучше так не экспериментировать над сознанием читателя. Поставьте меньше тегов, но самые основные.
Да, я отчасти визуал, поэтому сначала щёлкаю на понравившуюся картинку, смотрю название, теги, только потом иду в аннотацию. Если всё интересно, тогда открываю текс. Причём у меня это ещё от бумаги пошло. Могла запросто не понравившуюся обложкой книгу поставить на место, не открыв. Покупаю такие облоги только если уже знаю книгу. На рейтинги обычно не смотрю, так как количество звёздочек - это далеко не показатель, особенно, для меня.
Лилия Данина, Понятно.
Если автор неизвестен меня три критерия: У него должна быть хотя бы одна книга закончена, размер от 200 страниц, не люблю маленькие и попадает ли жанр под настроение) Но из всего бывают исключения, совсем недавно наткнулась на автора, у которого и книги в процессе, законченных нет, и объема там страниц по 30. Обложки тоже особо не увлекают, но запала аннотация. Я проглотила кусики, что были, с удовольствием слежу за постоянной выкладкой. Тем более автор радует продой почти каждый день. Но это редкость. Для меня важно найти у нового автора законченное, желательно большого объема, произведение.
Marina Ivanova, Именно поэтому не хочу выкладывать то, что в процессе. А вдруг у меня будет творческий затык. Я этим летом не писала полтора месяца - не до того было. К тому же постоянно возвращаюсь назад, что-то исправляю.
Я бы посмотрела теги и анотацию. Обложка вообще ни разу не аргумент к прочтению. Если история заинтересовала, прочту пару глав, а там как пойдет.
У меня другая проблема с книгами в процессе, добавишь себе книгу начинаешь читать и по мере прочтения теряешь к ней интерес, не потому что автор стал хуже писать, просто добавляла и подписывалась под влиянием настроения, а потом этот настрой ушел и все уже никак не могу себя заставить дочитать. У меня так в архиве обитают несколько подписок с уже законченными книгами, которые на середине были брошены :(
Это конечно не касается захвативших меня книг их продолжения ждешь с нетерпением.
Лара Силара, "Отражение времен" - "Кольцо Анахиты" и "Пленники отражения". Я пока здесь не выкладывала, на СИ лежат ознакомительные фрагменты.
http://samlib.ru/editors/r/rjabinina_t_b/1koltso.shtml
http://samlib.ru/editors/r/rjabinina_t_b/v_plenu.shtml
"Телесное" в основном во второй части.
Аннотация и только. Красивая обложка тоже подстегивает, но лидирует аннотация:) Хотя, были случаи, что аннотация совсем не впечатляла, но отзывы были хорошими и я все равно читала.
Илана Л, Далеко не все, к сожалению, умеют хорошо писать аннотации. Я вот не умею :(
На обложку редко смотрю, аннотацию просматриваю. Но мне, чтобы понять (если она заинтересовала), надо прочитать хотя бы пару-тройку страниц. И только после этого решаю взять в библиотеку и почитать потом или продолжить прямо сейчас. Но бывает и закрываю - неинтересно, не моё. Как-то так.
Розалия Ханзарова, Понятно, спасибо
По обложке и аннотации. Поскольку по аннотации уже видно, грамотен ли автор и все ли у него нормально с логикой. Это не касаясь сюжета. Обложка тоже должна цеплять. Глубокая, качественная, с визуализацией персонажей - ням-ням.
Отказаться от книги может заставить многое. Для меня это слог, грамотность, точнее Ее отсутствие, зачин. Очень не люблю, когда история стартует с какого-то сумасшедшего экшена или секса. Мне нужна раскачка, знакомство с героями, чтобы я к ним успела проникнуться. Ну и трах на первых страницах не сулит ничего хорошего.
Илана Л, Ой, спасибо ))) Очень приятно ))
Обложка для меня значения имеет мало, ибо я сама в них не сильна, у меня вечно с обложками моих книг всё не слава Богу.
Я за язык. За язык я могу простить автору и типичный сюжет, и избитые повороты. Не могу простить неадекватных персонажей и грамматические ошибки.
При выборе книги на ЛитЭре влияют положительные отзывы других читателей, я мониторю блоги и ищу книги на свой вкус, правда, тут их мало: среди местных академок, эротики и попаданцев очень трудно найти достойную мистику.
Rina Ksendz, У меня выложен ознакомительный кусочек мистического романа про сделку с дьяволом. Но это так, шепотом :)
нет какого-то одного признака для выбора. Оцениваю комплексно. На обложки почти не смотрю. Смотрю название, категории, тэги. Если где-то вижу вампиров, слэш, БДСМ - ухожу сразу, ибо не моё. Закрываю так же мистику/ужасы - их читаю крайне редко и сильно под настроение.
Если ничего такого не обнаружила - читаю аннотацию. Если заинтересовала и не оттолкнула вопиющей безграмотностью - открываю и начинаю читать. Читаю подряд, в серединку и в эпилог не подглядываю. Так что, если книгу открыла, то "все в руках автора" - сумеет увлечь - дочитаю, могу даже купить. Не сумеет увлечь - закрою. Причем бросить чтение могу в любом месте - как на 1й странице так и после 20 глав...
Лёка Лактысева, Да, тоже конец просматриваю
В рядах всего перечисленного в посте ищу то, что меня зацепит и что мне сейчас нужно и что нравится, хотя в основном пытаюсь найти что-то оригиналньое. Я не делаю поспешных выводов зачастую) Может к середине и понравится) По своей воле кактус кушать не стоит, даже если это классика)
Рина Белолис, У меня рассказов много, но это, скорее, по необходимости, писала для журнала и для сборников. Королевство маловато, негде разгуляться :)))
Здесь по жанру, тегам и аннотации... Ещё можно создать блог, где описать то, что предпочитаешь видеть и не видеть в книгах, и потом выбирать уже среди того, что посоветуют авторы и другие читатели)
Елена Чемизова, Принято :)
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена