Посмотреть-почитать о психических расстройствах
Сегодня будет сравнительный анализ двух фильмов на схожую тематику. "Враг" Дени Вильнева и "Голоса" Маржан Сатрапи. Фильмы о психических расстройствах и поэтому я должна внести некоторые вводные данные.
Не стоит романтизировать болезни. Никакие. И тем более невидимые глазом. Депрессия это не когда просто грустно, шизофрения это не когда просто слышишь безобидные голоса, биполярное расстройство это не когда просто то весело, то грустно. Как бы быть поточней. У человека с такими болезнями, с любой из них, измененное сознание. Он живет в другой реальности, параллельной. Да, иногда у него происходят "включения", он видит, что все не то, чем кажется. Но сделать ничего не может. Ужасное состояние, когда ты знаешь о своей беде и не можешь себе помочь.
Я в теме. Мне поставили еще лет семь назад клиническую депрессию. Тогда купировали приступ, наступила ремиссия, но предупредили, что к сожалению, это неизлечимо, и раз в пять-шесть лет велика вероятность повторения. Такой склад биохимии мозга. И вот неделю назад я обнаружила себя в раздевалке после работы. Сидела полчаса на стуле и не могла пойти домой. Потому что боялась, что не дойду. Встала рано, пришла на работу, отработала восемь часов как робот, переоделась и села на стул. Вроде бы и я была это, никто другой, нареканий о моем труде не последовало, справилась, но "включилась" я в реальность только спустя полчаса. Включилась и попыталась понять, почему меня выключило, где я, что делаю, почему? Просто пытаюсь донести, что человека действительно вырубает, хоть кажется, что жизнь свою он контролирует. А теперь о фильмах.
"Враг". Я позволю себе быть откровенной - чепуха. Сюжета на пять минут, зато мульен долгой экспозиции, длинных кадров, загадочного молчания. Диалоги меня просто убили наповал:
"- Как дела?
трехминутное молчание
- Нормально
трехминутный секс".
Что? Бред! Герой идет, герой едет в автобусе, герой видит галюники. Искусственное нагнетание саспенса. Герой опять идет, идет, идет, музыка такая зловещая, тыдым-тыдым, он боится звонить актеру, он звонит актеру, жена актера истерит, тыдым-тыдым. Че, к чему, зачем? Многие пишут, что это интеллектуальное кино. Но простите мой французский - это какой-то Ридли Скот для бедных. Думаете, я не поняла смысл? Посыл? Да он лузгается как кожурка семачек на заваленке у дома бабули. Там настолько все понятно и просто, что невольно хочется найти еще подсмысл. Ну не может же быть, чтобы так долго и нудно смотреть такую чушь и ради вот этого вот?
На середине я поставила 1,5 скорость и все равно недоумевала, да хера же так долго! Я не сторонник экшн. В той же "В долине Эрла" нет экшна, пара погонь за весь фильм. А смыслов в тысяча раз больше. А "Человек из Подольска"? "Враг" же бездарно потраченное время.
Но я не могу не отметить, что Дени Вильнев хотя бы старается. Старается уйти от трендов, от уже привычных нам тропов, пытается делать авторское кино и за это ему большой респект и уважуха. Молодое поколение, взращенное на блокбастерах конечно же преклоняются перед этими "тайными" смыслами. Нам "старикам" смешно. И грустно. Вот явная попытка в тарковщину. Не люблю я сама фильмы Тарковского, но реально, смотришь его "Сталкера" и в конце: "Так вонононо че, Михалыч!" А тут смотришь и в конце: "И че? Зачем я это посмотрел?"
Давайте же сравним лучше с фильмом тоже про психическое расстройство, и как его преподнесла нам режиссер_ка.
"Голоса". Я настраивалась на такой лайт-трешачок. Ну аннотация к этому подстегивала. Веселый паренек, красивый и жизнерадостный, работает на фирме, ходит в розовом, все кругом в бабочках. И ты видишь фильм через его восприятие. Тебе тоже хорошо и весело, и бабочки, и розовый цвет. Паренек явно имеет проблемы, ходит к психиатру, назначенному ему судом (это важно), но кто из нас не без проблем? Киньте в меня камень))) Влюбляется в девушку, обсуждает ее с собакой и котом... А потом начинается настоящий трешак. Не буду спойлерить. Но что меня в этом фильме прям зацепило, так это операторская и режиссерская работа. Особенно в моменте, когда переключается фокал с главного героя, на его гостей. Или когда герой выпивает свое лекарство.
То есть пока герой убивает и кругом бабочки, нам самим кажется это все веселым бредом. А когда он "включается" в реальность, и мы видим мрачные полутона, кровище, паутину, дерьмо, захламленный дом, в котором он живет, сам герой не такой уж и красавец... В общем сильно. Если смотрели сериал "Кевин может пойти нахер", то вы представляете о чем я говорю. Ситкомовские проекции Кевина и взгляд на жизнь его жены. Великолепная находка.
Что я могу сказать. И то, и то о болячках. "Голоса" очень рекомендую. Это достоверный, хороший фильм, попытка взглянуть на серийность убийств через призму восприятия психопата. И навсегда ответить на вопрос, как можно быть таким "животным". "Враг" - нет. Не тратьте время. Если художнику приходится пояснять, что он хотел сказать, значит он не справился со своей задачей. Я понимаю, отдельные моменты, которые можно не заметить или не ухватить, но когда полностью весь свой шедевр, это провал, однозначно. Причем, например, я не поняла одного - зачем я эту муть смотрела? Артхаус бывает и поинтересней, хотя без сомнения излюбленный прием камерных операторов - герой едет, герой идет, герой жрет, герой трахается. И все в сепии, замедленных съемках. Нет, для создания атмосферы этого мало. Нам еще нужен герой, за которого мы бы переживали, хоть что-то о нем знали. Но "Враг" просто зануда, углубившийся в свой внутренний мир и пытающийся побороть вторую личность. Божечки-кошечки, откровение, прям! Ладно пора завязывать. Вы, кароче, меня поняли, да?
И в связи с этим рекомендую вам заглянуть в "Дневники Сузурри". Младшая сестра главного героя страдает, как ей и остальным родственникам кажется, от психических расстройств. И только он знает правду. Знает, и старается сделать все, чтобы сестра не погрязла в самоистезаниях, а помнила, кто она есть на самом деле. Помнила, что она - Иная.
5 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
Войти"Но "Враг" просто зануда, углубившийся в свой внутренний мир и пытающийся побороть вторую личность" --
Ну вот фильм как раз об этом. )) Да, это артхаус на любителя. О среднем, мало чем выдающемся человеке. Может, пресноват, не спорю. Но я просто очень люблю работу Джилленхола, так что могу подолгу смотреть, как он просто многозначительно молчит в камеру. ))
Что касается "Врага", то хочу книгу почитать, чтобы понять, что там Вильнев не докрутил, а что перекрутил. Есть такие вещи, что лучше не экранизировать. И дело не в таланте режиссера или его отсутствии, а именно в специфике произведения.
В любом случае, увидев подобный фильм, у меня руки тянутся прочесть первоисточник. Он-то, миленький, как правило, не разочаровывает. )) У меня так было с "Думаю, как все закончить". Если не читали, кстати, рекомендую. Это как раз на заявленную в блоге тему. ))
Маричка Вада, Класс! Мне книга очень понравилась. А до "Врага" да, тоже как-нибудь постараюсь добраться. Удачи в марафоне!
Ого, рецки на кино!!! Да ещё на фильмы, которые не видела! Лично мне первый даже больше захотелось посмотреть, люблю такой тягучий, на грани раздражающего, стиль) Типа как в Меланхолии фон Триера
Спасибо за рекомендации)
Даша Семенкова, Велком!
Интересная тема, порой пугающая, но затягивающая. И, конечно, находка для авторов, которые способны глубоко исследовать психологию собственных персонажей. Кстати, можно даже флешмоб запустить на эту тему: у кого в книгах есть такие персонажи. У меня точно есть!)
Маричка Вада, :))
Да, это очень интересная и сложная тема. Как избавиться от стигматизации психиатрических заболеваний, но обойтись без романтизации... Вот эта вот парадигма "если не плохой, то хороший" - она ничем из примитивного сознания не вытравляется. Поэтому на ней так легко сыграть
Ekaterina Sergeyeva, Вот да. Либо белое, либо черное. Но ведь в жизни никогда так не бывает, все обладает полутонами.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена