Почитать: "Серебряные колокольчики"
Андрей Красников
"Серебряные колокольчики"
Я жуткий зануда и заклёпочник. Мне очень сложно угодить книгой, сделать так, чтобы не выставил автору огроменный список претензий, состоящий из разного рода нелогичностей, начиная от поведения героев, не соответствующего психологическим портретам, до ошибок технического плана. Что поделаешь, профдеформация, везде ищу косяки и несоответствия. Если бы не это, не дожил бы до своих седин (шучу). Но на работе точно не удержался бы.
Так вот. Обычно всё так и есть. Прочитав какое-то произведение, я говорю мысленно, а зачастую и письменно, автору — да, идея неплоха, может, даже и реализация, читал с интересом, и т.д. и т.п. Но при всём при этом, вот тебе списочек из того, что надо бы исправить, чтобы я посчитал твою книгу действительно качественно написанной. Не говорю хорошей, интересной, и так далее — это как раз можно наваять и не особо думая, в конце концов, мне даже иногда кажется, что логичность и эмоциональность, это два разных полюса, которые несовместимы, или по крайней мере очень плохо уживаются вместе, и книга с сильными, неожиданными и бьющими по эмоциям поворотами сюжета просто обязана быть нелогичной.
Но иногда случается, что в книге, которую прочитал, не к чему придраться. И если такое происходит, я испытываю вселенский эстетический и эмоциональный оргазм, начинаю любить и хвалить такого автора сильно-сильно, равно как и советовать всем прочитать его творение, потому как очень сложно написать действительно толковую книжку, которая не опускается ниже некоторой планки во всех измерениях — и в части эмоциональности/сопереживания героям, и в части продуманности ситуации и сюжета, и в части наличия фантазии и интересных, новых находок. Такое нужно всеми возможными способами поощрять и распространять, особенно, учитывая засилье повсюду сильно вторичных продуктов и ширпотреба.
Так вот. Это всё была присказка, а сейчас будет сказка. Один уважаемый собрат по перу присоветовал прочитать «Серебряные колокольчики», сказал, книга стоит того. Сам бы я, конечно, вряд ли на неё наткнулся и стал читать, в последнее время очень редко ищу что-то сам и читаю незнакомых или малознакомых авторов. Слишком много фигни приходится просеивать, чтобы найти хоть что-то стоящее.
И, начав читать вечером, я закончил утром. Это первый плюс. Книга действительно цепляет доверчивого читателя, сажает на крючок и начинает таскать туда-сюда по волнам сюжета, пока, наконец, не подсекает умело и не выкидывает на берег концовки, так, что остаётся только валяться с бессильно открытым ртом, выпученными глазами и трепещущими жабрами, мол — и что, это всё? Оно кончилось?
Дальше. Отойдя от впечатлений, я прошёлся мысленным взглядом по прочитанному, разобрал сюжет, идею и всё остальное по косточкам, и — о чудо, просто не нашёл к чему придраться! Всё, пусть и довольно простое по сути, продумано со всех сторон, вызывает чувство доверия. В том смысле, что раз уж написано так логично и правдоподобно, то значит, наверное, автор не соврал, знает, о чём пишет. Мир живой, описанная ситуация полностью правдоподобна, это всё реально может/могло иметь место в нашей жизни.
По новизне, не скажу, что там что-то сверхновое. Мне напомнило сразу две книжки: «Основание» Азимова и «Рейтара» Круза, и последняя, наверное единственная книга, которую у этого автора считаю не просто графоманью, а чем-то действительно толковым.
Задумка "колокольчиков" предельно проста — парень чудом остался жив после того, как его планету, вместе с родственниками и всеми и всем, что было дорого, сожгли агрессоры с соседней планеты, причём неким новым супер-оружием. Да-да, побочным эффектом применения которого является звук, похожий на перезвон колокольчиков...
Герою повезло, он был с классом в походе, за городом... И смотрел, как падающий с неба огонь сжигает его родину.
Их спасли, вывезли на другую планету. Но это не настоящее спасение, лишь отсрочка. Туда завоеватели тоже придут, просто, чуть позже. И послединй шанс, последняя надежда для уже заведомо проигравших — хорошо подготовленные агенты внедрения. Те, кто долгие десятилетия будут своими среди чужих, подниматься к вершинам, с целью в один прекрасный день отомстить. Покарать тех, кто возомнил себя непобедимыми, и вернуть справедливость. Их готовят лучшие учёные и наставники. Их натаскивают по специальным программам, жестоким, вытравливающим очень многое из человеческого. Их готовят к одиночеству, к тому, чтобы жить и существовать среди убийц своих родителей и друзей...
Да, казалось бы, задумка не такая уж и оригинальная, хотя и жуткая в своей простоте. Про мстителей, в том или ином разрезе, было написано много. Но мы живём в век, когда всё уже написано до нас, давным-давно. Сюжеты повторяются с различными вариациями бесчисленное количество раз, интерпретируются по разному, через различные призмы восприятия. Шедевр от посредственности отличает исполнение, мастер из простых и известных блоков и элементов легко создаст то, что останется в веках. А в «Колокольчиках» реализация, чёрт возьми, на высоте! Это выверенная до миллиметра, любовно доведённая до почти идеального состояния книга, где всё на своих местах и тогда, когда оно нужно. Даже несмотря на то, что с самого начала известен конец — в этой книге он просто не может быть другим - произведение читается с огромным интересом. Просто потому, что оно живое, как герой, как вся описанная ситуация.
Короче говоря, моё скромное резюме. Это Литература, с большой буквы, не просто очередные бредни и фантазии про бездушных спецназеров-суперменов, одной левой сметающих сонмы врагов, или везунчиков, за несколько книг прогибающих под себя мир. «Колокольчики» идут особняком, они просто прекрасны.
Я уж молчу про то, что они заставили меня пересмотреть своё мнение, что у нас печатают практически только ширпотреб и однообразное г-но. Нет, иногда до бумаги толковые произведения всё же доходят!
3 комментария
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиУ меня тоже были ассоциации с "Основанием" Азимова, только это больше касалось Наблюдателя.
Людмила Коробченко, наблюдателя мне злобный автор не даёт :(((
н о так да, глобальные долгосрочные планы развития в космических масштабах, всё похожее
А почему книга так просто и поэтично называется?
Ольга Шестрова, жутко, если честно...
О, спасибо большое за такой отзыв =)))
Андрей Красников, ))))
не могу сказать, что полностью разделяю... но да, это тот случай, когда страдаешь от чьей-то порядочности)))
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена