• Литнет
• Литературные блоги
• Посмотреть: "Плохая компания", 1972

Посмотреть: "Плохая компания", 1972

"Плохая компания", 1972
Роберт Бентон

После того, как посмотрел это кино, меня посетило две мысли.
Мысль первая.
Нынче чрезвычайно популярен тег "становление героя". Это я сейчас больше про литературу, хотя всё взаимосвязано, и можно то же сказать хоть про кино, хоть про комиксы, хоть про игры - про что угодно. Так вот, все кичатся, бьют себя пятками в грудь - вот оно, становление, у меня! Налетай, торопись! Но под обёртками с этим названием, как правило, ничего нет. Линейное превращение героя из сопляка в крутого, в лучшем случае (а обычно - превращение маленького крутого в большого крутого). То ли у авторов нет интереса в том, чтобы действительно правдоподобно и объёмно показать ситуацию, то ли не хватает навыка в надлежащем виде прописать её или выдать в видеоряде. Опять же, возможно, это просто нерентабельно и требует слишком больших накладных расходов на реализацию. Даже, скорее всего, так и есть.
В фильме "Плохая Компания" это самое «становление» присутствует, и настолько тонко и психологически достоверно показано, что остаётся только аплодировать стоя. Я так пока не умею.
Мысль вторая.
Очень многие старые фильмы смотрятся сейчас наивно. Особенно это касается боевиков, фильмов ужасов и, грубо говоря, порнухи. Раньше показывалось, как герой с героиней ложатся вместе в постель, всё темнеет — и этого было достаточно. Как герои богатырскими замахами, как мельницы, неуклюже машут кулаками, не попадая друг по другу — и это считалась крутая драка. Из-за этого я по молодости, наивный, думал, что в прошлом люди не умели драться — просто потому, что в старых фильмах это показывается хуже, чем в современных. Наконец, раньше показывалось, как смешные человечки неуклюже ковыряют и говорят "Моррис! Моррис!" - и это были зомби, которых нужно бояться, и их, наверное, боялись.
Когда-то этого было достаточно, это казалось правдоподобным, заставляло сердце зрителей в восторге замирать. Да о чём говорить - изображение едущего паровоза уже казалось зрелищем захватывающим и волнующим!
Но со временем зритель становился всё более привередливым, а киноиндустрия — более изощрённой, и сейчас, чтобы зацепить струны души, уже обязательно нужно показывать голые тела, кишки и кровищу, быстрые, стремительные драки, взрывы и погони. Иначе не работает, зрителю не зайдёт. Причём, с одной стороны, есть движение в сторону реалистичности - и это хорошо. С другой, есть движение в сторону зрелищности, когда реализм уже приносится ей в жертву - и это, наверное, плохо. По крайней мере, на мой взгляд - точно.
Так вот, к чему я. Есть фильмы, которые безнадёжно устарели. А есть те, что остаются актуальными и сейчас. В основном это картины, в которых много реализма и мало "игровой" составляющей. Драмы, комедии, мелодрамы, может - детективы. "Плохая компания" относится к ним. Сейчас она смотрится так же хоршо, как и 50 лет назад.
Ну и последнее. Да, становление героя - для меня широкое понятие, может даже слишком. Если посмотрите, поймёте, о чём я - не хочу спойлерить.