«легенда о Коловрате»
«Российские триста спартанцев!»
«Все косят под панфиловцев!»
«Графон – дерьмо, медведя заняли у Сарика!»
«Актеры играют отвратительно, Лобанов такой Лобанов…»
Как тут не сходить? Сходил. Кратко для не любящих многобукфф: завтра пойду еще раз. С сыном. Из 12+ в фильме ровно три секунды голой спины с задницей и одна, правая, женская грудь. Все.
Одна из немногих песен "Арии", донельзя пафосная, но крайне подходящая, даже если учесть, что тевтонцев, упомянутых в ней, в фильме крайне мало, вот здесь.
Реализм и детали:
Боярин и десятник в указанное время не синонимы. Это явный минус.
Амнезия героя, о коей знает жена и друг, и не знают воевода с князем, нереалистична. Да, она играет некоторую роль в сюжете, делая определенное количество романтики, но не более. Также минус.
Желание ряда горожан убежать из осажденной Рязани, вроде бы, правильное. И решать: минус, это либо плюс, к историкам.
Двадцать человек в дружине Коловрата легко обыгрываются словами персонажей: правда, что ты сорок ордынцев зарубил? Тысяча семьсот, кочующие в учебниках, тоже откуда-то взялись. И явно не из списка с подсчетом воинов поименно, найденным самим Бату на поле брани.
Пороки, метающие камни и осуждение их в кульминации, мол, как это, не увернуться от каменюг, фильм решает крайне просто. И зрелищно.
Что там еще из минусов, описанных в ряде отзывов? Графон? Да нормальный графон, если разбираться. Медведь? Да кто его знает, может не зря, в свое время, запретили в Сморгони растить медведей и их вожаков. Панфиловцы или триста? И что? Простой подвиг людей, бьющихся за важное им. Это стоит того, чтобы не забывать любыми способами, не нарушающими законов и простой человеческой логики.
Теперь, касаемо деталей.
Наконец-то показана разноцветная и живая Русь, без говна, дерьма, шалашей и прочего. Для тех, кто не в курсе: Владимиро-Суздальская Русь была настолько же цивилизованна и культурно развита, как и большинство европейских держав своего времени. Золотое Кольцо есть не зря.
Почему столько синего в монголах? Потому как Бату был сыном старшего чингизида, Джучи, и владел, если верить ряду точек зрения, не Золотой, а Синей Ордой. А золота достаточно на лицах всяких старших по должности\званию монголов. Не чересчур ли они вычурные для набежавших кочевников? Перед походом на Русь войска Чингис-хана захватили развитые цивилизации Китая и Средней Азии, прошлись по Кавказу, были у черта на куличках. И перенять вычурное у тех же китайцев, почему нет? Вики-портрет Бату вам в помощь, найдите там монгола на лошадке и в малахае.
Есть ли тут слоу-мо, по коему ряд рецензентов статей на Критиканстве прямо прошелся с катком? А нету. От слова вообще. Есть определенное количество вполне хорошо поставленных поединков, снятых без дрожания камеры и смазанных движений.
Есть ли пафос? О, да, он есть. Дозированный и необходимый. А партизанские действия кучки выживших рязанцев, пусть и не всегда, нравятся изобретательностью.
Актеры:
Кратко:
Не знаю, что делал Файзиев. Тупости и упоротости «Гамбита» не заметил. Увидел легко объясняемый факт: чем меньше обласканы вниманием и деньгами кинодеятели и актеры, тем больше они стараются. Главный герой, никак не богатырь, оказался простым парнем, выбравшим свое дело и дорогу и оказавшийся настоящим героем. Без огня в глазах, зато с огнем в сердце.
А Лобанов? Давайте честно: Ильины, старший и младший, очень фактурны и харАктерны, как актеры. И младший, играя в «Царе», отыграл прекрасно. И здесь он на своем месте, за что отдельное ему спасибо. Серебряков? Его роль была не особо важна, а как «свадебный генерал» очень справился.
Два страшно-злобных монгола? Молодцы, мне понравилось.
Прочее:
Это хороший фильм. Куда лучше большинства того говна, что вываливается на экраны и головы в течение года. После него точно хочется не «Елки. Новые», а фразы от кого-то типа Мединского: елки заеб..ли! И одобрения на пару десятков фильмов, нацеленных на что-то иное, кроме как новогодне-праздничные сборы денег.
Резюме:
Это нужный фильм. Он не без шероховатостей и огрехов. Но он есть. И его появление на экранах это то самое появление пулеметчика Данилова в момент, когда остались только штыки, лопатка, топор и один штык-нож.
Именно так написал про «28 панфиловцев». И тоже самое могу сказать о «Легенде». И, уже не менее, жду теперь «Стремиться вверх!», про Беловых и Едешко. Хватит ждать американских супергероев, у нас свои есть.
DIXI
32 комментария
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиДавеча созерцала обзор Пучкова-Гоблина и Клима Саныча на сей отечественный шедевр. Пожалуй, от просмотра "Евпать его Коловрата" воздержусь.
Ходила сегодня на фильм, осталась очень довольна. Фильм годный, и совершенно не стыдно показывать его за границей (а показывать будут, некоторые страны уже купили права, информация из вики)
Но ещё больше рада тому, что хоть на любимом портале нашла ещё адекватный отзыв, коих очень мало в рунете.
Фильм так обливают грязью, что просто обидно. И за что поливают?
Не истарична!1!!!
Серьезно? Ждать большой историчности от фильма о чуваке, о котором историки говорят "может быть был"? Ждать большой историчности в ЛЕГЕНДЕ? Ждать историчности от фильма, создатели которого сразу заявили, что это фэнтези, сказка, а не историческая картина?
А уж от того, как ордынцев обосрали, сердце болит просто. По поводу историчности их внешнего вида вы все правильно сказали.
Имхо, создатели вообще правильно поступили, что Орду представили сильным и умным противником, возглавляемым самим Сыном Неба. Компания Коловрата и все их действия на этом фоне смотрятся только лучше. Ещё один правильный поступок - делать сказку вообще. Иначе бы было: "ко-ко-ко, о тех событиях ничего не известно, какая к черту историчность."
И ещё меня порадовало, как, собственно, представлены персонажи. Не то, что было в Викинге.
Пропагандистских фильмов нельзя смотреть. Советовать их - это как предлагать отравленное блюдо тем, кто тебе доверяет.
Так давно перестал интересоваться современным российским кино, что о "Викинге" узнал только из этого блога - блога о фильме, о котором тоже краем уха даже не слыхал.
И охота вам троллей кормить?
спасибо, обязательно будем смотреть
Фильм чёткий! Это всё что могу сказать!
"... Хватит ждать американских супергероев, у нас свои есть."
Ну вот как бы да. Тоже голосую за эту фразу
Нечто подобное я написал ещё в 2013 году. Звучало это так: " Почему, спрашивал я себя, все восхищаются рембо-терминаторами, а о простых русских парнях так мало написано? Неужели они не достойны быть героями фантастических романов?"
Тогда я не был услышан. Что теперь изменилось?
Просто интересно.
Эх-х-х, в последнее время многие блоги скатываются в политоту. Интересно, к чему бы это?
По сабжу, сам пока в раздумьях, идти или не идти... После "Викинга" и "Матильды" даже не знаю, стоит ли. Спасибо за отзыв...
А что касается кино - там ведь, кстати, забавная история вышла. Года два назад создатели позиционировали "Легенду о Коловрате" как серьезное историческое полотно. Но потом вышел "Викинг", у которого были точно такие же амбиции, его в пух и прах разнесли люди, сведущие в предмете, и "Легенда" быстро стала "историческим фентези".
Судя по отзыву, "Хорошие сапоги. Надо брать"(с)
про последнюю фразу плюсую всеми руками и ногами.
известно же - чем кто-то больше кричит про свою крутость, непобедимость и исклчительность, тем её меньше на самом деле.
" Хватит ждать американских супергероев, у нас свои есть."
Что характерно, ещё в боевиках 80-90-х супергерои реально были общими. Но потом что-то пошло не так.
Дмитрий Манасыпов, я вас уважаю.
Да, по поводу фильма, собственно. Обязательно посмотрю. Ждал.
Спасибо за блог!!!Обязательно посмотрим фильм с детьми!!Героями надо гордиться настоящими!!"Брестская крепость" и "Сорокопятка" любимые фильмы!Также смотрели с детьми " Наши матери,наши отцы"-мой дед немец,я с западной Украины,Увы,нельзя гордится армией,которая воюет с собственным народом,Нельзя гордится президентом,который посылает авиацию бомбить две области своего государства!Палачи не бывают победителями!!Я все сказала,можете опять банить!
Хочу посмотреть больше из-за надежды на то, что наш кинематограф ещё не издох и может породить что-то интересное и яркое.
А по поводу пропаганды... Советские фильмы, особенно военные и послевоенные через один разили такой пропагандой, что мама не горюй. Они от этого были менее хорошими, качественными? Нет. Их до сих пор можно (а по-хорошему и нужно) ставить в пример современным режиссёрам, как надо делать кино.
Судя по реакции некоторых - годный фильм.
Сколько тут либеральной мути-то поднялось, а человек всего лишь порекомендовал посмотреть фильм о героизме и подвиге своего народа. Каждый народ, в том числе и РУССКИЙ, имеет право и должен гордиться собственной историей, её героями, традициями и культурой! Благодарю Дмитрия за полезный пост - обязательно посмотрим фильм!
Спасибо за интересный отзыв! Обязательно посмотрим.
То, как у некоторых подгорает, служит дополнительной рекомендацией для просмотра)
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена