«легенда о Коловрате»

Автор: Дмитрий Манасыпов / Добавлено: 02.12.17, 15:37:36

«Российские триста спартанцев!»
«Все косят под панфиловцев!»
«Графон – дерьмо, медведя заняли у Сарика!»
«Актеры играют отвратительно, Лобанов такой Лобанов…»
Как тут не сходить? Сходил. Кратко для не любящих многобукфф: завтра пойду еще раз. С сыном. Из 12+ в фильме ровно три секунды голой спины с задницей и одна, правая, женская грудь. Все.


Одна из немногих песен "Арии", донельзя пафосная, но крайне подходящая, даже если учесть, что тевтонцев, упомянутых  в ней, в фильме крайне мало, вот здесь.
Реализм и детали:

            Боярин и десятник в указанное время не синонимы. Это явный минус.

            Амнезия героя, о коей знает жена и друг, и не знают воевода с князем, нереалистична. Да, она играет некоторую роль в сюжете, делая определенное количество романтики, но не более. Также минус.

            Желание ряда горожан убежать из осажденной Рязани, вроде бы, правильное. И решать: минус, это либо плюс, к историкам.

            Двадцать человек в дружине Коловрата легко обыгрываются словами персонажей: правда, что ты сорок ордынцев зарубил? Тысяча семьсот, кочующие в учебниках, тоже откуда-то взялись. И явно не из списка с подсчетом воинов поименно, найденным самим Бату на поле брани.

            Пороки, метающие камни и осуждение их в кульминации, мол, как это, не увернуться от каменюг, фильм решает крайне просто. И зрелищно.

            Что там еще из минусов, описанных в ряде отзывов? Графон? Да нормальный графон, если разбираться. Медведь? Да кто его знает, может не зря, в свое время, запретили в Сморгони растить медведей и их вожаков. Панфиловцы или триста? И что? Простой подвиг людей, бьющихся за важное им. Это стоит того, чтобы не забывать любыми способами, не нарушающими законов и простой человеческой логики.

            Теперь, касаемо деталей.

            Наконец-то показана разноцветная и живая Русь, без говна, дерьма, шалашей и прочего. Для тех, кто не в курсе: Владимиро-Суздальская Русь была настолько же цивилизованна и культурно развита, как и большинство европейских держав своего времени. Золотое Кольцо есть не зря.

            Почему столько синего в монголах? Потому как Бату был сыном старшего чингизида, Джучи, и владел, если верить ряду точек зрения, не Золотой, а Синей Ордой. А золота достаточно на лицах всяких старших по должности\званию монголов. Не чересчур ли они вычурные для набежавших кочевников? Перед походом на Русь войска Чингис-хана захватили развитые цивилизации Китая и Средней Азии, прошлись по Кавказу, были у черта на куличках. И перенять вычурное у тех же китайцев, почему нет? Вики-портрет Бату вам в помощь, найдите там монгола на лошадке и в малахае.

            Есть ли тут слоу-мо, по коему ряд рецензентов статей на Критиканстве прямо прошелся с катком? А нету. От слова вообще. Есть определенное количество вполне хорошо поставленных поединков, снятых без дрожания камеры и смазанных движений.

            Есть ли пафос? О, да, он есть. Дозированный и необходимый. А партизанские действия кучки выживших рязанцев, пусть и не всегда, нравятся изобретательностью.

 

Актеры:

            Кратко:

            Не знаю, что делал Файзиев. Тупости и упоротости «Гамбита» не заметил. Увидел легко объясняемый факт: чем меньше обласканы вниманием и деньгами кинодеятели и актеры, тем больше они стараются. Главный герой, никак не богатырь, оказался простым парнем, выбравшим свое дело и дорогу и оказавшийся настоящим героем. Без огня в глазах, зато с огнем в сердце.

            А Лобанов? Давайте честно: Ильины, старший и младший, очень фактурны и харАктерны, как актеры. И младший, играя в «Царе», отыграл прекрасно. И здесь он на своем месте, за что отдельное ему спасибо. Серебряков? Его роль была не особо важна, а как «свадебный генерал» очень справился.

            Два страшно-злобных монгола? Молодцы, мне понравилось.

 

Прочее:

            Это хороший фильм. Куда лучше большинства того говна, что вываливается на экраны и головы в течение года. После него точно хочется не «Елки. Новые», а фразы от кого-то типа Мединского: елки заеб..ли! И одобрения на пару десятков фильмов, нацеленных на что-то иное, кроме как новогодне-праздничные сборы денег.

Резюме:

            Это нужный фильм. Он не без шероховатостей и огрехов. Но он есть. И его появление на экранах это то самое появление пулеметчика Данилова в момент, когда остались только штыки, лопатка, топор и один штык-нож.

            Именно так написал про «28 панфиловцев». И тоже самое могу сказать о «Легенде». И, уже не менее, жду теперь «Стремиться вверх!», про Беловых и Едешко. Хватит ждать американских супергероев, у нас свои есть.

 

DIXI

32 комментария

Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий

Войти
avatar
04.12.2017, 08:04:38

ап

Пожалуй, схожу на это кино. Чисто из любопытства.

avatar
03.12.2017, 23:32:43

Блин уже год жду этот фильм, пойду в кино по любому. Герои они общечеловеческие. Людей лучше делают.

avatar
03.12.2017, 23:12:43

Спасибо. Обязательно посмотрю.

блин, вот казалось бы нормальный, адекватный отзыв, не про гомогеев, и что-нибудь ещё из этой оперы, что хорошо собирает любителей покричать и поспорить ни о чём..
а всё равно, слетаются какие-то говнокидатели и тупые тролли...
чёт мне тут на лит-ере всё меньше нравится.

А мы вчера вечерком решали на что пойти: на "Легенду о Коловрате" или на "Лигу справедливости". В итоге психанули и купили билеты на "Тайну Коко". )))

avatar
03.12.2017, 21:55:59

А мне фильм тоже понравился! Не без огрехов, конечно же, зато с душой. После просмотра дочка, вытерев слезы, заявила: "Какие раньше были богатыри!"
А вам спасибо за блог!

avatar
03.12.2017, 21:49:06

Пропагандистские фильмы нужны, только хорошие. А то, выросли люди, которые говорят: "Зря с немцами воевали, сейчас бы пиво баварское пили". Чудаки. Если враг придёт, они тоже в позу встанут: Чего это я за олигархов воевать пойду, я не согласный." Видимо не поймут, что от этого война не закончится и враги домой не убегут. Родина, как и мать, у человека одна. Пусть иногда она похожа на мачеху, но это твоя Родина и ее надо защищать, если конечно мужчина. И мне кажется фильм как раз об этом.

avatar
03.12.2017, 20:00:41

Никакой Владимиро-Суздальской Руси не было, а было Владимиро-Суздальское княжество, как и Московское (правильнее земля Моксель), бывшее улусом Золотой орды. Понятие "Русь" применимо только к землям Киевской (истинной) Руси.

avatar
02.12.2017, 21:48:55

Спасибо. Теперь посмотрю.

Спасибо. Как всегда все неоднозначно.

avatar
02.12.2017, 16:04:37

класс, надо глянуть.