Бумага vs. Электронка

Автор: Ричард Десфрей / Добавлено: 07.12.17, 13:07:54
После пары лет чтения худлита исключительно в электронном виде — взял в руки томик Честертона.
Выявились следующие недостатки:
  • Книгу почти невозможно читать лёжа, держа её над собой. Тяжёлая и захлопывается. Вообще, количество удобных поз ограничено и часто нужны обе руки.
  • Такое на первый взгляд незначительное движение, как перевод взгляда с левой страницы на правую вкупе с перелистыванием довольно быстро утомляет.
  • Если читаешь за едой (а я люблю), то малейшая жирная капля навсегда портит бумагу, тогда как с экрана е-бука её можно просто стереть рукавом.
  • Книга помещается далеко не во всяком кармане.
В итоге чтение вместо обычной пары-тройки дней затянулось на неделю.
 
Раньше я читал бумажные книги с такой же скоростью, что сейчас — электронные. Получается, е-бук сделал меня ленивее. С другой стороны, куда ещё движется прогресс, как не в сторону облегчения трудовых затрат человека?
 
Между тем, книга в электронном варианте странным образом не воспринимается мною всерьёз. Мне словно показывают её в окно, через стекло, так что я не могу до неё дотронуться, задействовав дополнительные рецепторы. Например, не могу вспомнить, в каком месте страницы расположена понравившаяся мне фраза (а в бумажном варианте — легко: ближе к концу, правая страница, 3-4-ая строка снизу). Как следствие, электронные книги теряют часть своей индивидуальности, гораздо хуже запоминаются и смешиваются в сознании в одну серую массу, схожую с постами в сети, из которой слегка выбиваются отдельные экземпляры со стикером «Таки понравилось».
 
Нетрудно найти деньги на покупку бумажных книг — сложнее приобрести дом, где ты сможешь их копить и хранить. Мечтаю о домашней библиотеке, но, пока живу на съёмных квартирах, вынужден довольствоваться портативной.
 

15 комментариев

Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий

Войти
avatar
Шаманка Руах
12.12.2017, 18:21:53

Ретроград. Дома книги ставить некуда, но попробуйте меня оттащить от книжных полок... А от букиниста вовсе килограммами выношу.
На самом деле, когда я читаю, когда я погружена в СЛОВА - не вижу разницы. Но приятно видеть на полке обложку, что спорить-то. А читалки - хрупкая весьма вещица. До сих пор у меня не было ни одной читалки.
Зато книгу бумажную фиг под одеялом почитаешь. А я люблю дело сие)) И в Говорилку не запихнешь, что приходится делать еще чаще. Даже блоги Лит-Эры читают через Говорилку как фон для ретуши. Без фона делать ретушь - скукотища. Вы меня спасаете)

avatar
Надежда Гусева
07.12.2017, 17:42:52

Бумага, друзья мои, это бумага. Она пахнет. Она шуршит. Электронка, дело хорошее, никто не спорит. Да и экономное к тому же - и по занимаемому пространству, и по денежке. Но книжный шкаф - дело святое.
Расскажу историю. Была у нас с братом книженция - Имант Зиедонис "Разноцветные сказки". И жили мы дружно, пока не завели свои семьи и своих детей. И вот возникла проблема - каким детям книгу в дом? Уступила, отсканировала, распечатала, переплела, оставила пучок денежек. Теперь книга и в нашем доме, чему мы очень рады)

avatar
Литта Лински
07.12.2017, 15:42:34

У меня все с точностью до наоборот. Бумажные книги глотаются, а над электронками зависаю. В ридере еще куда ни шло, с телефона хуже, с монитора вообще наказание. У той же Камши все книги цикла глотала, а "Лик победы", которого уже не было в магазинах на бумаге читала с экрана больше месяца. Плюс только один как по мне, это компактность. В мою сумку даже средней толщины бумажная книга влезает с трудом. А уж достать и читать ее в набитом метро - вообще нереально. Поэтому в нормальное время у меня разделение - в дороге читаю с ридера или телефона те книги, которые невозможно достать на бумаге, а дома с кайфом - бумажные.

Литта Лински
07.12.2017, 17:30:37

Rina Ksendz, Мне тоже, но, думаю, их тут много.

avatar
Valkiria Dan
07.12.2017, 17:03:20

А еще ее нельзя читать при слабом свете). Зато в ванну планшет или читалку лучше не брать))

avatar
Ирина Степанец
07.12.2017, 16:11:47

Полностью сейчас перешла на электронные книги:много книг в одном месте,шрифт и экран можно подстраивать под себя,можно читать когда угодно и где угодно(имею ввиду скаченные).Читаю с планшета,ни с компа,ни с мобильного телефона читать не могу,не комфортно.Поэтому и удивляюсь запретам скачивания,ведь таких как я много.
Бумажные почти не читаю.

avatar
Вера Викторовна
07.12.2017, 15:34:25

Мне тоже кажется что Электронная книга удобнее и место занимает мало по сравнению с библиотекой дома и пыль книжная не грозит , а на счет что книга бумажная тяжелее я б поспорила, раньше приходилось покупать в класс детям в подарок книги , и заметила что у современных книг очень легкая обложка. А с появлением "Lit-era" вообще подсела на онлайн книги , читаю как с ПК так и с телефона , а телефон у меня с читалкой " Yotaphone2"

Ричард Десфрей
07.12.2017, 15:49:27

Вера Викторовна, средний вес бумажной книги - в районе полкило. Моя читалка весит 170 гр.

А еще в электронной книге можно подбирать размер шрифта. От мелких букв бумажных изданий сильно устают глаза.

У меня обычная электронная книжка Pocketbook и я прекрасно запоминаю все нужные фразы, а обложка захлопывается точно также, как и у бумажной. А насчет тяжести бумажных книг - это из разряда фантастики. Нет, есть некоторые тяжелые, но их единицы в худлитературе.

Ричард Десфрей
07.12.2017, 14:12:47

Анастасия Рогова, да они не так уж и тяжёлые сами по себе. Дело в утомлении от длительного держания над собой. Даже если просто развести руки в стороны безо всякого груза, то они в конце концов устанут и повиснут. А чем больше груз - тем быстрее. И если 170-граммовый Kindle я могу держать надо собой часами, то от полукилограммового бумажного тома быстренько устану.

avatar
Ната Лакомка
07.12.2017, 13:24:02

Ричард, вы точно мужчина, если для вас труд - держать книгу и перелистывать страницу?

Елена Широкая
07.12.2017, 13:46:19

Ната Лакомка, Эл.Книга место занимает практически нулевое и держать одной рукой и менять положение тела гораздо удобнее и в дорогу много много книг взять можно. Сплошные плюсы.

avatar
Hasmik Pogosyan
07.12.2017, 13:29:57

Интересно. У меня, к примеру, удовольствие от чтения бумажного варианта больше, чем от электронного, несмотря на все перечисленные вами неудобства, и еще, концентрация внимания практически величина постоянная, даже когда просматриваю текст по диагонали, а вот в электронном варианте, после 5-6 часов непрерывного чтения, чувствую, что даже вычитывая каждую буковку (обычно при чтении я зрительно охватываю сразу 2-3 строчки), смысл прочитанного становится расплывчатым. Очень обидно, потому что в электронном варианте основное преимущество - это большее количество прочитанных книг.)

Ричард Десфрей
07.12.2017, 13:45:38

Hasmik Pogosyan, хорошо бы, если так.)

avatar
Ирина
07.12.2017, 13:36:47

Последние три года читала только электронку, поскольку не в России и книги возить проблематично. И вот сейчас соскучилась по бумаге. Может ее вверх ногами, в одной руке и на ходу не почитаешь, зато можно можно уютненько сесть. Есть книги, которые хочется держать в руках.
Эх, где мой томик Честертона? Вот вернусь, пусть себе захлопывается, я буду его с удовольствием читать.

Соглашусь с тем, что электронные книги сливаются в одну массу. Я читаю очень много и быстро, запоминаю только то, что сильно зацепило. И вот недавно просмотрела список книг, прочитанных за последние семь лет (есть у меня такой файлик, сама не знаю, зачем). В нем бумажные книги отдельно, электронки отдельно. И оказалось, что среди электронок "я правда это читала?!" на порядок больше.

Ричард Десфрей, Я тут одну, в список не попавшую (ленюсь иногда записывать или забываю), снова прочитала, случайно. За десять страниц до конца поняла, что уже читала, - попалось необычное имя. А не будь его, так и не вспомнила бы.

avatar
Елена Широкая
07.12.2017, 13:21:08

Согласна на 100%