Поэзия в теле книги
Вероятно, никто не против, если такие люди, как Пушкин или Лермонтов вставляют в свои истории стихи. Это смотрится к месту, а автор достаточно талантлив, чтобы осилить сразу два направления.
Но времена меняются и литература реагирует на любые изменения ярче всего, отражая крайне разные взгляды и настроения.
Как вы считает, уместны ли стихи, как часть повествования? Или для подобного шага нужны большие успехи в литературе и поэзии в частности? А может быть, стихи уже не актуальны?
6 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиЕсли вы настоящий писатель - у вас не возникнет такого вопроса. Как и вообще большинства вопросов, которые любят обсуждать на литфорумах - типа фокала, избытка местоимений, динамики, уместности или неуместности чего бы то ни было... Писатель должен быть смел наедине со своим текстом и сам знать, что нужно.
Александр Земляной, почему, почему я никогда не спрашивал совета, не был начписом, который ходит и на всех оглядывается?
Потому что делал только две вещи, которые и должен делать - много читал и писал. Всё. Это вообще ВСЁ, ЧТО НУЖНО.
у меня один из героев книги - известный блогер и стихоплет. Потому он регулярно декламирует свои произведения. По мне - так это приемлемый ход )
Руслан Бахтигареев, В таком случае, это действительно смотрится оправданно)
Хорошие стихи встречаются ещё реже хорошей прозы.
Плохие стихи в теле прозаического текста вызывают такую же реакцию, как фальшивое пение.
Почему нет? Я иногда вставляю. И свои, и чужие.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена