"Служебный роман". Внезапное озарение
Чет накатило.
За последнюю неделю дважды пересмотрел "Служебный роман". И внезапно взглянул на него впервые с другой стороны.
Самохвалов, конечно, не проявил "терпение и такт", как распекала его Калугина. Выбрал прямолинейный, однако действенный способ избавиться от ненужных ему отношений. Как и "сдача" Новосельцеву его, безусловно, не красит.
Но , если подумать...
Оля Рыжова - ярко выраженная контекстом фильма жертва. Общая ситуация, грустный вид, проникновенные стихи. "О, мой застенчивый герой, ты ловко избежал позора..."
Самохвалов - даже не ярко выраженный карьерист. Он просто любит понтоваться. И поднаторел в карьерных разборках, поэтому и выспрашивает, что за человек тот или иной сотрудник. Для советского сотрудника, работавшего долгое время за границей, куда практически невозможно было попасть, это неизбежно. Слабаки не выживали.
Самохвалов назначен замом. И что же? Он искренне рад встрече с Новосельцевым, даже при братании не обращает внимания на свое новое начальство. Конечно, это тоже понты с его стороны. Но Новосельцеву он искренне рад. Не парясь, тут же дает ему в долг ( не избежав, конечно, понтов) и даже ни разу за фильм не напоминает о долге. И Оле рад. Тоже искренне. А она сразу начинает рассказывать про семью и как у нее все хорошо. И Самохвалов искренне рад. А когда она выдает идею выдвинуть кандидатуру Новосельцева на должность отдела легенькой промышленности, тут же эту идею подхватывает и сразу (!) бежит реализовывать! Не заботясь о том, что выглядит человеком, тут же продвигающим своих друзей, во что его незамедлительно тыкает носом прямолинейная Калугина. Да, отчасти, его порыв объясняется желанием иметь рядом "своего" человека, как и раздача сувениров из Швейцарии, но при его опыте работы это также привычно, как ходить в туалет или обедать. При этом его так и не заботит, как он выглядит в глазах начальства. Это, все же, скорее порыв помочь старому приятелю. Как и предложение приударить за Калугиной. И давайте посмотрим правде в глаза. Если бы не настойчивое подталкивание Новосельцева Самохваловым, этой трогательной романтической истории и волшебного преображения Калугиной не было бы вообще! Причем, заметьте, не "вопреки" злой воле антагониста, как во множестве романов, а непосредственно благодаря ему! И совет этот он давал так же искренне. Это нормальное продвижение в карьере в мире Самохвалова и не только в его. Классика. И сработало!)
Оля. Что делает оля, встретив старую любовь в момент, когда любимый муж в санатории?
В первую очередь, Оля Рыжова обращает внимание на материальную привлекательность своего прошлого избранника. "Юра, каким ты стал!", "Это твоя машина?" и пр. При этом при повторных просмотрах явственно слышится и восхищение, и зависть и сожаление. что она сейчас не с ним. И за это спасибо великолепной игре прекрасных актеров советской школы, которые, как говорится, "с каждым годом играют все лучше". В следующий момент Оля вызывает у Юры воспоминания о давно прошедших для обоих отношениях. И напоминает ему эпизоды до тех пор, пока он не говорит "я помню все", пытаясь прекратить этот поток манипулирования. Но он сознательно не проявляет энтузиазма в воспоминаниях, таким образом предпринимая первую, и весьма тактичную, попытку дать понять. что все в прошлом. Вторую такую же попытку он предпринимает, не пригласив ее домой. Причем тактичность Самохвалова распространяется и на нынешние его семейные отношения. Приласить Олю вынуждает его старый приятель, Новосельцев, который по неопытности в отношениях и недалекости (если не сказать, толстокожести) недоумевает от отказа Самохвалова. Тот соглашается, не желая расстраивать товарища и выглядеть в его глазах плохим другом. А скорее всего именно в этот момент он решает использовать Олю, раз уж ее ему навязали, в качестве источника информации о сотрудниках. Что, однако, не делает его подлецом.
Что же делает Оля? Попав к Самохвалому в гости, она открыто флиртует с ним, не обращая внимания на его жену, которую открыто опускает в его глазах ("Кстати, я готовлю этот салат лучше, чем твоя жена") даже не задумываясь об их отношениях и его возможной чувствительности к такому сознательному унижению любимой женщины. Потом оля бесцеремонно требует танца. Причем в самой поганой манере. "А что это вы не приглашаете меня танцевать, Юрий Григорьевич?". Ей плевать на все, кроме своих всколыхнувшихся чувств.
Затем Оля Рыжова предлагает Самохвалову встречу. На что тот снова тактично пытается "съехать", ссылаясь на занятость, причем откровенно. Более того, Оля все понимает, о чем и говорит ему. Вроде, все ясно.
Но нет. Оля начинает демонстративно передавать ему любовные письма не лично в руки (возможно, догадываясь, что он не примет так) а через секретаря. Прекрасно понимая, что контентрирует внимание на их паре.
Получив письмо, Самохвалов снова честно и тактично пытается прикрыть этот поток харрасмента, открыто прося Олю прекратить "мучить и себя и меня". Можно только поражаться его выдержке и такту. Самохвалов с Олей очень мягок и добр, не желает обидеть резким посыланием. Но Оля воспринимает все, разумеется, наоборот.
Когда и после этой прямой просьбы Оля продолжает приносить ему письма, Самохвалов идет на крайние меры.
Намекой Оля не понимает. Увещеваний - тоже. Напоминание о том, что у нее муж, на Олю не действует. Прямая, как доска, просьба прекратить всё - проигнорирована. Самохвалову еще работать в этом коллективе, и не на последней должности. А интрижка с бывшей любовью, оказавшейся тут же, причем не в полне адекватной, ему - что абсолютно естественно и нормально - не нужна. Он примерный семьянин, утверждающий, что в Швейцарии не ходил на стриптиз (опять же, щадя чувства жены), и не желает мешать работу с личным. В чем его можно упрекнуть?
Поняв же, что Олю не урезонить и узнав, что уже весь коллектив судачит о них, он прибегает к единственному действенному в данной ситуации варианту - публичной насмешке. Калугина обвиняет его в жестокости, но он совершенно справедливо вопрошает в ответ, мол, а что делать? Разговоров она не понимает. На что Калугина, охваченная сумбуром зарождающегося романа с Новосельцевым, упрекает в непроявлении "терпения и такта". Хотя та же Калугина, во-первых, упоминала про расшатавшуюся дисциплину ( а Оля - яркий тому пример) и чуть ранее поддержала бы своего нового зама, а то и сама бы пресекла подобное домогательство, а во-вторых, Калугина не в курсе, сколько тактичных попыток уже предпринял Самохвалов. Ведь даже Шуре он отдал письма уже после того, как трепло Верочка уже зачитывала их коллективу, так что это уже не имело значения.
А Новосельцев, ударивший Самохвалова, даже не потрудился выяснить причины его поступка, а сделал это, лишь ослепленный давним дружеским чувством к Оле и благородным (как ему кажется), в связи с этим, порывом.
А теперь посмотрите на положение Самохвалова.
Едва придя на новое место работы, он оказался атакованным не совсем адекватной и весьма назойливой нине "счастливо" замужней "бывшей", успевшей за считанные дни сделать их давний роман и свою назойливость достоянием всего коллектива, плюс испортившая таким образом отношение к нему нового начальства. Приятель детства - которому он одолжил денег, которого сразу начал продвигать по служебной лестнице, а затем подсказал ему способ, которым тот воспользовался и, более того, который принес Новосельцеву и личное счастье и, в перспективе, желаемую должность - дал в морду, даже не попытавшись поговорить и выяснить ситуацию.
Мог Юрий Григорьевич почсувствовать себя несправедливо обиженным? Вполне.Причины для этого были. Что толкнуло его на поступок, преподнесенный, как самый мерзкий и подлый? Обида. Причем, если вдуматься, он сказал Калугиной чистую - пусть и беспощадную - правду. Ведь он не знал при этом, до каких глубин продвинулись герои в отношениях. И более того, именно его правда вызвала финальную перепалку и хэппи энд.
Так почему Самохвалов преподносится, как такой выпуклый и полностью отрицательный персонаж? Почему вуалируются его мотивы? Они ничуть не хуже мотивов остальных героев. Мне внезапно стало за него досадно.
П.С. Самый прикол в том, что после всей этой заварухи, режиссер умело прерывает фильм хэппи эндом. И зритель даже не парится подумать о том, что было потом. Когда Калугина ушла на несколько лет в дикрет, Самохвалов, будучи замом директора, стал директором. А в подчинении у него остались работать подставившая его женщина и приятель, который уже не приятель.
Юра, жги!!)))
23 комментария
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиСамохвалов однозначно мерзкий! Он не пощадил Ольгу просто потому, что он жесток и амбициозен и не любит людей, так как он просто плохой человек. А ещё, похвастаться перед коллективом своей победой таким образом, для неполноценного человека очень приятно. Будь на её месте его сестра или дочь, он так бы не сделал. А она просто мусор под ногами. Так же как и Новосельцев, для него просто мусор, его он послал к начальнице, потому что примерно знал, чем это может закончится. А когда узнал, что Новосельцев преуспел, из зависти и из-за обиды оговорил его перед влюблённой Калугиной.
Пушистый Хво, Безусловно, и такое мнение имеет право на существование.
Кстати, Гога из «Москва слезам не верит» тоже отрицательный герой ИМХО)
«Отныне все в твоей жизни буду решать я на том простом основании, что я мужик». Ага, она директор завода, ей сорок лет, она и без запойного алкоголика всё в своей жизни решит.
Анна Валентинова, я не знаю, как бы повел себя муж Тоси. Но, полагаю, что она росла у него на глазах и для него вполне может быть как дочка.
Здесь же совершенно чужой мужик хватает ребенка за колени.
Каму как, но мне от такого мерзко
Во многом согласна, хотя и не со всем. Но читать было интересно. Мне кажется, в этом фильме нет ни положительных, ни отрицательных героев (да, в общем, как и во всех остальных фильмах Рязанова). Просто люди - такие же, как мы все. Можем сегодня сделать хороший поступок, а завтра подлый или просто глупый. Нет вообще такого - хороший человек или плохой человек. Есть хорошие и плохие дела. Да и то... относительно все.
Из всех героев мне, пожалуй, больше всех Калугина симпатична. И жаль ее, потому что такое уж ей сокровище досталось... Хотя... Может, у них как раз будет гармония - Прокофий Людмилович и подкаблучник. Оля симпатий не вызывает, но, возможно, играй ее не омерзительная Немоляева, я бы и ей посочувствовала.
у Рязанова все персонажи многоплановые, живые, противоречивые. такие, какие люди и есть на самом деле. и 80% авторов таких написать не могут. в любом человеке есть что-то, что отталкивает, каждый совершает поступки, которые не поймет кто-то другой и будет говорить "а вот я бы на его месте...". фильмы Рязанова смотрят и будут смотреть. и тут никто и никогда не придет к общему знаменателю, что Самохвалов плохой, а Рыжова- жертва. в итоге Самохвалов становится жертвой, а Рыжова- злодеем. жизнь всегда выписывает кульбиты, а зло и добро не бывает абсолютным. спорить совершенно не о чем. это лишь симпатии и антипатии, это лишь ИМХО. а фильмы Рязанова -шедевры. игра созвездия актеров- восхитительна. а повторить это - некому.
Оправдывать мерзавца - это так сейчас по современному. В советское время никому бы в голову не пришлось это делать. Главный омерзительный поступок его - он передал письма, которые писала ему Оля общественности, человеку беспринципному и глупому, зная, что тем самым унизит Олю. Все остальное - не важно. Он растоптал чувства женщины. Пусть она ему навязывалась. Но вообще фильмы Рязанова всегда имеют двойное дно. Из-за этого я отношусь к ним с некоторым неприятием.
Lord Weller, почему страшен?
на мой взгляд, там вообще ХЭ
Чуется мне, что ни Эльдар Рязанов, ни Владимир Меньшов не закладывали в свои работы цели кого-то обелить, а кого-то очернить. И в том, и в другом случае (а у Рязанова это вообще в каждом фильме) - это просто срез того времени. Мне кажется, в этом и есть гениальность обоих. Они рассказали истории, которые цепляют за живое до сих пор. Они показали людей - типичных для того времени. Образ мышления, стремления, идеалы, ценности, быт. А уж осуждать или оправдывать те или иные поступки - это право зрителей. Все их герои - типажи, которые благополучно живут и в нашем времени, только угол преломления сейчас несколько иной.
А что, замужние товарки до сих пор не смотрят с жалостью или превосходством на своих незамужних подруг? "Пусть плохонький, но муж!"
А что, перевелись инфантильные романтически настроенные дурочки? Или карьеристы?
В то, советское время, обоим режиссерам (да и не только им, есть и другие примеры) удалось практически невозможное - показать общество, как оно есть, и пройти цензуру, завуалировав незначительными акцентами то, что они не оправдывают и не осуждают ни одного из своих героев.
И тогда далеко не все восторгались "согласно выводам партии", я вас уверяю.)))
Эльвира Плотникова, многократно плюсую
Полностью согласна. Причем да, это отношение пришло далеко не сразу;)
Кстати, даже вывод - Самохвалов будет директором - мне тоже определенно пришел в голову.
Предлагаю пересмотреть Иронию судьбы и погрустить об Ипполите. Он золото. А Женя и правда свалит.
Михаил Горожанин, А Женя забыл про невесту;) ну в общем, Ипполит может быть, нюхом чуял, что девушка-то с ним из-за статуса?
Самохвалов просто РАЗВЛЕКАЛСЯ подставляя, подталкивая, стравливая, раскрывая. Он развлекался, наблюдая результат своей интриги, не отказываясь от удовольствий по принципу "они же сами предложили/сделали". Абсолютно современный типаж. Бери от жизни все. Будь счастлив. Устраняй тех, кто мешает тебе. Точнее типаж вне времени. Потому гениальный персонаж.
Ясмина Yasnina, https://litnet.com/account/books/view?id=8532
интересно ваше мнение)
Понимаю недоумение автора блога. Примерно такое же недоумение возникает у меня при попытках смотреть "С легким паром..." А кто подумал про Галю и Ипполита? Ведь они любили и их предали? Но это мимоходом опускается в угоду счастью ГГ. Чего стоит сцена, когда у Надежды в квартире появляется пьяный Ипполит, который "никогда не пил" и лезет в пальто в душ... Мало понимаю, почему этот фильм считается комедией. По мне, так как минимум драма.
Анастасия Никитина, Галя, конечно, персонаж любопытный. Зацепила интересного и никому не нужного мужика, с перспективной специальностью и тщательно окучивала его два года. Думаю, что после свадьбы она бы ему все мозги проела с зав. отделением, диссером и "надо делать карьеру". Она очень сильная баба, и ей конечно было бы интереснее с неведомым Олегом. Но тот скорее всего, какой-нибудь научный сотрудник, судя по Суздалю и монастырю, тут перспективы мелкие.
Да, ту для Самохвалова выхода хорошего просто не предусматривалось. Либо увольнение Оленьки, либо переход его на другую работу. Влюбленные женщины не понимают доводов разума от слова совсем. Впрочем, как и мужчины. А считают его подлецом, потому что для СССР уважать карьеру было не принято. ну как - из рабочего в инженеры - это хорошая карьера. А статистический комитет - это игрушки для самовлюбленных мужиков. Вот НЕ просить повышения и работать так себе считалось нормой поведения.
Не знаю, кому как. Юра, как по мне, должен был бы прямо сказать Ольге в личном разговоре, что любит свою жену, без всех этих многозначных уверток - не надо мучить ни себя, ни меня. Вернуть ей письма и сказать твердо, что она ему не нужна. Вот и все. Но Бог решил мало что обнародовать письма, но еще и подвергнуть Ольгу позорному разбирательству на месткоме, чтобы показать всем, какой он белый и пушистый. Да, она вела себя глупо и назойливо. Яркий пример романтической курочки не имеет оправдания. Передавать письма Верочке с её стороны верх идиотизма.
Анна Райнова, вы ничего не сможете объяснить влюбленной женщине. вообще ничего. любые слова она воспримет как намек, или "ах, он такой деликатный, не хочет признаваться в своих чувствах". здесь только скоровородкой по башке или увольнение.
Оля конечно вела себя как полная дура, но весь из себя тактичный Самохвалов, мог с ней сурово поговорить, даже оскорбить чтобы отстала, но лично. Передать общественности личные письма это без оговорок подло. И показывает его слабым человеком, стремящимся для всех быть хорошим. Я кстати никогда не считала его отрицательным персонажем. Он ничем не хуже, той же Оли, которая вообще берегов не видит или Новосельцева у которого 2е детей, а он пардон сопли жует все ему неудобно. Или Веры которая разносит сплетни. История про обычных не идеальных людей, поэтому наверное, до сих пор фильм остался актуальным и интересным.
Лара Силара, Мне запомнилась сцена, где Оля пытается назначить Самохвалову свидание, а он садится в авто и предоставляет ей самой идти на остановку под дождем. Что это, если не объяснение более чем прямым текстом?
Смотрела точно так же это фильм. С такими же чувствами. Анализировала все, что помимо истории любви. Там даже второстепенные персонажи - живые и многозначные. У каждого своя история. Самохвалов сам виноват, что не оборвал отношения.
Когда попыталась поделиться своими мыслями, меня просто не поняли.
______________________________________________
А еще в школе читала и смотрела "Анну Каренину". Мне героиня и ее брат были глубоко несимпатичны. Ну и семейка! Мерзкие такие. Там тоже можно долго анализировать.
Но все почему-то превозносят героиню и эти "высокие отношения".
Но, позвольте! Адюльтер и развал семьи. Мне ее мужа было больше всего жалко в этой некрасивой истории. Да и любовника тоже.
Мужские персонажи там вызывают больше симпатии, чем главная героиня.
Елена Колоскова, Толстой не любил женщин и старался выставить их в как можно более отрицательном смысле.
в фильме (с поправкой на специфику советской конторы) явно видна разница в способе мышления взрослых личностей и инфантильных Рыжовой и Новосельцева. одна навязывает свои романтические восторги тому, кому они нафиг не нужны. второй лезет бить морду и строить из себя героя не разобравшись что происходит.
тут случай "дура баба не потому что баба, а потому что дура". чем она может прельстить бывшего? салатом с яблочком? или "кофточкой с жуткими розочками"? или выставлением напоказ всего коллектива любовной интрижки? и ведь даже в голову ей не приходит, что вдруг ему нравится салат БЕЗ яблочка))
образ таких инфантильных интеллигентов вовсю продвигался в советское время как положительный. многим зрителям это близко было.поэтому так и воспринимали Самохвалова - как жестокого карьериста и предателя светлого чувства.
Nata Nosova, Да. Мораль эпохи: делаешь карьеру? Плохой. Был за границей? Плохой)
Зависть и неприязнь культивировались.
Совершенно согласна на счет героини Немаляевой. Она меня на редкость бесит, хотя я к человеческим слабостям отношусь с пониманием. Это не оправдывает, к слову, поступка Самохвалова (все же отдавать письма Шуре - это верх низости, мог бы на крайняк к Калугиной подойти и попросить совета, ведь, как вы верно отметили, у них уже был разговор о дисциплине... Или же подойти с этим к Толе, у них на тот момент установились достаточно доверительные отношения, а Толя, как никто из героев фильма, мог бы повлиять на поведение Ольги). Однако Олино поведение просто унижает образ женщины, как по мне.
Мне вообще кажется, в этом фильме нет полностью положительных и отрицательных персонажей, каждый показан со своей чисто человеческой стороны, со своими достоинствами и недостатками, потому сложно назвать Самохвалова чистым антагонистом.
Ксюша Ангел, Я тоже))
Я вообще не уверена. что Самохвалов показывается как плохой герой.
Как-то я всегда его оценивала, как человека. который в общем продвигает свои интересы, но который не совсем уж плохой. Он действительно старается помочь, но вместо намеков надо было с Ольгой серьезно поговорить. Намеков она не понимает. да и сама несколько недальновидна (если не сказать грубее) -- передавать любовные письма через известную ВСЕМУ коллективу сплетницу -- это как-то странно
Но с другой стороны, Оля любит. И у Немоляевой очень хорошо получилось сыграть именно влюблённую женщину, которая ничего не замечает. Она, конечно, и про жену Самохвалова не совсем правильно отзывается, но это не от вредности или злости. а от того, что она пытается понравится
И основная ошибка Самохвалова в том. что он не поговорил без намеков с Рыжовой сам.
Мне кажется, что его ошибка была в том, что со своей просьбой он не обратился к Новосельцеву, который смог бы отрегулировать эту ситуацию безболезненно для всех и тогда не возникли бы ни оскорбительные сплетни, ни лишние разговоры в коллективе.
Михаил Горожанин, Та ну, Верочка - обычная сплетница, которых миллионы. Не думаю, что она хотела что-то плохое сделать, просто язык за зубами держать не умеет, из нее инфа так и прет во все стороны)) Она ведь, по сути, адекватно восприняла ситуацию, когда Шура ей нажаловалась, что за отданные Самохваловым письма ("Гад какой!") ее сослали в бухгалтерию ("Да на тебе пахать надо!)
А Самохвалов мог бы и к Олиному мужу с этими письмами пойти...
Самохвалова и в советское время далеко не все воспринимали отрицательным героем. Разве, что из зависти, всё-таки получился он у Басилашвили очень обаятельным.
Теперь молодые не знают, а "старые" забыли, что обращение в местком за помощью в решении личных проблем было совершенно нормальным. Туда или в партком жёны писали жалобы, - Мой муж подлец, верните мне мужа!
Так что, ничего удивительного в поступке Самохвалова нет.
Зато на Олю сразу подействовало!
Иначе от её назойливого внимания, ему хоть вешайся! Я смотрела фильм много раз в компании самых разных людей, и никто не оправдывал именно Олю, она почти всегда вызвала раздражение своей прилипчивостью.
Довольно забавно осознавать, что эта милая женщина грубо домогается и сталкерит С. А он оказывается в положении жертвы харрасмента, которая рассказывает друзьям, что каждый день получает любовное письмо и алую розу от бывшего любовника, который не унимается, несмотря на все просьбы, и все такие: "Да ладно, а что такого, он просто очень любит тебя, как не стыдно вовлекать органы в такие дела", а через неделю ее находят с перерезанным горлом. Кто знает, не перейдет ли эта история от Служебного романа к сценарию Fatal Attraction! Там герой хоть сам жене изменил, а этот бедняга ни сном ни духом.
Всегда раздражала Рыжова. И уж точно не она была во всей этой ситуации жертвой. За что боролась, собственно..,
Я всегда именно так и относилась к этой ситуации. Загнанный в угол неплохой по сути мужик и неадекватная тетка, которая возомнила, что детские чувства нужно реанимировать. Я боюсь таких женщин. Они идут по головам всех (включая не только жен потенциальных любовников, но и собственных мужей) со стихами на скорбно поджатых устах и упиваются ролью жертвы.
Вообще очень яркий и — увы — распространенный типаж.
Имела удовольствие наблюдать в жизни.
Мы точно смотрели один фильм. Спасибо.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена