Отзыв на "Метаморфозы сознания" Вадим Скумбриев

Автор: Анна Райнова / Добавлено: 22.12.17, 00:25:39

Сразу оговорюсь, что в выборе литературы для чтения я практически всеядна. Делю книги не по жанру, а по ощущениям во время чтения и послевкусию после, если таковое имеет место быть. 

НФ роман "Метаморфозы сознания" прочла залпом за один вечер. Это говорит о том, что автор умеет держать читателя в напряжении и создавать саспенс чуть ни на каждом шагу повествования. Так умеет, что отложить книгу в сторону, пока не доехала до последней страницы, я не смогла. Что вообще-то для меня редкость. Так что однозначно не рекомендую читать эту книгу, если вы собирались хорошо выспаться, у вас завтра трудный рабочий день, экзамен и т.п. Нужное подчеркнуть.

Рекомендую к прочтению всем любителям научной фантастики: https://litnet.com/ru/book/metamorfozy-soznaniya-b49985 (прямые ссылки вставлять не умею)))

Вроде бы очередной постап и тристатысяч первая планета, которую пытаются колонизировать оставшиеся бездомными после ядерной войны земляне, стопятьдесят пятый эксперимент по изменению генома человека, а читать интересно без дураков. Кроме того, заметно, что автор не приемлет придумок от балды, а очень серьёзно подходит ко всем вопросам технического порядка. Начиная от самой планеты под названием Фрея, и заканчивая системой электромагнитной подвески ровера, бороздившего пустыню Мертвого пояса планеты с бравым капитаном Джеймсом и тремя тетками-научниками на борту. Одна из них биолог - Фиона Кристофетти. Импульсивная итальянка, чудесное сопрано которй вызывало вопросы "почему бы ей не пойти на сцену"? Но поскольку девушка после этой оговорки в романе так ни разу и не запела, пришлось поверить на слово восторгам автора по поводу её замечательного голоса))

Конечно, есть моменты, которые вызвали у меня вопросы.

Если программа "Авангард" была близка к завершению до начала войны, то и команду колонизаторов из двух тысяч человек должны были отбирать и готовить загодя. От этого зависит успех колонизации. Я плохо себе представляю ситуацию, когда полностью готовый корабль, в который вбуханы миллиарды, без дела болтается на орбите целых два года, пока Евросоюз из-за бюрократических проволочек никак не может согласовать состав экспедиции.  Впечатление, будто этот самый корабль специально ждал катастрофы, чтобы взять на борт выживших с пригодными для колонизации специальностями и их ненужных родственников заодно. Угу, и ключ подошел. 5-я улица Строителей, квартира 12, вот только не в Москве. Темная энергия их раздери, ну, об этом я автору уже писала.

Капитан Джеймс Гленн с двойным дном очень понравился. Но если он стал значимой фигурой для колонии только после того, как понял, что два вида морских существ кооперирутся друг с другом и упомянул об этом в отчете о нападении на "Сигюн", мне интересно, что он делал у контрольного пульта корабля, глядя на многочисленные экраны, в конце произведения? Что вообще мог знать бывший мастер-сержант об этом корабле, пока на него не попал? Концовка конечно красивая, удачно закольцовывает все перепитии сюжета. Но! Или я что-то упустила во время прочтения, или он никак не мог быть у этого самого пульта в составе экипажа корабля из двадцати человек, которые пока ещё бодрствовали, когда всех остальных погрузили в анабиоз.

Далее, Хелена Моргенсен - ординатор, девушка и измененным геномом мозга, эдакая живая вычислительная машина с полным отсутствием сексуального влечения и даже эмпатии. Она одна из немногих, выживших после эксперимента детей. Значимый персонаж для сюжета, вообще особа довольно интересная. Ещё бы, доктор наук с проводным подключением к интерфейсу компьютера. Да ещё и с развитием. В конце она уже сверлила Келлера ненавидящим взглядом, а я аплодировала ей стоя. 

Если вышеупомянутая Фиона и Хелена действительно отличаются друг от друга в реакциях, манере говорить и т.д., то две других гг Снежана и Виктория,кроме профессиональных отличий, так и остались для меня одним человеком, разделённым надвое для сюжетных нужд, настолько созвучными показались их мысли и все остальные личностные характеристики. Возможно это только мое имхастое имхо, но во время чтения меня не оставляла мысль: "Если переставить местами имена и профессии девушек, ничего не изменится".

Акванты-муравейник. Образы яркие, запоминающиеся. Двоякодышащие, правда, далеко не все. Если так, что помешало им занять не только морские глубины, но и сушу, хотя бы там, гда она соприкасается с водой? Опять возникла мысль, что так было нужно, чтобы люди из космоса не смогли заметить на планете высокоразвитую цивилизацию. Будто это могло остановить людей, у которых попросту не было иного выхода, кроме как высадиться на эту самую планету. 

История с плесенью  и ловушкой заставила предположить у аквантов нехилый интеллект, что очень мало совместимо с нападением тераподов на Мидгард, которых все равно расстреляют со стопроцентной вероятностью. Мало того, за этим последует ответный удар, что и произошло. С тактикой и них не очень, ведь они и не вовеали, как мы. Зато сумели подчинить своим нуждам биосферу целой планеты и пребывать на ней в здравии, пусть и в застое. Чего не скажешь о людях. Свою планету они уже уничтожили. Страшно предположить, что будет со следующей.

В общем и целом роман сложный, неординарный и интересный. Иногда структурально напоминал "Реликт" Головачева, после которого я неделю ходила пьяная. Вот только в отличие от грандиозного финала там, здесь, как мне показалось, по эмоциональной нагрузке концовка уступает самому действию. Все точки расставлены? Да. Все ружья выстрелили? Угу. Даже пистолет Хелены. Однако финального саспенса я не испытала. Хотя сечас самой сложно представить, что бы такого там могло произойти, чтобы... Но именно чего-то такого я и ожидала, а повествование зациклилось в кольцо.

Как вы понимаете, все что я здесь написала, только личные впечатления. Но я не пожалела ни минуты из времени, потраченного на прочтение этого романа.

 

 

 

 

 

 

5 комментариев

Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий

Войти
avatar
Anna Orehova
22.12.2017, 13:02:48

Спасибо! Я как раз на праздники собиралась почитать.

Анна Райнова
22.12.2017, 17:01:38

Анна Орехова, Да, роман того стоит.

avatar
Lord Weller
22.12.2017, 11:21:34

Интересный глубокий отзыв. И достоинства и недостатки прописаны.

Анна Райнова
22.12.2017, 13:53:24

Lord Weller, Присылайте

avatar
Вадим Скумбриев
22.12.2017, 09:13:48

Спасибо за отзыв. Я прям доволен, как слон)
По поводу бюрократии - как раз она касалась вопроса "кто полетит". Инженеры свою работу сделали, а состав корабля всё не могут никак подобрать, потому что корабль - проект международный, и политика. Когда космонавтов три, это нормально, когда их две тысячи - тут начинается беда. А изначально их сто тысяч было, но я начал считать и схватился за голову -)))
По поводу остальных деталей - да, надо подумать, что с ними сделать. По идее капитана на вахту в конце закинули просто потому, что требовался силовик на всякий случай (а ну как среди экипажа обнаружится поехавший вроде того пилота из Germanwings?), а на экраны смотрел просто потому что делать было нечего - но это написать надо.
Похожесть персонажей не только вы отметили. Ну, тут мне ещё работать и работать.

Анна Райнова
22.12.2017, 17:00:28

Вадим Скумбриев, Ну да, ваша правда. Хотя экипаж корабля уж должны были заранее подготовить и не один. И про силовиков все возможно, конечно.

Я пока не дочитала)) но мне интересно, что же там.
Про 2 годичные согласования - могу поверить, но то, что никто не готовился - нет

Вадим Скумбриев
22.12.2017, 14:26:11

Ната, А, ну это да. Скорее всего кандидатур было гораздо больше, чем 2000 (опять же, как с полётами в космос нынешними), просто занимались выборами аж до самого бабаха - а тогда уже было не того, хоть кого-то бы найти.