Настоящие издательства

Автор: Игорь Казаков / Добавлено: 22.12.17, 21:23:06

По поводу недавно мелькнувшего тут блога.

Неее… самиздат – это не то. Ненастоящее. Я вот хочу в настоящем издательстве. В настоящем издательстве – там настоящие корректоры, редакторы, там есть планка качества. Если там издали – значит, книга стоящая, есть, чем гордиться. А за свои деньги любую чушь можно издать. Фу, графоман.

Вы серьёзно, что ли?!

Вы в прошлом веке застряли?

Застряли с представлениями об издательствах типа «Государственное издательство художественной литературы»? «Академкнига»? Вы плесенью покрылись и не можете от неё очиститься?

Да, там – это было круто, не спорю. Но - там. Тогда. Нету уже этих издательств. И страна та померла, як та панночка.

Нынешние издательства – это ООО-шки. С гендиректорами, текучкой кадров, я-не-такой-как-фсе-я-работаю-в-офисе.

Ты слышь меня?! (это гордо так). Я издался в ООО-шке. Меня там девочка-редакторша похвалила. И ещё одна девочка-фрилансерша обложку нарисовала.

- Да? А я вот нет. Я курицу у бабы Мани на рынке покупаю.

- Ты чо?! Серьёзно? Прям на рынке? Без обёртки?!

- А что?

- Так это оно… ненастоящая она курица, несъедобная.

- Эт почему?

- Я вот в «Пятёрочке покупаю». Это - настоящее О-о-о. Там – контроль, там – некая планка. Дрянную курицу там тебе не продадут, только высшего качества. Баба Маня может любую хрень тебе продать. Только в «Пятёрочке» настоящие курицы.

Вы давно, дорогие мои, листали ныне издаваемые книжки?

Это не планка, други мои. Нынешние наши издательства – это клеймо.

«Ты написал дерьмо».

38 комментариев

Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий

Войти
avatar
Мариэтта Роз
23.12.2017, 09:50:49

Вообще так и есть. Если лет пять назад: ты издался сам? - значит, ты плохой автор, тебя не берут издатели. То сегодня: издательство взяло твою рукопись? - поздравляю, ты написал шлак! И, кстати, международные книжные ярмарки это подтверждают. Кто сейчас ездил на последние? Либо гриценвский, либо митрохинский самиздат. Ну Эксмо кое-где моськой посветило, причем весьма скупо, и усё. А почему? Потому что свое говно жрите сами.

avatar
Энн Варко
23.12.2017, 09:51:59

Соглашусь. У меня тоже все сильнее складывается подобное мнение. Что же, хорошо что им на смену в рынок вторгается самиздат. Конечно, он несет с собой много шлака, но в издательствах - его тоже не меньше. Вчера решила книгу дочьке купить. Бумажнуу. И что? большая часть красочно оформленная распечатка голливудских блокбастеров. Жуть(

avatar
Ричард Десфрей
23.12.2017, 06:07:56

Гордиться надо тем, что того стоит. В данном случае - книгой, прошедшей хорошую корректуру, в твёрдом переплёте с обложкой, соответствующей наполнению, на качественной бумаге с нормальным шрифтом. Короче, тем, что приятно и самому в руках подержать, и знакомым показать.
Почему писатели не борются за свои права? Что вы как инкубаторские? Вау-импульс давит? Имейте критичность и самоуважение сразу, а не опосля. Тогда и воспримут всерьёз. Вот издали у вас одну книгу и вы теперь огульно хаете все издательства. А вы попросили сначала показать, как ваша книга будет выглядеть? Хотя бы в электронном виде? Где будет продаваться, почём и с чем рядом будет стоять? Не нравится - просите переделать. Не переделывают - отказывайтесь. Выпустили не то, что показали - подавайте в суд. А согласились на хреновую обложку и туалетную бумагу - значит, сами смешали себя с дерьмом.
Простите, что так грубо. Только уже не в первый раз читаю ваше нытьё насчёт издания "Монастыря", хотя я тут вовсе не так давно.

Давно нашел для себя ответ на этот вопрос. Когда спрашивают, про бумажную книгу. Жутко удивляюсь и спрашиваю: зачем и какой в ней смысл? Времена то другие, люди на гаджетах читают. И собственно на этом все ))) У меня логика простая. Выставил книжку на конкурс, понадобится кому. Я не против. Нет? Ну и ладно. Настоящее признание это читатели... Которые платят свои кровные за ваш труд. Все честно. Смог написать что-то стоящее и у тебя это купили, значит молодец.

Опять начался вечный холивар )
Вы знаете эту кухню, я знаю, еще кто-то.
Я вот недавно перечитал свою книгу, которая на бумаге выйдет в январе - и выдрал пару волосин от того, сколько там в одном месте повторений встречается. Сейчас-то я их жестоко искореняю, а вот тогда... И редактуру это прошло, увы.
Автор лоханулся (чего уж там), редакторы пропустили.

Но все это меркнет перед тем самым общественным мнением. А оно гласит:
- Не издавался? Да ты ничтожество, а не писатель.
- Издался на свои деньги? Ничтожество с претензиями.
- Продаешь книги в интернете, рубишь горы денег, фанаты шлют восхищенные отзывы? Ну, молодец. Но ты так, типа блогера или инстаграм-фитоняшки. Дармоед, короче и бесполезная социальная единица.

И ты можешь сколько угодно кричать о том, что ты крут, ты можешь считать себя самым крутым... Но в восприятии общества ты так и останешься одним из тех непризнанных и непонятых гениев. В общем, обычным УГ.

О, объективно это не так. И всегда можно завернуться в эту объективность.
Но пишут обычно именно для общественного признания.

avatar
Юлия Новак
23.12.2017, 00:24:02

Бумажные книги - анахронизм. Еще десять лет назад я покупала пару книг в неделю,обожала ходить по книжным магазинам,находить новых интересных авторов. Потом количество шлака на полках как то резко увеличилось и для засорения мозга лырами теперь хожу в инет,а в книжных покупаю только альбомы по искусству и красивые подарочные издания . За год меньше 10 книг получается. Уважаемые авторы,продавайте книжки на Литнете и будет вам счастье! Опять же сколько деревьев сбережете.

avatar
*****
22.12.2017, 23:41:57

чего все делят который день, а, может, который год, не понимаю.
есть прекрасные и удивительные книги изданные, есть нечитаемые изданные.
есть прекрасные и удивительные книги неизданные, есть нечитаемые неизданные.
есть хорошие редакторы/корректоры в сети, есть и в издательствах.
есть неотредактированные произведения и там, и там.
качество текста определяет только сам текст.
кому и что тут можно рассказать по признаку "цеперович напел"???
да никому и ничего. если повспоминать, у всех был разный опыт. только одни помнят опыт плохой, а другие опыт хороший.
вкладываться в собственное издание или искать гонорар - это от состояния и настроения автора зависит, личный его выбор на сегодняшний день.
делить людей по их выбору - что-то вроде оскорбления чувств верующих получится. одни веруют в одно, другие в другое.
по моему опыту сегодня продаваться в сети банально выгоднее. а повысят гонорары - пойду за гонораром. пока - неинтересно. те пять изданий, которые у меня есть, были всякими. четыре за гонорар, одно безгонорарное - в альманахе фанткона. всем довольна, кроме изъятия прав на 5 лет по договору. но, поскольку зарекаться нельзя, никаких возможностей в жизни не исключаю.

Пожалуй, во многом могу согласится. Изредка в этих ООО издаются достойные вещи, но большая часть потока... кхм...весьма и весьма...
И все это обязательно форматируется под какую-нибудь серию, обязательно в какой-нибудь безвкусной обложке. Все безликое, почти все одинаковое

Когда изредка заглядываю в блоги на подобные темы, всегда задаюсь вопросом: а что для автора есть та самая планка?

avatar
Алекс Кейн
22.12.2017, 22:53:19

Ох, как категорично... Если отбросить эмоции - радость от того, что издают, и обиду от того, что не издают - думаю, увидим, что истина, как обычно, где-то посередине: и там и там есть и хорошие, и плохие книги.

avatar
Таис Сотер
23.12.2017, 00:08:20

Из одной крайности в другую.

avatar
Маришка Новак
23.12.2017, 00:05:33

Прочитала название топика как "Настоящие издевательства" и не ошиблась)

avatar
Александр Гарин
22.12.2017, 21:33:10

Я в последний раз купил три книги, изданных, понадеявшись на аннотации. Это первый и последний раз был, когда я жёг книги. Да, захотелось сжечь, что я и сделал. Но не считаю то, что я жёг, книгами в полном смысле этого слова. Но они были изданы.

avatar
*****
22.12.2017, 21:55:55

Что это был за мелькнувший блог?

avatar
Lord Weller
22.12.2017, 22:59:35

Да, в общем-то каждый это понимает. Но все равно хочет издастся. Пусть на паршивой газетной бумаге с лубочной обложкой (на которую без слез взглянуть невозможно), но это как-то барьер, который некоторым не перешагнуть.

avatar
Диана Билык
22.12.2017, 22:55:37

Как-то и смешно и горько. Есть вроде и зерно, но как-то все депрессивно (( Неужели все так плохо?

avatar
Наталья Изотова
22.12.2017, 22:46:20

Не могу судить про все издательства (я не вникала сильно в этот вопрос), но думаю, что будущее - за издательствами по требованию. Мне так кажется. Возможно, я не права, спорить не буду.

avatar
Алекс Рауд
22.12.2017, 22:07:54

Я б не был так категоричен, что сейчас издают одно дерьмо, но его процент действительно велик. Тоже не понимаю повального преклонения перед бумажным изданием. Если редакторы откровенно говорят, что не могут издать отличную книгу, потому что она не подходит ни в серию "Потрахушки, еще потрахушки и немного магии", ни в серию "Потрахушки, еще потрахушки и где-то там промелькнувший космос", в этом мире что-то явно пошло не так. Хотя, может, пиетета у меня нет, потому что меня уже издавали и я знаю, что в жизни от этого ничего не меняется.