Нет больше женщин в русских селеньях?
Значит, скажу сразу: не для холивара сие затеяно, а для, собственно, послухания людей.
Я вот живу и по сторонам смотрю. А ещё книги читаю, в том числе про любовь. Поскольку сам я русский, к тому же литератор, родной язык мой русский и русская литература, в том числе современная, для меня звук вообще не пустой ни разу, могу сказать следующее:
- много разговоров о настоящих мужчинах. Меж тем как совершенно непонятно для кого им являться. Потому что настоящих женщин-то - раз-два и обчёлся, да и заняты они, как правило.
- совершенно непонятно, как в головах современных женщин уживаются две прямо противоположные парадигмы и я в этом плане совершенно обычный недоумевающий мужик. Речь идёт об эмансипации и джентльменстве одновременно. Речь идёт о "мужчина должен быть: далее нехилый такой списочек" и "я вся такая какая есть, такую и люби". Одновременно, разумеется. Речь идёт о кубиках пресса на его животе и складках жира на животе той, что рассуждает про обязательное наличие кубиков на мужском животе. У него пущай бицухи будут обязательно, а у неё жиробасные предплечья - нормуль вполне - "хорошего человека должно быть много". Речь идёт о - вчера только слышал снова - "мой мужчина зарабатывает для нас, а я зарабатываю для себя".
- В какой ЛР роман не глянь - прямо или подспудно основная мысль "Женщина нуждается в: (список)". А мужчина в этих романах вообще ни в чём не нуждается. Просто старается нравиться главной героине. И не дай Бог он выразится слишком эмоционально (истеричка) или слишком грубо (латентный садист, отморозок, психопат) или слишком настойчиво (тиран, деспот, "мужской шовинист").
- При этом на полном серьёзе используется до сих пор загадочный для меня термин (просто на мой взгляд эти два слова - прекрасный пример лексической несочетаемости) "властный мужчина" (что-то типа "властного снега". я понимаю словосочетания в стиле "властный политик" или "властный император", но властный мужчина? "Властный пирожок. Властный тигр. Властный сантехник), под которым подразумевается
вообще всё
то есть это такой термин, который подразумевает ровно то, что хочет авторша.
Это может быть молчаливый бизнесмен, холодно управляющий коллективом.
Сантехник/слесарь нравом типа Гоши (он же Гога, он же Жора).
Мультимиллионер-бабник, который к власти не имеет никакого отношения вообще и делает деньги исключительно распределяя их между нанятыми брокерами.
Бывший военный, травмированный и быдловатый, готовый в любой момент приложить любимую фейсом об стену.
Закомплексованный садюга отчего-то волшебным образом богатый и в "Теме".
Капризный маленький мальчик в духе звёздного мальчика Уальда.
Волосатый гитарист типа рок-звезда.
И т.д. и т.п.
Поскольку реально не врубаюсь, снова задаюсь тем же вопросом.
Почему совершенно неинтересные, хабалистые, глупые, неряшливые и самодовольные бабы вообще должны быть интересны хоть какому-нибудь мужику, который себя хоть сколько-нибудь уважает, в контексте серьёзных отношений, а не тупо потрахаться, если пьян и особо не брезглив?
С какого перепугу мужчины, которые много дней, месяцев, лет потратили на то, чтобы кем-то стать, будут пресмыкаться (завоёвывать, угу) перед совершенно неинтересными женщинами, с которыми даже совместный отпуск - какой-то ад - торжество фактора "как медленно ползёт секундная стрелка часов/когда же это всё закончится"?
Чесслово, я понимаю, что романы вы эти пишете исключительно для женской аудитории.
Но ведь женская аудитория не равно полное отсутствие здорового скепсиса, не так ли?
Ну как можно верить в такие истории и сопереживать героям, я не понимаю.
Я сказкам народным в разы больше верю.
______________________________
Плевать по обыкновению сюда (играть в диванных психолухов тоже не запрещается):
__________________________________________
Сюда не плевать, а токмо умиляться:
зайка моя
57 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиДмитирий, что вы от людей хотите? У меня вон муж в ФБ смотрит видео, как баба кормит мурену, Мурену, под водой, с обычным аквалангом дамочка. Мда. Это вам не кролики...
(Пардон, в шоке просто слегка)
А что касается женщин в русских селениях. Есть хороший метод: берешь молодую неиспорченую и неглупую девочку и воспитываетшь ее под себя.
Потому что состоявшиеся женщины дествительно заняты все. Теми, кто их воспитал.
А мужиков-то и нет. вот я живу в деревне. частный дом с мамой. брата нет (умер пять лет назад). а когда был жив просишь:
- Миша сделай.
- Ага.
через ас
- Миша сделай.
- Ага.
еще через час
- Миша сделай.
- Ну что сейчас что ли.
вот по мне мужик пусть хоть и не властный. тот кому не надо сто раз говорить. а то потом приходиться брать в руки молоток и идти делать самой. а еще у нас есть такая присказка - я и конюх, я и плотник, я и слесарь и печник, я и лошадь я и бык. я и баба и мужик. так что делайте вывод.
Кроля - чудо. Посмотрела - и сразу расхотелось писать длинный коммент на тему: " А вот у меня ГГ - обычные люди и никто не читает"))))) Пойду лучше ушастикам морковку выдам внепланово, пока муж не видит)))).
Кстати, Дмитрий, с Рождеством вас!
и пусть ваши желания и стремления исполнятся
1. Героиня никакая, чтобы читательницам было проще себя с ней ассоциировать.
2. Герой - это один большой фантдоп (кстати, слесарь - это фуфуфу, такой рейтинг не наберет). Точно также, как и его отношение к героине.
Какая невнятная мысль.
Кто конкретно обидел? Выдуманные героини, которые считают кубики? Так и они все красотки, без исключения, а еще умницы, рукодельницы, талантищи и еще это...адекватные.
Реальные упитанные тёти из русских селений? Так у них требования к мужчине совсем другие, они про: "чтоб не пил", "работал", "добрый" и прочие скучные вещи.
Читательницы, которые в героях-любовниках хотят видеть не кривоного лысого пузанчика, а мачо с картинки? Так этож мечта, мечта должна быть красивой. Мужчины, даже очень страшные, бедные и ленивые, знаете, тоже фоточки моделей рассматривают, а не на фотографии обычных женщин пялятся.
Кроля замечательная)) модель))
А насчёт поста, у каждого своя правда. Женщины гонят на мужчин, мужчины на женщин эту злощастную бочку. Честно вот тошнит. Сваливают с одной головы на другую.
Скажу по опыту и жизненному примеру людей окружающих меня вот такую вещь. У каждого есть своё место, своя роль. Если люди начинают перескакивать. "Я сказала, будет так а не иначе и тп." - значит вот и будешь делать сама, возить сама и тп. Как бы это не было неприятно женщинам, но от нее правда в большинстве случаев может исходить ответственность за отношение мужа.
В современном мире имя деньги, можно жить одному в своё удовольствие. Стирает машинка, химчистка, готовит либо сам, либо нанятый поворот, или ресторан, убираться либо сам либо опять же нанятый человек. Секс так же можно купить. Что может не хватать мужчине чтобы он пошел на весь этот геморрой как отношения, дети, пелёнки, истерики, и отсутствие сна и личного пространства:?? Душевное тепло - это лично мое мнение. Женщина, любимая женщина и мудрая может это дать. Уют не только домашний, но и моральный.
Чтобы что-то получить, нужно что-то отдать.
Как говорил мой отчим, какой бы красавицей женщина не была, если язык поганый
Чего тут непонятного? Пишут о том, чего хочется, а не чего может быть на самом деле. Хотя и на самом деле такое быть тоже может, иначе бы не писали, а задумались бы. О многом.
Хм... А у меня в романах герои не такие. И мужчины настоящие, и женщины - не бабы. И любить умеют, и поддерживать друг друга. Наверное, поэтому малопопулярны.
ну раз позволено, я тоже поумиляюсь)) кролики - венец творения.
а по поводу женщин.
равно, равно, господин Вишневский (это я про отсутствие здорового скепсиса)
Что-то Буся в этот раз плохо получилась. Размыто.
Потому что как вы выразились "неинтересные, глупые, хабалистые, неряшливые и самодовольные бабы" себя такими совершенно не считают))
Есть гипотеза, что тут во всём виноваты сказки. Например, сказка про Золушку. Вот прочитают женщины в детстве эту вредную лабуду, а потом вырастают хабалистыми самодовольными бабами, и начинают ждать, когда ими заинтересуется какой-нибудь похотливый принц или властный слесарь. Но поскольку реальность сурова, ничего подобного обычно не происходит. И со временем они начинают комплексовать, и у них возникает потребность прочитать какую-нибудь новую сказку про такую же, как они сами, невзрачную Сидереллу, у которой всё в шоколаде.
Банальность позволите? Как Чехов писал, "нет того урода, который не нашел бы себе пары, и нет той чепухи, которая не нашла бы себе подходящего читателя". Думаю, это вполне исчерпывающе. У меня, кстати, что мужчины, что женщины в книгах одинаковые придурки. Такие же, как в жизни. Как все мы. А про ректоров-доминантов и прочую хрень я не читаю. И не пишу.
Дмитрий, балдею от Ваших постов ;) Причем не всегда понятно - шутите Вы или просто устали от реальности. А вообще, не всякий считает, что правило "Относись к другим так, как хочешь, чтобы относились к тебе" работает ВСЕГДА. А не только на их хочу. Хочу мужика с кубиками на прессе! Пфф, елы-палы...Хоти и делай, в конце-то концов. Только помни, что тот самый мужик тебя тоже за что-то должен хотеть ;)
Властный герой-это герой, который контролирует ситуацию и отношения. Как это уже другой вопрос. Кто истериками, кто кулаками.
По поводу женщин... вот Рембрандт женился только на служанках. Есть даже такое понятие в западной психиатрии "комплекс Рембрандта". У мужчин часто сексуальные предпочтения зависят от первых женских образов, отпечатавшихся в сознании. Вот он был маленьким и подглядывал за соседкой, полной, неряшливой и т д. И у него в сознании этот образ навсегда отпечаивлся
А если у меня жиров нет, я имею право претендовать на властного, успешного мужика? :D
Почитала комментарии про домохозяек, которые гладют, готовют, убирают, а мужик ихной только и знает, что на работу ходить, и вот ведь дрянь такой, с работы уставший приходит без розы в зубах. И приходится ей бедной в фонтазии окунаться. Да сколько можно уже жаловаться на мужчин, которых вы сами же и выбрали? За что то же вы их полюбили? Почему вы пускаете свою жизнь на самотек? Неужели эти пластилиновые мачо лучше своего родного, который лежит сейчас на другой половине кровати и мечтает, чтоб его приласкали? Извините, Дмитрий что я это всё вам отправила, разозлилась чуток, а однотипных коментов от нежной и красивой половины человечества набралось больше чем три, под каждым спорить нет желания.
Эх... А кролю я б затискала))) прелесть))
как диванный психолух с дореволюционным стажем, я полагаю, что все эти противоречия в женских романах, так замечательно вами проанализированные, и есть проявления загадочной женской души, которые мужчины должны (снова должны) разгадать; а если не разгадают, то в очередной раз попадут под определение "мужиков настоящих не осталось"))
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена