Тренируем технику "следовательно, но"

Автор: Антонина Крейн / Добавлено: 28.12.17, 16:53:27

Пока очередной декабрьский денек клонится к вечеру, предлагаю нам с вами устроить небольшую творческую разминку: потренировать писательскую технику "следовательно, но" :)
Я узнала о ней пару лет назад на курсах по драматургии. Простота и, одновременно, эффективность этого приема выбили меня из колеи: дня три ходила и "примеряла" его ко всем фильмам и книгам вокруг, ожидая подвоха. Но в абсолютном большинстве случаев "следовательно, но" сидело, как влитое!

Идея элементарна: чтобы сюжет не топтался на одном месте, а герою не слишком-то вольготно отдыхалось, нужно соединять все события книжки эти двумя союзами: "следовательно" и "но".
Например (из головы и на коленке):

Паша хочет стать знаменитым баскетболистом. НО он не вышел ростом. СЛЕДОВАТЕЛЬНО ему надо тренироваться в пять раз больше, чем остальным. НО его ненавидят в школе, тренер и одногруппники издеваются над ним и не позволяют заниматься в зале в свободные часы. СЛЕДОВАТЕЛЬНО он начинает тренироваться на площадке. НО у них в городе всего одна площадка, и она весь вечер занята. СЛЕДОВАТЕЛЬНО, он начинает приходить ночами и постепенно улучшает свои навыки. НО в их городе появляется серийный маньяк, и родители запрещают Паше поздно выходить из дома. НО мальчик уже не готов бросать тренировки. СЛЕДОВАТЕЛЬНО он записывается в проф секцию в соседний город. НО она стоит кучу денег. СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ему надо зарабатывать. НО у него нет на это времени: дорога до секции и обратно + школа съедают весь день вплоть до комендантского часа, введенного из-за маньяка... СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ... НО...

И т.д. и т.п.
Очень просто, не правда ли?

Поэтому, во-первых, предлагаю вам сейчас всем вместе потренироваться. Начать какую-нибудь историю и по-очереди ее продолжать, используя технику "следовательно, но". Пусть первая фраза будет такой:
"Семья Эвелин решила переехать в другой город".

А во-вторых, общий вопрос: знаете ли вы какие-нибудь писательнские фишечки и приемы? Как относитесь к ним: как к полезному инструменту или полной ерунде? Используете сами?

И в-третьих: получается ли у вас "проверить" свою книгу этой техникой?
Мой "Шолох" процентов на 75% попадает. Остальное - увы))).