Бегство от свободы как тренд Литнета
Знаете, я много думала о нынешних трендах. Криминальные боссы, насильно удерживаемые невинные девы, вынужденные браки, предающие тела, проданные за долги… Что объединяет все эти популярные теги? М-м?
Правильно. За героиню всё решили. От нее ничего не зависит. Она, конечно, может сопротивляться… Но, блин, тело-то предает! Не она сама, сама-то она бы еще – о-го-го! – кремень! Но тело… Причем не дай бог ГГ-ня действительно будет сопротивляться . Это минус треть «библиотек». А то и половина – как с куста!
Разумеется, стремление избежать ответственности – не сегодняшний феномен. Об этом еще в 1941 году Эрих Фромм говорил:
«После столетий борьбы человек сумел создать неслыханное изобилие материальных благ; в одной части мира он создал демократическое общество — и недавно сумел защитить его от новых тоталитарных угроз. Но — как показывает анализ в „Бегстве от свободы“ — современный человек все еще охвачен беспокойством и подвержен соблазну отдать свою свободу всевозможным диктаторам — или потерять ее, превратившись в маленький винтик машины: не в свободного человека, а в хорошо накормленный и хорошо одетый автомат».
Ни слова про политику, господа! Только за жисть!
Я вот думаю, с чем всё же связана такая внезапная страсть к подчинению (а подчинение – это крайняя форма несвободы)? Что является основным фактором?
- Крайний инфантилизм? В смысле, ответственность не брала, не беру и брать не буду. Пусть меня сначала родители растят, холят, кормят, одевают, потом муж. Заметьте, массовая страсть к мужчинам-мусульманам из той же серии. Для мусульманского мира характерно подчиненное положение девушки/женщины. Договорные браки, дети/кухня/церковь, то есть мечеть, простите. Нечего работать, сиди дома. Всё такое.
- Усталость от тяжести ответственности в условиях отсутствия полноценных мужчин, которые принимают на себя основные семейные риски? Такой непомерный груз (а ответственность – всегда груз), на плечах, что хоть помечтать, что может быть по-другому.
- Пропаганда пассивности, подчиненности в масс-медиа и шоу-бизнесе как, скажем так, веление времени? ))
- Желание получить подтверждение, что насилие - это нормально и как у всех, и даже в конце любовь-морковь с сахарной ватой, нужно только потерпеть немного?
Как вы думаете?
Группа ВК
58 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиКлассная тема и много интересных ответов. Популярно то, чего не хватает в реальной жизни. Властные - потому как в реальности женщины очень много решают в обществе и семье и, видимо, наелись своей самостоятельности по уши. Обязательно сильные, красивые -потому как среднестатистический мужчина не работает физически и, соответственно, имеет подушку безопасности спереди. Про мультиоргазмы мысль понятна:))))) Ну, а доминирующий доминант- чтобы просто плыть по течению, а если заплывут не туда-то они здесь совершенно ни при чём:))) Про истинные пары-понятно, у женщины не так много времени, чтобы реализовать себя во всех сферах жизни, поэтому было бы очень удобно, если бы при появлении на горизонте "истинного" что-то ёкало, крякало и сразу у обоих и вообще всё было понятно, а пока нет такого-можно спокойно заниматься образованием, карьерой и т.д.
Светлана, у вас получился вопрос по частному проявлению глобального процесса.
Постараюсь кратко о сложном, что, конечно, невозможно. Но я пунктиром, дальше вы сами догадаетесь.
Человек такое сложное существо, которое либо восходит, либо деградирует. Стазис невозможен.
А нынешняя эпоха постмодерна диктует парадигму деградации человечества. В наступающей эпохе 6-го технологического уклада, при нынешнем развитии техники, всеобщей деградации человечества и дегуманизации нам грозят антропологические ножницы. Человек-зверь, лишённый морально-этических регуляторов, с раскрепощенным звериным низом, становится угрозой для всего человечества. Для элитных групп появятся лишние люди, а значит встанет вопрос о решении проблемы. Будет ли это сделано через "послушно-спящее", безграмотное, запуганное население (привет постапокалиптической тематике и Бредбери, Оуэрелу, "Железной пяте" и другим) или через какие-то войны, включая бактериологическое оружие.
А теперь рассмотрим частности.
Страсть к подчинению, насилие и прочее расчеловечивание это не внезапное явление, это одна из ступенек на лестнице деградации прямиком в ад человеческий.
Личная свобода/независимость не в тренде на Литнете?
Почему, ну, если "за жисть"?
Литература - зеркало нашей жизни.
А жисть, она жёсткая, часто жестокая и циничная су... штука.
Любая независимость начинается с финансовой независимости (сказал дедушка Ленин, прочитав Капитал).
И то, что товарно-денежные отношения стали основой социальных, в том числе личных отношений, является той самой циничной правдой жизни.
Ты - мне, я- тебе! И никак иначе!
Продается/оценивается/выставляется на торг/обмен абсолютно всё: тело/внешность, молодость, физическая сила/выносливость, навыки/умения , образование, карьерное положение, семейный капитал, связи/влияние, в том числе родственные, репродуктивные способности (кому нужны бесплодные жёны?), сексуальный темперамент/сексапильность и опыт (девственность не в тренде, в тренде мультиоргазмы, причем, через десять секунд после начала :-D ), ну и канэшна, собственная недвижимость. Это не полный оценочный лист.
Какая тут тема интересная. То, что таких книг много - это очень заметно, когда сайт рекомендации свои подсовывает. Но вот с чем это связано... есть же теория, что в спокойные времена и юбки у женщин короче, и свободы больше, а в неспокойные и на грани каких-то войн и катастроф - юбки длиннее и домострой все ближе. Быть может, это одна из причин. Инфантилизм - тоже возможно, современный мир заточен под то, чтобы держать нас в детях подольше.
А может, и просто любопытство - все таки сейчас все больше женщин живет в безопасных условиях, а это метод узнать как оно там, по ту сторону. Я тоже разные книги читала, и с подчинением в разных формах в том числе. Но не могу сказать, что хотела бы оказаться на месте героинь - мне скорее интересно, как автор это сделает цельным миром. Ибо в моем мире,не порушив меня как личность, это не прижилось бы.
Ну и просто любопытно, как люди себе представляют разные форматы отношений. Я с детства в очень мужских коллективах, и у меня "мужская" работа, посему девочковые болталки на офисной кухне прошли мимо меня - а тут метод представить альтернативы.
Третий вариант, кстати, тоже весьма вероятен. Возможно, это побег от мысли, что "потерпеть" в реальной жизни - просто пустая её трата. Многие связаны детьми и финансами, ну и вот этим вот всем. А тут утешение какое-никакое.
Какую вы интересную тему, однако, подняли) Я думаю, это второй и третий варианты. Мы в какой-то вилке сейчас. Вы правильно написали - тяжесть ответственности и одновременно пропаганда пассивности. Работай наравне с мужчинами и не вякай, тыждевочка)))
С одной стороны, социум требует включения в рабочие вопросы, каких-то решений, телодвижений, требует ответственности. С другой - стоит чему-то не получиться, как прилетает "ты ж баба, чего от тебя ждать". Хочется определённости в этом конфликте. Те, кому осточертело всё на себе вывозить, идут в истории, где всё за гг решают другие. Но! Там мужик вроде и тиран и властный пластилин, а ведь, по сути, он же делает то, "о чём вы стеснялись спросить"))) Раскрепощает и отнимает эту ответственность, в которую гг по привычке вцепляется зубами. Вот был бы поворот, представляете, в таком романе... Приучил к покорности и бросил одну выживать, разбалованную и беспомощную. Ать!
А те, кто устал от "ты ж девочка", "женщине не положено", сворачивают в другую сторону. Туда, где гг берёт всё в свои руки и развивается.
Это только в СЛР. В фэнтези обратный тренд, недаром там бытовое фэнтези пользуется спросом. Сюжеты, в которых героиня берет свою судьбу в свои руки и строит свой бизнес, добиваясь успеха не благодаря статусному самцу, а самостоятельно.
А вот почему такое размежевание между любителями СЛР и фэнтэзи мне самой интересно :)
Не могу сказать за всех... Но я до 30 была ярой феминисткой. А к 30 доказала себе всё, что хотела: работаю на "мужской" работе и добилась успеха, как специалист; муж берёт больничный и сидит с ребёнком, если надо; готовит и моет посуду. В целом, триумф феминистической идеи. Но я ответственный человек, и заманалась решать за всех на работе, где безответственные коллеги разводят лапками, и в семье, где мои родители усыновляются ко мне. Иногда просто хочется "платьюшко и ничего не решать". И я решилась на интересный квест: пошла во второй декрет и весь геммор свалила на мужа. И мне так кайфово.
Так что иногда просто надо расслабиться и плыть по течению, но не все могут это себе позволить, поэтому хоть в книгах почитать.
Прочитала комментарии, может и "литнет" прочтет и добавит в поисковые фильтры : Гг не девственница, без насилия в мозг/тело. Чтоб героиню хотелось любить не за писечку)). Все равно мы не читаем все эти "от/для миллиардера ( миллионеры уже не котируются)) / бандита/босса.
Прочитала комментарии, кажется об одном аспекте еще не писали.
Согласно теории миф об "идеале" у человеков формируется "от недостатка". Грубо говоря если вы живете в лесу и питаетесь в основном дичью и грибами то в волшебной стране у вас будут молочные реки и кисельные берега, а не вот-это-вот-все.
В современной России в большинстве случаев мужчину нужно заинтересовать, всячески проявить инициативу, потом намекнуть на секс, потом может и получится. Если мужчина не будет в компьютере заинтересован больше, чем в даме. В домашних делах тоже часто все бремя выбора лежит на женщине. Это закономерно порождает мечту о мужчине, который точно хочет и решает все сам.
Случайно заглянула в блог.
Я думаю, что не нужно путать сексуальные фантазии с пропагандой, усталостью, инфантилизмом и лояльностью к насилию.
Впрочем, я не читала книг, в которых вот все вышеперечилсенное Вами. Может, там и описываются клинические случаи.
Тоже думала об этом не так давно. Найти нормального перса, которого было бы интересно послушать, в книжках даже пожалуй сложнее чем в реальности :) я вообще больше по Ведьмакам и Зверобоям, а про них женские романы не пишут :)
Страсть к мужчинам мусульманам и криминальным элементам - мне кажется с возрастом и опытом проходит :). У меня лично по жизни на властных мужчин аллергия, если они без шуруповерта в гости пришли :) Без шуток, показывает властный самец как правильно самбу танцевать, а у меня только одно желание - дать по маковке и отойди подальше. В реальности это бесит.
Фэнтези - лично для меня это больше про демиургов и воображение автора, и другие сопряженные таланты. А кто его/её миры населяет не так важно, главное чтобы живыми чувствовались.
От ненависти до любви - так сказать готовый сценарий успеха, есть вызов. Вызовы мозг любит. Даже детские. Как слепить невпихуемое? Как именно сойдутся?
В остальном - кажется спрос рождает предложение. Плюс саонакручивающаяся система. Кто-то удачно задаёт тон, кого-то это вдохновляет, кто-то хочет удержать в тренде и написать книгу которая с большей вероятностью будет популярна. И нора становится все глубже.
Согласен. Тенденции и тренды нынче такие, что все хотят быть "содержанками" или "содержанцами"(никому не в обиду кнш). Но в этом логика есть, и она проста как 5 пальцев. Зачем напрягаться, думать и вообще что-то делать, когда есть условный "папик" ну или "мамик". Если никто не против, то почему бы и нет? Путь наименьшего сопротивления, только и всего.
Согласна с автором на все сто процентов, однако можно посмотреть на этот факт и с немного другой стороны. Я не буду говорить обо всех, делая обобщение на основе только своего опыта, выражу только свое личное мнение. Я активно почитываю ЛФР в качестве легкой, ненапряжной литературы (лфр с насилием не читаю). В ней я ищу сказку, в которой все упрощенно, достаточно легко и гарантировано хорошое настроение в финале. Для меня это отдых. Мне не нужна реальность с трудностями, грязью, отсутствием хэппиенда. Если мне понадобиться углубиться в реалистичность характеров - я почитаю криминальную хронику. Реальности и характеров мне хватает и в обычной жизни, а читаю на отдыхе - для удовольствия. Простите за повторение, но отдыхаю я от реальной жизни как раз на простеньком вымысле, а привнесенные в литературу все атрибуты нашей реальности ( от сверхстервозности ГГ до несправедливости финала) сделает эту самую литературу бесполезной и не годящейся лично для меня.
Согласна с автором по всем пунктам. И инфантилизм, и усталость, и пропаганда. Кому что откликается.
Я сама такую тематику не очень люблю. Мне больше импонируют сильные решительные героини. А мужчина скорее как партнер, готовый подстраховать, помочь, разделить. Что-то взять на себя, но не подавляя и не решая за героиню.
Еще я не понимаю последнего тренда на беременность и детей. И если раньше беременность была частым гостем эпилогов, что логично. То теперь беременные с первой-второй главы героини буквально в каждой второй книжке. Если не беременность, то значит есть дети, тайные дети, приемные или потерявшиеся дети и встреча через время с отцом этих детей, отцы-одиночки, которые ищут детям нянь, а потом женятся на этих нянях, потому что родная мать непременно кукушка, стерва и эгоистка. Индийское кино. Откуда это всё? Просто встретиться и полюбить друг друга уже неинтересно?
Желание расслабиться, "уйти" мыслями в другой мир, где нет ипотеки, дуры-начальницы, дистанционного обучения, обязанности убирать и готовить. Вместо этого всего есть только одна проблема - как договориться с каким-то супер сексуальным мужиком, который от тебя без ума. Всё. Ну разве не прекрасно))) И это совсем не значит, что прочитав несколько таких романов, женщина вдруг перестанет платить за ипотеку и делать уроки с детьми. Просто читать об этом ей точно не хочется)
Прекрасный пост! Только недавно возмущалась, почему в ЛР, где героиню насилует психологически, а иногда и физически какой-нибудь властный, жёсткий самец (ну правда очччень красивый, как будто это все искупает) имеют такие высокие рейтинги? Думаю, имеет место проекция собственной жизни на сказку, где в итоге властный властелин окажется милым зайкой, издевается, потому что не поняли друг друга (или негативный опыт с женщинами был), а оргазмы гг для нее важнее свободы личности. А еще нищета. Тоже проекция. Везде же герои олигархи, миллионеры, владельцы заводов и пароходов. И им же, очевидно, не с кем, кроме девственной студентки-сиротки-курьера провести время, поговорить, любви духовной и телесной получить. Но сначала должен быть сложный путь на встречу к взаимопониманию:)))
Таких книг много, и ответы как мне кажется могут подходить все. Как мне кажется есть ещё вариант, это попытка убедится в том что если сделанный выбор не правильный (если мужчина любит насилие, это осуждается) то все равно будет счастье (он перевоспитается, перестанет так делать, потеряет память, ей понравится, и.т.д ) и данный хэ переносится в свою жизнь ( да, герой не миллионер, но и она не героиня, зато хэ будет) и менять в жизни не надо, надо ждать.
Есть ещё вариант, это боязнь ошибиться в будущем, а книги помогают поверить что ошибка превратится в счастье , и в таком случае книги даже становятся благом, они учат не боятся ( даже ошибка- счастье). Но если что то случается, то розовые очки сильно бьются.
Перекладываение ответственности же может быть просто не нежелание что то делать, (я сделаю), а боязнь невозможности ответить за неправильный выбор ( если неправильно меня засмеют, или осудят и.т.д) отсюда зависимость от чужого мнения, а в книгах возможность вообще свобода и от мнения (решает мужчина, и ему на мнения всех плевать, делает что хочет без оглядки на общество) и от личного выбора ( мужчина решает). В общем сказки все это.
Согласна с вашим постом, устала выбирать книги в поисках героини, где сначала ее достоинство и принципы, как будто их нет у женщин… Всегда есть выбор, и женщина его в состоянии сделать, и влюбить, если хочется, а не так чтобы сексигрушкой в утехах выступать… и ещё женщина и в интимном плане на все согласна, даже если ей претит что-то .. полное подавление и характера и желаний, а в награду потом опомнившийся герой, какбудто можно выкинуть из памяти и поломанной психики все унижения…
Ваш вывод очень актуален и полностью поддерживаю его.
Охохо! Какая ж тема то интересная поднята! Конфеточка прямо.
Я сама люблю посетовать, как заколебали высокорейтинговые "овца для властного мудака" и т.д.
Мне кажется, что это не бегство. Для бегства надо чтоб в реале она была вся такая успешная начальница. У нас нет столько успешных начальниц на кв километр. Да и некогда им эту дичь читать.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена