Блог рецензий
Доброго времени суток, коллеги-писатели!
Я всегда считал, что в творчестве очень важна рефлексия, то есть собственная реакция на написанный тобой текст. Само-собой, читатель тоже оценит ваше творчество, но читатели - они совершенно разные. Кто-то инженер, технарь. Кто-то гуманитарий. Кто-то вообще (прости Господи!) политик. Есть люди адекватные, есть те, у кого поехала кукушка. На всех не угодишь, причем вы даже мнение читателя скорее всего не узнаете. А оценку получить хочется, причем объективную! Что для этого нужно?
Надо помнить, что успех книги отнюдь не определяется ее продажами. Чехов, или Достоевский сегодня вряд-ли имели бы хоть какие-то шансы на известность и хороший заработок. Ну да, за слезливый женский роман "Сопли с сахаром" вам заплатят. Возможно заплатят! Но это не значит, что вы написали что-то полезное. Сто лет назад точно так же, как и сейчас тоннами продавалось дешевое чтиво для школьников типа "Маниту, вождь индейцев", или "Страдания молодой институтки". И где сейчас эта макулатура? А Чехов - вот он, на полке стоит. То есть деньги - не главное.
Так что же нужно? Нужна очень простая вещь: рецензия. Все знают, что для того, чтобы написать хорошую книгу, надо выработать свой стиль, а для этого нужно очень много читать. Это очевидно. Но одного этого все-таки мало. Нужно понять самому, почему книга (ваша прежде всего!) хороша, или плоха. Тогда следующая будет лучше. Пытаясь понять замысел рецензируемой книги и оценить ее достоинства и недостатки, рецензент сам растет, как автор.
Наш сэмпай говорил: "Личные недостатки исправляются только тренировкой". Так вот, рецензия - это и есть тренировка. Это зеркало, в которое вы смотрите.
Так что обращайтесь! Только одно условие: книга должна быть законченой.
Ну а первая рецензия будет конечно же на себя. :)))
3 комментария
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиЭто на самом деле не так просто – написать рецензию, как по мне. Потому что оно может сразу попасть в категорию «не моё» и интуитивно будут всплывать минусы. Или, наоборот, очень нравится, и рецензия превращается в сборник положительных моментов. И это чужое. А своё так ещё сложнее объективно оценить. Успеха Вам в этом нелёгком предприятии! Уверена, что это, как минимум, интересный опыт и, безусловно, польза.
Игорь Ривер, Извините, но ни в каком Исламе, даже самом умеренном не изображали на фресках турниров.
А шпаги -- именно шпаги, а не гибрид указки и спицы, используемый в спорте, -- именно звенят. Чтобы убедиться в этом достаточно сходить на хороший реконструкторский бой, ну или, если возможности нет, хоть ролик в ю-тубе посмотреть.
И сразу оговорюсь: оружие должно быть настоящим, не спортивным и не сделанным из арматурины автослесарем дядей Васей.
А безграмотность и халтуру в описанном выше примере нельзя оправдать никаким отступлением от "шаблона". Увы.
Я бы обратилась, но Вы не из моей ЦА)))
А еще на Литнет рецензии, к сожалению, не в чести. Оставить можно только комментарий не более 1200 знаков, что для полноценной рецензии просто катастрофически мало.
Игорь Ривер, В блоге, конечно, можно, но тогда теряется смысл для автора, а это очень жаль.
а комменты я могу, оказывается, писать. Ага, свой блог вести не могу.) Начинание интересное, ждем рецензию)
Игорь Ривер, Я не искала. Прямо спросила в техподдержке.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена