Бесхребетные герои

Автор: Наталья Белецкая / Добавлено: 07.01.18, 19:27:13

Бродя по интернету в поисках чтения, наткнулась на странный комментарий. Читательница обвиняла автора в том, что мужской персонаж в книге бесхребетный. Бесхребетный, потому что прислушивается к мнению героини. По мнению читательницы, герой должен был, не слушая героиню и подчиняясь только зову сердца, менять судьбу. То, что при этом, скорее всего, казнили случайных людей, а так же отец девушки получил целый воз неприятностей, не учитывалось.  Причем автор попытался что-то объяснить читательнице, но она осталась при своем мнении.

Буквально вчера я тоже наткнулась на обвинение героя в бесхребетности. И снова от женщины. Ситуация в книге была следующая: в поисках преступников герой книги (он был невысокого роста и гибкий) переоделся в платье, надел парик и в сумерках стал прохаживаться по подворотням. В результате поймал двоих негодяев. Но дама возмущалась в комментариях, что это недостаточно мужественно и парень бесхребетный.

Мне же не видится бесхребетности или недостатка мужественности ни в первом и во втором случае. Но может, я что-то не понимаю?

А вы как думаете? Что по вашуму мнению бесхребетность?

62 комментария

Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий

Войти
avatar
Dmitry Tsybin
08.01.2018, 00:17:05

Один из героев моих грофоманских книжек дарит своей избранной дом. А потом соглашается, что в этом доме будут жить пара рысей и несколько белок.Ей хочется быть ближе к природе. Её право. Он бесхребетный или просто любит Сэль? Сорри, если я случайно влез на ЛФ

avatar
Санни Ревер
07.01.2018, 22:29:06

Как раз если герой подчиняется "зову сердца", тогда он и бесхребетный. - пустил враг слезу, и сердце не позволило его убить. Если еще не слушает героиню, то вовсе дурак.
Вторая дама попросту не понимает значения этого слова.

avatar
Руслан Бирюшев
07.01.2018, 19:43:29

Мне слово в слово такие же комментарии от читателей-мужчин прилетали :) Что-то здесь не так...

Самый бесхребетный герой, которого я когда-либо видела - это Завулон в фильме "Ночной дозор". Ну, тот момент, когда он "меч" вытаскивает. Хоспаде, какой же он там бесхребетный! :D

avatar
Федор Ахмелюк
07.01.2018, 21:56:14

1) Незнание, что ты сам хочешь и собираешься делать (корень)
2) Неумение вывести на основе этого знания план действий (сердцевина)
3) Неумение сделать выбор без оглядки на чужое мнение (кора).

К сведению: пункт 3 являет собой именно неумение. То есть если бы герой только и исключительно "прислушивался", своей башкой не думая и не пытаясь, это была бы бесхребетность. Но то, что он придает ее мнению значение в данном вопросе, считая по той или иной причине, что это важно - это не бесхребетность. Бесхребетность - это всегда еще и безголовость.

На мой взгляд, восприятие литературных героев разными читателями (шире - восприятие одних людей другими) слишком индивидуально, чтобы можно было вывести какие-то общие критерии. Каждый видит по-своему. Лично для меня в герое важен прежде всего живой, глубокий, логичный, чем-то интересный характер, не "картонность". Даже подкаблучнику и тряпке можно сочувствовать и с интересом про него читать, если автор классно напишет этот характер, со всеми внутренними мотивами героя. Да и от обстоятельств многое зависит - в тяжёлых, на слом характера обстоятельствах даже самый мужественный герой может побыть тряпкой. В общем, слишком всё индивидуально) В моём личном восприятии, бесхребетность - хроническое отсутствие умения принимать решения и нести ответственность, перекладывание этого на других. И (опять же хроническая) неспособность сопротивляться чужой воле.

Те дамы просто не способны сопереживать героям. Мне так видится.

avatar
Гай Александра
07.01.2018, 21:15:17

Зачастую агрессивность и "напор тяжёлого танка" путают с мужественностью, умение анализировать ситуацию без лишнего шума и выслушать спокойно мнение другого человека с бесхребетностью.
Ещё Пушкин писал, что "слабее нежного жестокий" Как-то так, "Пир во время чумы"
Важно КПД, т. е. результат действий мужчины, а бестолковое махание кулаками и пустая беготня.

avatar
Галина Штолле
07.01.2018, 20:16:20

У меня была противоположная ситуация. Героя назвали слабаком, когда он провёл ночь с героиней и ушёл. Тот факт, что он и она из враждующих разведок и выбрал долг в итоге, сыграл не в его пользу.

Моего тоже обвиняли в бесхребетности за то, что он не бросил героиню, когда у нее нервный срыв случился, при том, что за день до этого он поклялся ее брату, что не бросит ее никогда, что бы ни случилось. Я чего-то серьезно в этой жизни не понимаю...

avatar
Алисия Эванс
07.01.2018, 20:14:10

На мой взгляд, пример бесхребетного героя описан в книге Завойчинской "Тринадцатая невеста". Сама я эту книгу очень даже люблю, но главгерой мне не симпатичен. На его любимую охотятся, раз за разом покушаются, пытаются убить, а ему как-то пофиг. Он раздает пустые обещания, не отдает ни одного приказа, хотя, на минуточку, является принцем, ни разу не ступил в схватку со злодеями. В его присутствии в девушку швыряют смертельное заклятие - насрать, он даже щит не смог выставить. Обнаружилось, что промышляет целая банда - да пофиг, мы даже охрану в город не возьмем. В общем, книга хорошая, но суженый у Лилии так себе.

avatar
Эрлин Мария
07.01.2018, 20:40:25

Если бы все герои соответствовали клише "настоящий мужик" и "ты же девушка", у нас бы вся литература состояла из пафосных Кристианов Греев и Белл Свон. Которых и героями трудно назвать, скорее сборная солянка карикатур.
Не там эти читательницы ищут показатели мужественности, ой не там) Надо разрывать рамки шаблонности, господа.
Герой может на каблуках ходить, и быть мужиком. А может носить пафосный галстук, бить героиню, и при этом не уметь ничего кроме нытья и подтирания соплей

А что это за вторая книга была с переодеваниями, не поделитесь? Я бы глянула)

avatar
Julia Candore
07.01.2018, 20:21:35

Нет, то, что вы описали, определенно не бесхребетность =)
Настоящий мужчина - это мудрость, мужество, милосердие, кладезь терпения и силы воли, чьи слова никогда не расходятся с делом, которому можно доверить всю свою жизнь и не бояться предательства. (с).
Эта фраза очень точно подходит под описание мужества.

avatar
Таис Сотер
07.01.2018, 20:09:31

Да под каждым вторым властным героем - бесхребетный слизняк. Но не в том случае, конечно, что написали вы. Герой может иметь мягкий и даже покладистый характер, но если он не изменяет себе, твердо знает, чего хочет - то подкаблучником и не становится.
А мне как-то написали про героиню - " уж больно ваша героиня напоминает "синий чулок". Музыку она не любит,книги не читает,танцы не танцует. Сухарь и карьеристка. С ней же не интересно". И это притом, что гг у меня училась, работала, изобретала всякие волшебные штучки , ну и имела какую-никакую, а личную жизнь и друзей. Читала, кстати, тоже - просто как и все чрезмерно увлекающиеся люди, больше по профессии. А что на балы не бегала, так этот как бы и не делает героя гораздо более интересным

avatar
Вера Хохлова
07.01.2018, 19:37:04

А я вспомнила мульт "Остров сокровищ": Характер скверный, не женат. Характер твердый, не женат, Характер отсутствует, не женат.))) А вообще, бесхребетниками обычно делают второстепенных отрицательных героев в фильмах и книгах.

avatar
Zeusi Обребро
07.01.2018, 19:52:19

Это когда он/она ноет и ноет. Все у него/у неё виноваты, никто не понимает тонкую душевную организацию, а на деле и нет её толком. Там просто столбик жира, и за ним больше ничего. Ни характера, ни стержня, ни души.
Такие люди не отдают и не созидают, они ведомы, и всю жизнь могут прожить чужой жизнью. Как-то так.

avatar
Лара Вагнер
07.01.2018, 19:59:29

Персонаж и не обязан соответствовать представлениям конкретной читательницы о "настоящем мужуке". Вкусы и жизненный опыт разные, всем не угодишь. По поводу вопроса в конце поста... Для меня бесхребетный мужчина - тот, кто пребывает в состоянии желе и следует всем указаниям подряд, не разбирая, кто и зачем эти указания дает)

avatar
Amalie Brook
07.01.2018, 19:56:36

Бесхребетный - не имеющий своего мнения, слушающий только других. Ну, а, с другой стороны, "хребетный" должен прислушиваться к другим, но в меру, фильтровать мнения.

Не знаю, в каких книгах вы нашли комментарии, о которых написали. Но частенько в женских романах я натыкаюсь на "эволюцию" героя от решительного властного грозного мужика до вдруг бесхребетного подкаблучника.

avatar
Айрин Соф
07.01.2018, 19:40:33

Бесхребетный- человек потока, бредущий за всеми, и не способный противостоять чужой воле, даже если это ему невыгодно, как то так. А в случаях с примерами, герой скорей смышленый, не всегда согласиться значить уступить, он вполне может иметь свои выгоды в потаканию героини. А во втором так вообще герой-молодец, сообразительный. Ну не всегда же надо в штыки вставать, да морды бить.