Может ли злой человек написать добрую книгу?
Для писателя должно существовать два главных вопроса:
1. Для чего ты написал ЭТО.
2. Идея, которая сподвигла тебя написать ЭТО.
Наверное, правила конструирования любого произведения касаются и комментариев. Тут сразу видно: для чего человек комментирует — чтобы подружиться, чтобы поддержать, а, может, успокоить своё самолюбие, распалить злорадство, унизить и оскорбить. Читаю и абсолютно безмозглые комментарии. А ничего в них нет— ни информации, ни юмора, ни вежливости. Кажется, человек просто не в настроении написал или писать очень хотелось. Времени на ответы на тупые замечания нет. Так что извините — шелуху удаляю. Ну, и к названию. Думаю никакой злыдень не сможет производить добро.
Во ВГИКЕ заведено - читать первые 10 страниц сценария. Если не завело — сценарий будет отвергнут. В литературе это правило тоже работает. Интересная книга — читаю. Нет - жалко жизни. Так что мои рецензии на вес золота. Всем удачи и вдохновения.
Предупреждение: кого ненароком оскорбила своими рассуждениями - примите сразу извинения, не бросайтесь тапками.
28 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиЗдравствуйте! А вот интересно, как вы относитесь к комментам "большое спасибо!"?. Обычно, когда пишешь только это - авторы обижаются... Но если продолжение текста короткое, или не вызвало никаких особых эмоций, то кроме благодарности к автору и сказать пока нечего. А если небольшую фразу по тексту , то получается это тупые замечания, и тоже обижают авторов... Замкнутый круг. Но все равно предпочитаю хоть что-то написать. Человек же работает, ждет отдачи хотя бы эмоционально от читателя...
В любом случае, всем авторам желаю огромнейшего вдохновения! И огромная благодарность за творчество!
Соглашусь. Выбор книги для меня на ЛН во многом определяется личностью автора. Мы здесь все под личинами: кто откровенной, кто отфотошопенной. Но то, что люди пишут, как общаются, по мне, так много о человеке говорит. Мне кажется, здесь на LN я многих знаю лучше, чем некоторых сотрудков по работе. И да - злого человека читать не буду. Ну, не может нести добро тот, кого распирает от злости изнутри, а к любительницам яда никогда себя не причисляла
для того, чтобы писать доброе, надо находиться в состоянии счастья что ли, гармонии. Я, например, если злюсь и людей не люблю - просто не пишу. Негатива и без меня наплодят.
Про 10 страниц не согласна. Я встречала книги, где автор, начиная с середины слил, или скомкал конец. При хорошем начале. А бывает, что автор расписывается.
Заходите на конкурс "Мимо серии"! Очень нужны рецензии. :)
"Порою люди, не желая зла,
Творят настолько темные дела,
Что до таких блистательных идей
Не вдруг дойдет и записной злодей"
(с) Мария Семенова
Понимаете, добро и зло - это довольно объёмные понятия.
Что такое злой человек? Для кого злой? Агрессивный? Неприятный? Тот. которого не признает большинство? Садист? Кто?
Опять же добрая книга... Добрая, которая учит добру? В которой добро побеждает разум и логику? Или в которой есть добрый герой?
Добро и зло -- это довольно расплывчатые понятия, да и бывает, одно подменяется другим.
Нет абсолютно злых людей, так же как и добрых. Во всех намешано и того и другого.
Можно и расширить тему: может ли злой человек творить добро? Или обязательно выйдет косяк?
Может. Злых людей -нет. Есть обиженные, завистливые, неуверенные, несчастные и так далее. Многое из них в своих книгах исправляют несправедливость мира)))) такие книги полны надежды, веры в лучшее и любви.
Думаю, если человек написал добрую книгу, значит, в нём есть добро. Правда, это не означает, что в нём нет зла. ))
Может. "Алые паруса" тому пример. История удивительная, романтичная, добрая, наивная, сказочная, а в жизни Александр Грин был очень неприятным человеком.
Мне кажется опрометчивым ставить ярлыки, злой, добрый. Может он не злой, а не понятый. Может он злой из-за того что добра не видит и именно поэтому и напишет, что-нить доброе и светлое.
Комментарий удален
Комментарий удален
Я думаю, что злой человек добрую книгу написать не сможет, не сумеет просто...
Отвечая на заглавный вопрос: не знаю. Но для моего восприятия книг имеет значение, как автор себя ведет в публичном пространстве и какие мысли высказывает. У меня есть список авторов, которых я не буду читать никогда, составленный именно на основен наблюдений за общением в блогах.
Я очень злой человек, но пишу очень добрую книгу.
Бобра вам. А читаете ли вы фентези? Если да, то понадеюсь на рецензию на эту книгу https://litnet.com/ru/book/spasti-demona-byvshaya-alhimiya-tenei-b3259 (коли можно). На критику реагирую адекватно.
"Так что мои рецензии на вес золота"
А мой этот коммент вообще бесценный
Легко. Я - злыдень, и произвожу добро. На вашем ВГИКе свет клином не сошёлся.
"Может ли злой человек написать добрую книгу?"
1. Может
2. Но не хочет
:-)
Я злой. Написал.
может ли врач убивать? а некромант лечить? а почему бы и нет?
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена