Может ли злой человек написать добрую книгу?

Автор: Лосиха / Добавлено: 25.01.18, 16:12:03

Для писателя должно существовать два главных вопроса:

1Для чего ты написал ЭТО.

2. Идея, которая сподвигла тебя написать ЭТО.

Наверное,  правила конструирования любого произведения касаются и комментариев. Тут сразу видно: для чего человек комментирует — чтобы  подружиться, чтобы  поддержать, а, может,  успокоить своё самолюбие, распалить  злорадство, унизить и оскорбить.  Читаю и абсолютно безмозглые комментарии. А ничего в них нет— ни информации, ни юмора, ни вежливости.  Кажется, человек просто не в настроении написал или писать очень хотелось. Времени на ответы на тупые замечания нет. Так что извините — шелуху удаляю.  Ну, и к названию. Думаю никакой злыдень  не сможет производить добро.

Во ВГИКЕ заведено - читать первые 10 страниц сценария. Если не завело — сценарий будет отвергнут. В литературе это правило тоже работает. Интересная книга — читаю. Нет - жалко жизни. Так что мои рецензии на вес золота. Всем удачи и вдохновения.

Предупреждение: кого ненароком оскорбила своими рассуждениями - примите сразу извинения, не  бросайтесь тапками.

28 комментариев

Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий

Войти
avatar
Анна Ахрем
25.01.2018, 18:02:28

У вас клёвый псевдоним! =)
Пардон, просто мимокрокодил, захотелось высказаться. =)

avatar
Лана Мур
25.01.2018, 16:41:52

Комментарий удален

avatar
Матильда Старр
25.01.2018, 18:00:18

Может.

avatar
Рина Радостина
25.01.2018, 17:42:58

А Вы пишете рецензии? Напишите мне, пожалуйста! Можно просто прочитав первые десять страниц. Лучше на книгу, которая в процессе. Мне еще никто не писал рецензии. Я в долгу не останусь - могу тоже что-то приятное сделать. Например, в своей группе ВК (там уже более 300 человек) Вашу книгу порекламировать.
Если не зайдет книга, то ничего не надо. Спасибо!
А насчет добра и зла - я так считаю, что у каждого дерева есть тень. И даже у самого доброго человека в душе иногда пробегают злые тараканы. Но, конечно же, в добром человеке зло - это тень, а не сущность. И написать злую книгу он не сможет по определению.И наоборот так же.

avatar
Лосиха
25.01.2018, 17:45:01

Тапок было много. Иные с каблуками. Чая сегодня не будет.

avatar
трям
25.01.2018, 17:28:45

этос, патос, логос - это в любом комментарии.

avatar
Елена Тимофеева
25.01.2018, 16:22:05

И блоги пишут по тому же принципу, и тоже видно, какую цель автор преследует, поделиться, подружиться, успокоить или потешить самолюбие, распалить своё злорадство, насмеяться в своём блоге и возвыситься за счёт собеседников, просто тупо поныть, пожаловаться и т.п. Слаб человече.

avatar
Эль`Рау
25.01.2018, 16:37:30

Бодрого вам времени суток!

Просто из любопытства хочу спросить, что вы подразумеваете под "злой человек"?
Злой человек - значит не добрый?
Не добрый по отношению к чему или кому?
Ко всем? И к себе?
Получается это человек, который занимается самоедством. Так?
Или же от противного... добрый человек добр ко всем. Так?
Сложно представить человека, который бы одинаково хорошо относился ко всему и ко всем.
Какой-то инфантил, соглашающийся с любым мнением и поддерживающий всё на свете.

Или злой человек - это существо, которое представляет собой клубок негатива, который не то что раскручивать не хочется, да и просто коснуться не приятно, даже случайно.

Злой и добрый - субъективная оценка и зависит от того, кто её даёт.
Поэтому и прошу вас уточнить, что для вас "злой человек".