О критике
Вот бывает иногда (не на этом сайте, мои дорогие комментаторы, вам я только благодарна и кланяюсь:3) критика. Приходит человек, отсылает меня с моим фэнтези на Фикбук (где я уже есть) и начинает критиковать, а по сути не говорит ровным счётом ничего. И выражает чистый субъектив, не связанный с реальностью. Вот сидишь и думаешь: то ли сам дурак, то ли критики пошли странные. Эх! Лично я считаю, что раз уж браться, то конструктивно и с примерами. Серьёзно расписывать. Как говорит мой курсовик, без голословных утверждений и расплывчатых, не имеющих отношения к тексту формулировок. А что вы думаете? Как относитесь критике и какой уровень её предпочиаете?
3 комментария
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиНу сложный момент... с одной стороны "не умение слушать критику первейший признак графомана", с другой как минимум хорошо бы, что бы человеку нравился соответствующий жанр.
Вот скажем я всерьез критиковать литрпг не стану никогда потому как мне весь жанр не нравиться, а значит ничего хорошего и про отдельные вещи сказать не смогу.
Саша Зотов, Согласна с вами. Тем более когда жанр не нравится, то я в нём просто не разбираюсь. Спасибо!
Есть определенный контингент недалеких людей, пытающихся самоутвердиться за счет разрушения. Слава Герострата, все такое. Обычные тупые тролли, никогда не сделавшие в жизни ничего, что могло бы сравниться с самым жалким рассказом самого жалкого графомана, но любящие поливать других грязью.
Есть люди, напоминающие аллергика, с жадностью бросившегося на предложенные устрицы, а потом поливающего повара грязью потому, что на роже вылезла сыпь. Такие люди лезут читать, скажем, ЛР, хотя презирают этот жанр... А потом выливают помои на автора. Странные они, одним словом.
Есть те, кто оказался обманут в своих ожиданиях. Он ждал, что ему на Новый год подарят БМВ, а ему подарили Мерседес... Само собой, даритель - козел, как же еще. Разум такого человека не воспринимает иной истины. И автор априори неправ, потому что Маша стала гулять с Васей, а не с Жорой.
Есть заклепочники, старающиеся дое... простите, докопаться, до мельчайшей застежки на плаще. Иногда они полезны, но чаще их педантизм никому не нужен, кроме них самих.
Есть непонимающие. Они полезны, так как очень хорошо показывают, что в книге может быть неясно.
И есть 1% тех, кто пишет адекватную литературную критику.
Андрей Красников, Да, полностью согласна. И найти нормального критика очень сложно. Спасибо!
Предпочитаю мнение коллег, которые со мной на одной волне. А отзывы случайных горе- критиков стараюсь не брать во внимание. Очень мало тех, которые пишут по существу, в основном изливают эмоции. Иногда читаешь отзывы к роману, не обязательно своему, и поражаешься, где и откуда взялось то, чего нет. Такое ощущение, что некоторые дофантазируют события, перекручивают, как хочется... Поэтому автору лучше думать своей головой. Или завести бету
Алёна Ляпота, то же самое. либо коллеги, либо читатели, которые могут выражать свои мысли, сомневаться в действиях героев, предлагать и переживать. От таких людей критика - просто удовольствие; очень многое дает. А вот если кто приходит просто сказать - отстой и какашка, я мимо прохожу) и даже не посылаю - не вижу смысла тратить время.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена