О проблематике и идее
Рождается мир, рождаются герои. Происходит это в голове Автора, который и открывает и этот мир, и этих героев Читателю. Вопрос такой: сколько же в произведении самого Автора, а не его творений?
Если Вы Читатель, насколько большое внимание Вы уделяете проблематике, насколько соглащаетесь с авторскими идеями?
Если Вы Автор, Вы намеренно разрабатываете эти аспекты? Или всё же тема сама по себе перекрывает по значению всё остальное?
Дабы никого не оскорбить, выражусь следующим образом: мне кажется, конкретно на этом ресурсе доминируют любовные романы. Мне кажется, что на фикбуке доминирует беспощадный шип. Мне кажется. Вот так вышло, что чаще всего мне встречаются именно такие работы. Но вопрос о том, что чаще пишут, я не намерен поднимать, совсем нет. Это моё уточнение нужно лишь затем, чтобы ярче и понятнее привести пример. Если позволите, этим и займусь.
Возьмём самый обычный любовный роман, в котором Автор описывает некую героиню и вот этого самого властного и жестокого героя. Вот и тема. Автор разрабытывает сюжет, продумывает действия и диалоги, и, понятное дело, герои живут собственной жизнь и могу перечить создателю, меняя тем самым планы. А всё же Автор наделён огромной властью в описываемом мире, так о чём он хочет рассказать? Исходя из темы, мы можем выделить проблемы межличностных отношений, взаимоуважения, да? Ну, например. Потому что я вот никак не могу считать тирана хоть сколько-нибудь адекватным и приятным человеком. И на весь текст с поставленными вопросами влияют идеи Автора: как найти выход из положения? И вот тут личность творца расскрывается как никода ярко, здесь он может ясно и чётко высказать свою точку зрения на данную тему. Если бы этим безымянным Автором был бы я, я, верный своим убеждениям, организовал бы эллементы триллера, показав неприемлимость тирании и жестокости там, где должны царить доверие и защищённость.
И что же выходит на моём примере? Я бы намеренно разрабатывал проблемы, расставлял акценты и усиливая ощущения. И помог бы по мере свои авторских сил выбраться героине живой и здоровой, преодолевшей эмоциональную зависимость и не здоровую тягу к не слишком приятному персонажу. И, конечно, я бы приложил все авторские силы, чтобы наказать героя за его прегрешения. Потому что власть Автора велика, и если Автор хочет показать своё видение проблемы и её решения, он его покажет.
Надеюсь, пример вышел понятным.И теперь я могу вернуться к поставленным мною выше вопросам. Позвольте их продублировать с некоторыми дополнениями.
Если Вы Читатель, насколько большое внимание Вы уделяете проблематике, насколько соглашаетесь с авторскими идеями? Как на Вас влияет авторская точка зрения, проявляете ли Вы своё несогласие? Как Вы его проявляете? И да, как меняется Ваше отношение к Автору?
Если Вы Автор, Вы намеренно разрабатываете эти аспекты? Или всё же тема сама по себе перекрывает по значению всё остальное? Подумайте, часто ли Вы поднимаете проблемы и решаете их непроизвольно, или Вы делаете это намеренно, в твёрдом желании рассказать свою точку зрения? И насколько явно в данном случае Вы проявляте себя?
6 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиЯ люблю притчи рассказывать:) И вписываю сюжет, главные события и главных героев в узор так, чтобы мысль мою раскрывали. Конечно, я и герои иногда просто импровизируем. Или новая мысль приходит в процессе.
Например, несколько лет творила книгу о том, как живут будущие герои легенд в обычной жизни. Благородными их назовут или гадами, в будущем, а пока вот они, с их мечтами, глупостями, ошибками, радостями, буднями... Так сказать, честное мнение честного менестреля, миновавшее эльфийскую цензуру. Пока работала над последними главами, зачиталась книгой лекций Берта Хеллингера. Присмотрелась к книге своей. Вдруг у меня ёкнуло. Чуток добавила, чуток акценты переставила... И в книге появилась 2-я главная мысль - все в роду связанны друг с другом некими нитями, нельзя вырывать никого из семьи, нельзя забывать, потому что за боль изгнанных будут расплачиваться другие, обычно - дети. Получилось, что в книге две главных мысли, две темы:)
Хотя, учитывая вкусы здешних читателей, я говорю, что книга о внебрачной дочери эльфийского короля, выросшей в деревне у людей, потом, когда смертельно ранили единственного наследника эльфов, её эльфы утащили в принцессы. И это тоже правда:)
В некоторых героях и действиях отображается мои личный опыт и точка зрения, но в большинстве стараюсь затронуть разные видения, в этом помогает наблюдения за окружающими и разговоры с друзьями. Если все произведения создавать только из своего видения получиться уж слишком однобокая монета. Каждый аспект прорабатывается чтобы донести именно то что задумывала. Правда так ли это поймет читатель, сказать сложно, каждый смотрит под своим углом.
Да, для меня, как для читателя, очень важна идея, которую я читаю между строк. И если идея не согласуется с моими ценностями, у меня гаденькое послевкусие от книги, даже если она написана хорошим языком. Буквально на днях прочла подобную книгу, там герой мудак, он не изменился и не раскаялся к концу книги, но героиня его полюбила и простила. Таким образом получается, что автор как бы оправдал мудака и сказал, что ничего страшного, можно быть мудаком и поступать, как мудак, если тебе женщина очень нравится и ты ее очень хочешь, а она почему-то против.
Короче, погано мне от таких книг. Они спорят с моим чувством справедливости и пониманием, как все должно быть усттроено в этом мире. И я могу дропнуть такую книгу в процессе чтения или даже автора в блек-лист занести.
Есть один популярный автор ромфанта, которая ну очень качественно пишет, но любит тему насилия и абьюза. Я в итоге ее не читаю. Да, качественные тексты. Очень. Но неприятно почти физически.
Только любовь - это мое, а все остальное на совести героев... ахахаха... (убежала в даль)
Для меня, как для автора, идея тоже очень важна. Да, я ее разрабатываю, иногда даже озвучиваю устами кого-то из персонажей. Но при этом я не сажусь писать с мыслью: "А не раскрыть ли мне этакую идею", нет. Всегда сначала приходит история, герои. А идея появляется уже в процессе работы над книгой, как-то выкристаллизовывается из текста, героев, конфликта.
Но идея есть всегда. Даже если я пишу о властном мудаке (у меня есть такая книга).
Хих, я читатель, соглашаюсь с авторской идеей только если она совпадает с моей))) Если не совпадает, то дискутирую с автором, обмениваемся мнениями и идеями, иногда после дискуссий приходим с автором к общему мнению, иногда остаёмся каждый при своём) Если авторская идея совсем мне не приемлема, то выливаю в комментариях на произведение и на героев ушат г***, а автора заношу в чёрный список) Поэтому, на всякий случай, произведения с неприемлемыми для меня авторскими идеями обхожу стороной)
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена