Провальные или приличные акции самопиара
Честное крокодильское коллегам-авторам:)
Читателям читать не обязательно, но при большом интересе к процессу всё-таки можно
Провальные стратегии самопиара:
- - - обошёл несколько десятков книг, подмазываясь под чужие отзывы словами "я согласен с отзывом, кстати, у меня шикарная книга в жанре ... и лежит она вот там" - это вторжение на чужую территорию - раздражает - пну с чистой совестью.
- Если он лезет в вк, пишет сообщение, мол, давайте взаимно отлайкаемся (но свою книгу не расхваливает) - раздражает, но поменьше - это моя частная территория, вас не звала
- - - Если пишут блог, что Н автор - идиот, а книга его дерьмо (иногда по пунктам) - раздражает, особенно, если сам новичок, а хает кого-то крупного - завидует, видимо, нафиг. (можете прослыть среди коллег завистником и скандалистом, даже если в лицо не скажут)
- - - если пишут блог, хая всю современную литературу в целом или всех авторов конкретного жанра - раздражает (в мире миллионы книг, все не вычитаете, чего судите?)(можете прослыть среди коллег завистником и скандалистом, даже если в лицо не скажут)
- блог с нытьём, что читатели-гады, молчат, ироды - и фиг вам от меня тоже (особенно, после энной копии поста)(но 1 раз может прокатить, если не обзывать молчунов плохими словами)
- - в аннотации сам себя хвалит: здесь вы найдёте шикарную интригу, потрясающую захватывающую любовь, ужасающие жестокостью дворцовые интриги, шикарного гг мужчину, увлекательные описания природы, смачные бои... Обычно у таких 0 в книге, и вообще чего за меня уже решили, как восприму?!
- по нескольку раз в месяц писать блог "помогите выбрать обложку" - по своей шкуре замечено, что несколько десятков подписчиков после энного блога на тему почему-то отваливаются
- - - поставил автору лайк и оставил коммент: я вас лайкнул, ответный лайк несите сюда (ссылка) - манипуляции и вымогательство, ещё и пытаются обокрасть прилюдно - чувствуешь себя гадко и нету желания нести ответный лайк. Тем более, что даже Бог людям дал свободу выбора - и отошёл в сторонку. Может, надеятся, что мы после энных граблей одумаемся. А тут мне даже не дают выбора, требуют идти и ставить - шиш вам и без масла (и без лайка, да)
- - - открыл подписку, никого до того заранее не предупреждая, на самом интересном месте, а чуть погодя запилил пост, что читатели гады, книгу почти не покупают, чё им не совестно?..
Приличные акции самопиара:
+ кто-то запилил блог, скажем, что ищет фэнтези-ориенталь - и туда повалили люди со ссылками, у которых или серьёзно изученная матчасть, или хотя бы один каппа на 203 стр случайно утопил одного пьяного крестьянина - но в целом там был запрос, что человек готов и даже нравится ему читать фэнтези-ориенталь
+ группа любителей чтения или какого-то жанра конкретного, у них в обсуждениях тема для самопиара - и туда тащат ссылки, обложки, аннотации - норм, вас там ждали, туда ходят любители чтения, может, найдёте своих читателей
+ сходить на Салон красоты, где вас несколько десятков человек протестируют на аппетитность обложки, тэгов, названия и аннотации, короче, на степень привлекательности упаковки (влияет на посещаемость внешний вид книг!). И на марафон чтений по обмену, где вы взаимно протестируетесь с другими на степень аппетитности первых глав.
Реальная польза для автора касательно дизайна и теста начала книги. Вдобавок, там часто дают лайки (правда, обычно в надежде на ответный лайк). Но всё-таки, там люди участвуют добровольно и обычно условие, что нравится - ставите лайк, нет - не ставьте. Там вас не заставляют лайки отдавать. Лучше кормить марафонцев, чем ленивых вымогателей, которым лень принести пользу другим на марафоне.
А ещё на марафоне можно найти действительно вкусную вам книгу и, может даже, договориться взаимно друг друга дальше читать и комментировать. Друзей можно найти.
++ автор пишет пост с полезной информацией, скажем, в чём купались в прошлые столетия, что ели, как ездить на лошади правильно, чтобы умеющие ездить верхом и общаться с лошадьми от чьей-то книги не умерли, подавившись от смеха... Иногда автор скромно заикается в конце поста, что у него тоже есть книга и ссылка прилагается (иногда с аннотацией или без). Иногда автор молчит, что матчасть копает неспроста. Автор вызывает симпатию, потому что готов отдать другим что-то полезное (особенно, если не бегает в другое время за читателями и коллегами с шапкой для подаяний и нытьём подать ему несчастному лайк/наградку/репост на пропитание бедной затравленной мании величия, которая с голоду издыхает)
++ бесплатно выложил книгу целиком, а через несколько дней/недель/месяцев/лет оставил фрагмент и унёс продавать, более того, ещё и заранее сказал, что скоро халявы не будет, торопитесь, кому с деньгами критично
+++ пост с аппетитным отрывком и/или иллюстрацией - акция дегустации, можно сходить и посмотреть
+++++Пост про авторские иллюстрации к книгам - очень интересная штука - даже если у автора скромный уровень (но при авторской любви к рисованию и к героям он растёт)
+++++ Автор рисует карту, делает настольную игру по книге, статуэтку главного героя или неработающую копию его артефакта, короче, затейник автор, с фантазией подходит к делу и нежно любит свои миры и героев
+++пост со стихом и песней из книги, автором придуманной - даже если рифма простая, всё равно интересно, сразу можно атмосферу книги понять
+++++Автор сам сделал музыку и спел свою песню. Даже если только автор и гитара, очень интересно, уже с душою сделано и с любовью к своим историям
P.S. Немного грустного писательского юмора: Лит-Эра: толковый словарь тем блогов
28 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиЛюбопытно и созвучно, конечно, то, что имеет ближайшее отношение к тексту. Из всего перечисленного наиболее "мое" - это, пожалуй, иллюстрации)
Ооочень схожие у меня мысли о пиаре.
Я лично очень люблю посты с визуализацией героев - обычно всегда по ссылкам из таких постов перехожу хотя бы из банального любопытства. Особенно, если автор с душой к этому делу подошел, а не просто баянистые фоточки из интернета надергал.
Идея спеть о героях вдохновила прям )) эх, жаль стихов я не пишу, и петь не умею.
А есть еще навязывание в комментариях личных к странице своих книг. Правда мне так не предлагали (((
считайте ли вы мой комент самопиаром?
Можно ещё сплясать, выкрикивая названия книг, и выложить видео в Сеть. Пиариться, так по-полной.))
"- блог с нытьём, что читатели-гады, молчат, ироды - и фиг вам от меня тоже (особенно, после энной копии поста)(но 1 раз может прокатить, если не обзывать молчунов плохими словами)"
Вот это бесит больше всего.
Есть ещё один вид самопиара. Так делал один из героев Желязны) Есть в этом и достоинство и своя меланхолическая прелесть. Оставить где-то свою нетленку и идти дальше. Правда, результат обычно довольно предсказуемый)
"- Что это значит? - спрашивает лорд Юискиг Рыжий, отправившийся с двадцатью своими людьми поднимать Пограничный край против Дилвита Лигламентского.
Его отряд сквозь туман вглядывается в скалу, на которой высечены слова.
- Я слышал об этом, мой повелитель, - отвечает его капитан. - Это дело рук поэта Фрамина: у него занятный способ - он бросает свои поэмы на ближайший мир, и куда бы те ни упали, они сами записывают себя в самом надежном месте, какое только найдут. Фрамин гордится тем, что записал притчи, проповеди и поэмы на камнях, листьях и в ручьях.
- О, так это он? Ну а что означает эта поэма? Можно ли ее считать добрым предзнаменованием?
- Она ничего не означает, Повелитель, ведь все знают, что Фрамин безумен, как голинди во время гона.
- Ну, тогда давайте помочимся на нее и поедем дальше.
- Да, Повелитель."
А вот отрывок выкладывать - по-моему, уныло. Особенно если текст не завлекает сразу же. Мало кто умеет выбрать реально интересный отрывок.
Елена вы гений! Я все понял, а то я пост хотел написать в блог девушки, которая спрашивала "как вы относитесь к самопиару?" И знаете, я чувствовал себя импотентом, я не мог ей ниче написать, потому что мне неловко. А затем вышел ваш пост и я понял: - Эврика! Зачем вообще кому-то писать? Никто не комментирует моего Кощея (гады,шучу). И меня осенило,я напишу сам себе! Сейчас я пойду и зарегистрирую еще один акуант на литнете, назову его например Лера Кудрявцева, поставлю на аватарку фото очень красивой девушки мулатки, с пышной грудью, потом прочитаю Кощея прокомментирую сам себя:
- о Влад, вы так божественно пишете! Читала взахлеб. Спасибо
Я отвечу сам себе:
- Серьезно ? Спасибо конешно, это очень приятные слова.
Потом, у меня и меня завяжется диалог:
- Не за что Влад, я верю вы великий писатель, вас ждет великое будущее. Стивен Кинг будет курить в сторонке! Ты всех затмишь.
- Лера спасибо, за теплые слова, я чуть не прослезился
- Да не за что Влад ты просто лучший...
- Лер а ты кстати от куда,
- с Москвы
- О и я!
- Прикольное совпадение Влад!
- Слушай, а ты сегодня свободна? Может встретимся?
Вид пиара - блОженный.
Может я не в тему, но скажу: мне кажется раздражающим, когда у автора пяток замороженных книг, но сорок блогов. Он вечно пиЯрится, умничает на сторонние темы или сыпет обещашки, типо "ждите! скоро!", а потом ноет: "герои сдохли для моего Муза". МУЗА??? Не порядочнее ли признать: "я ленивый и необязательный. мне нравится трепаться и не хочется работать".
Потому и не жму "подписаться". Вечные блоги ни о чём достали. Проще добавлять книги в библиотеку и по ним смотреть выбранных авторов.
Отрывки были, авторские стихи и переводы были, собственные иллюстрации были, ссылки в темах были — и почти нулевой выхлоп. Для меня, выходит, "чистый" самопиар не работает :)
Какая-то мастурбация на зависимость от чужого мнения, право слово.
"можете прослыть среди коллег" и т.п
Да и пошли они в дупу. Тоже мне, важность.
Потому не дочитал блог, извините. Многовато этого "как о тебе люди подумают".
Насчёт последнего пункта в провальном пиаре. Так всё же как лучше поступить в такой ситуации? Пожалеть или послать?
Можно пиариться, придумав скандал вокруг книги. Некоторые так и делают. По мне, так вызывает отвращение, но популярность на час обеспечена.
Можно пиариться, придумав скандал вокруг книги. Некоторые так и делают. По мне, так вызывает отвращение, но популярность на час обеспечена.
++ Автор устраивает интервью со своими персонажами.
короч, автор должен развлекать всех. Как клоун.
"А когда управится, сядет у ворот -
Сказочку расскажет, песенку споёт."
Как говорится, и жнец, и писец, и на дуде игрец...
Каждый пиарится так, насколько ему хватает смекалки и умелки. Но в целом, "раздражалки" указаны верно. Йуным авторам пригодится, а тех, кто давно в этом супе булькает, но продолжает пиариться по первой части программы, уже ничто не исправит.
Насчет последних пунктов - да, если песня достойного уровня, иначе может возникнуть неловкое чувство)))
А если я к каждой главе пишу блог-анонс с иллюстрациями? Мне - как читателю - такое нравится, а вот насчет остальных - не знаю. Обычно на такие блоги комментариев мало, но их и видят-то в основном подписчики
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена