Провальные или приличные акции самопиара
Честное крокодильское коллегам-авторам:)
Читателям читать не обязательно, но при большом интересе к процессу всё-таки можно
Провальные стратегии самопиара:
- - - обошёл несколько десятков книг, подмазываясь под чужие отзывы словами "я согласен с отзывом, кстати, у меня шикарная книга в жанре ... и лежит она вот там" - это вторжение на чужую территорию - раздражает - пну с чистой совестью.
- Если он лезет в вк, пишет сообщение, мол, давайте взаимно отлайкаемся (но свою книгу не расхваливает) - раздражает, но поменьше - это моя частная территория, вас не звала
- - - Если пишут блог, что Н автор - идиот, а книга его дерьмо (иногда по пунктам) - раздражает, особенно, если сам новичок, а хает кого-то крупного - завидует, видимо, нафиг. (можете прослыть среди коллег завистником и скандалистом, даже если в лицо не скажут)
- - - если пишут блог, хая всю современную литературу в целом или всех авторов конкретного жанра - раздражает (в мире миллионы книг, все не вычитаете, чего судите?)(можете прослыть среди коллег завистником и скандалистом, даже если в лицо не скажут)
- блог с нытьём, что читатели-гады, молчат, ироды - и фиг вам от меня тоже (особенно, после энной копии поста)(но 1 раз может прокатить, если не обзывать молчунов плохими словами)
- - в аннотации сам себя хвалит: здесь вы найдёте шикарную интригу, потрясающую захватывающую любовь, ужасающие жестокостью дворцовые интриги, шикарного гг мужчину, увлекательные описания природы, смачные бои... Обычно у таких 0 в книге, и вообще чего за меня уже решили, как восприму?!
- по нескольку раз в месяц писать блог "помогите выбрать обложку" - по своей шкуре замечено, что несколько десятков подписчиков после энного блога на тему почему-то отваливаются
- - - поставил автору лайк и оставил коммент: я вас лайкнул, ответный лайк несите сюда (ссылка) - манипуляции и вымогательство, ещё и пытаются обокрасть прилюдно - чувствуешь себя гадко и нету желания нести ответный лайк. Тем более, что даже Бог людям дал свободу выбора - и отошёл в сторонку. Может, надеятся, что мы после энных граблей одумаемся. А тут мне даже не дают выбора, требуют идти и ставить - шиш вам и без масла (и без лайка, да)
- - - открыл подписку, никого до того заранее не предупреждая, на самом интересном месте, а чуть погодя запилил пост, что читатели гады, книгу почти не покупают, чё им не совестно?..
Приличные акции самопиара:
+ кто-то запилил блог, скажем, что ищет фэнтези-ориенталь - и туда повалили люди со ссылками, у которых или серьёзно изученная матчасть, или хотя бы один каппа на 203 стр случайно утопил одного пьяного крестьянина - но в целом там был запрос, что человек готов и даже нравится ему читать фэнтези-ориенталь
+ группа любителей чтения или какого-то жанра конкретного, у них в обсуждениях тема для самопиара - и туда тащат ссылки, обложки, аннотации - норм, вас там ждали, туда ходят любители чтения, может, найдёте своих читателей
+ сходить на Салон красоты, где вас несколько десятков человек протестируют на аппетитность обложки, тэгов, названия и аннотации, короче, на степень привлекательности упаковки (влияет на посещаемость внешний вид книг!). И на марафон чтений по обмену, где вы взаимно протестируетесь с другими на степень аппетитности первых глав.
Реальная польза для автора касательно дизайна и теста начала книги. Вдобавок, там часто дают лайки (правда, обычно в надежде на ответный лайк). Но всё-таки, там люди участвуют добровольно и обычно условие, что нравится - ставите лайк, нет - не ставьте. Там вас не заставляют лайки отдавать. Лучше кормить марафонцев, чем ленивых вымогателей, которым лень принести пользу другим на марафоне.
А ещё на марафоне можно найти действительно вкусную вам книгу и, может даже, договориться взаимно друг друга дальше читать и комментировать. Друзей можно найти.
++ автор пишет пост с полезной информацией, скажем, в чём купались в прошлые столетия, что ели, как ездить на лошади правильно, чтобы умеющие ездить верхом и общаться с лошадьми от чьей-то книги не умерли, подавившись от смеха... Иногда автор скромно заикается в конце поста, что у него тоже есть книга и ссылка прилагается (иногда с аннотацией или без). Иногда автор молчит, что матчасть копает неспроста. Автор вызывает симпатию, потому что готов отдать другим что-то полезное (особенно, если не бегает в другое время за читателями и коллегами с шапкой для подаяний и нытьём подать ему несчастному лайк/наградку/репост на пропитание бедной затравленной мании величия, которая с голоду издыхает)
++ бесплатно выложил книгу целиком, а через несколько дней/недель/месяцев/лет оставил фрагмент и унёс продавать, более того, ещё и заранее сказал, что скоро халявы не будет, торопитесь, кому с деньгами критично
+++ пост с аппетитным отрывком и/или иллюстрацией - акция дегустации, можно сходить и посмотреть
+++++Пост про авторские иллюстрации к книгам - очень интересная штука - даже если у автора скромный уровень (но при авторской любви к рисованию и к героям он растёт)
+++++ Автор рисует карту, делает настольную игру по книге, статуэтку главного героя или неработающую копию его артефакта, короче, затейник автор, с фантазией подходит к делу и нежно любит свои миры и героев
+++пост со стихом и песней из книги, автором придуманной - даже если рифма простая, всё равно интересно, сразу можно атмосферу книги понять
+++++Автор сам сделал музыку и спел свою песню. Даже если только автор и гитара, очень интересно, уже с душою сделано и с любовью к своим историям
P.S. Немного грустного писательского юмора: Лит-Эра: толковый словарь тем блогов
28 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиЛюбопытно и созвучно, конечно, то, что имеет ближайшее отношение к тексту. Из всего перечисленного наиболее "мое" - это, пожалуй, иллюстрации)
SilberFuchs, Да, это очень интересно, когда автор ещё и сам рисует.
Ооочень схожие у меня мысли о пиаре.
Я лично очень люблю посты с визуализацией героев - обычно всегда по ссылкам из таких постов перехожу хотя бы из банального любопытства. Особенно, если автор с душой к этому делу подошел, а не просто баянистые фоточки из интернета надергал.
Идея спеть о героях вдохновила прям )) эх, жаль стихов я не пишу, и петь не умею.
Анастасия Логинова, Я когда как) На фото не всегда, но временами захожу, а вот когда человек ещё и рисует - прямо мчусь посмотреть, как он видит своих героев.
(У меня тоже есть пост с визуализацией)
А есть еще навязывание в комментариях личных к странице своих книг. Правда мне так не предлагали (((
Анастасия Рогова, Мда уж:(
считайте ли вы мой комент самопиаром?
Кен Мур, Нет. У вас нету никакой информации в сообщении: ни полезной, ни интересной, ни провокационной.
Хотя можно предположить, что где-то в этом мире вы существуете, раз написали сообщение:)
Можно ещё сплясать, выкрикивая названия книг, и выложить видео в Сеть. Пиариться, так по-полной.))
Борисова Светлана, Я бы с радостью посмотрела на её красивое исполнение:)
"- блог с нытьём, что читатели-гады, молчат, ироды - и фиг вам от меня тоже (особенно, после энной копии поста)(но 1 раз может прокатить, если не обзывать молчунов плохими словами)"
Вот это бесит больше всего.
Айли Рей, Понятно)
Я как автор могу понять авторов, если раз сорвутся. Сложно быть автором, книга тоже требует сил, хочется хотя бы немного благодарности. Раз сорвался, пар выпустил, может, коллеги поддержали даже - и автор подуспокоился, приободрился. И радостно новые сцены выдал. Приятно за коллегу, который преодолел творческий кризис. Ну, читатели может узнали, что их мнение надо и их мнение ценят. А кому-то отзывчивому + доброе дело в карму.
Но вот несколько раз выть, что не читают - это уже переходит в попрошайничество и вымогательство.
А вот отрывок выкладывать - по-моему, уныло. Особенно если текст не завлекает сразу же. Мало кто умеет выбрать реально интересный отрывок.
Елена Свительская, должно быть, мне такие блоги не попадались. Только один раз сумела прочесть выложенный отрывок. Остальное не воспринималось. Сама я выложила около 10 отрывков (но, правда, из дуэли) - откомментировали всего два из них. А то и один.
Елена вы гений! Я все понял, а то я пост хотел написать в блог девушки, которая спрашивала "как вы относитесь к самопиару?" И знаете, я чувствовал себя импотентом, я не мог ей ниче написать, потому что мне неловко. А затем вышел ваш пост и я понял: - Эврика! Зачем вообще кому-то писать? Никто не комментирует моего Кощея (гады,шучу). И меня осенило,я напишу сам себе! Сейчас я пойду и зарегистрирую еще один акуант на литнете, назову его например Лера Кудрявцева, поставлю на аватарку фото очень красивой девушки мулатки, с пышной грудью, потом прочитаю Кощея прокомментирую сам себя:
- о Влад, вы так божественно пишете! Читала взахлеб. Спасибо
Я отвечу сам себе:
- Серьезно ? Спасибо конешно, это очень приятные слова.
Потом, у меня и меня завяжется диалог:
- Не за что Влад, я верю вы великий писатель, вас ждет великое будущее. Стивен Кинг будет курить в сторонке! Ты всех затмишь.
- Лера спасибо, за теплые слова, я чуть не прослезился
- Да не за что Влад ты просто лучший...
- Лер а ты кстати от куда,
- с Москвы
- О и я!
- Прикольное совпадение Влад!
- Слушай, а ты сегодня свободна? Может встретимся?
Янь Данко, :)
Вид пиара - блОженный.
Может я не в тему, но скажу: мне кажется раздражающим, когда у автора пяток замороженных книг, но сорок блогов. Он вечно пиЯрится, умничает на сторонние темы или сыпет обещашки, типо "ждите! скоро!", а потом ноет: "герои сдохли для моего Муза". МУЗА??? Не порядочнее ли признать: "я ленивый и необязательный. мне нравится трепаться и не хочется работать".
Потому и не жму "подписаться". Вечные блоги ни о чём достали. Проще добавлять книги в библиотеку и по ним смотреть выбранных авторов.
Лонли Вайн, а вот у меня более сотни идей для блогов)) И несколько замороженных книг. Но блоги создать рука не поднимается. Нужно вначале кой-чего разморозить. Но надолго ли хватит? А идеи блогов все множатся, с каждым днем...
Отрывки были, авторские стихи и переводы были, собственные иллюстрации были, ссылки в темах были — и почти нулевой выхлоп. Для меня, выходит, "чистый" самопиар не работает :)
Ольга Горышина, Ух ты, здорово, что пишете:) Чем больше книг, тем больше опыта и шансов написать шедевр:)
Какая-то мастурбация на зависимость от чужого мнения, право слово.
"можете прослыть среди коллег" и т.п
Да и пошли они в дупу. Тоже мне, важность.
Потому не дочитал блог, извините. Многовато этого "как о тебе люди подумают".
Дмитрий Вишневский, Хорошая у вас интуиция. Только жаль, что вы её, такую практичную, не послушались:)
Насчёт последнего пункта в провальном пиаре. Так всё же как лучше поступить в такой ситуации? Пожалеть или послать?
Вероника, Сходить на Салон красоты, где вас несколько десятков человек протестируют на аппетитность обложки, тэгов, названия и аннотации, короче, на степень привлекательности упаковки (влияет на посещаемость внешний вид книг!). И на марафон чтений по обмену, где вы взаимно протестируетесь с другими на степень аппетитности первых глав.
Реальная польза для автора касательно дизайна и теста начала книги. Вдобавок, там часто дают лайки (в надежде на ответный лайк, правда).
Но всё-таки, там люди участвуют добровольно и обычно условие, что нравится - ставите лайк, нет - не ставьте.
Там вас не заставляют лайки отдавать.
Лучше кормить марафонцев, чем ленивых вымогателей, которым лень принести пользу другим на марафоне.
А ещё на марафоне можно найти действительно вкусную вам книгу и, может даже, договориться взаимно друг друга дальше читать и комментировать. Друзей можно найти.
Можно пиариться, придумав скандал вокруг книги. Некоторые так и делают. По мне, так вызывает отвращение, но популярность на час обеспечена.
Елена Свительская, Я с вами согласна.
Можно пиариться, придумав скандал вокруг книги. Некоторые так и делают. По мне, так вызывает отвращение, но популярность на час обеспечена.
++ Автор устраивает интервью со своими персонажами.
короч, автор должен развлекать всех. Как клоун.
"А когда управится, сядет у ворот -
Сказочку расскажет, песенку споёт."
Как говорится, и жнец, и писец, и на дуде игрец...
Каждый пиарится так, насколько ему хватает смекалки и умелки. Но в целом, "раздражалки" указаны верно. Йуным авторам пригодится, а тех, кто давно в этом супе булькает, но продолжает пиариться по первой части программы, уже ничто не исправит.
Насчет последних пунктов - да, если песня достойного уровня, иначе может возникнуть неловкое чувство)))
Екатерина Лоринова, А, понятно, вас ещё перекормили зелёной клубникой, зелёными яблоками и прочей зеленью. А душе и красоты хочется, зрелой, хотя бы иногда:)
А если я к каждой главе пишу блог-анонс с иллюстрациями? Мне - как читателю - такое нравится, а вот насчет остальных - не знаю. Обычно на такие блоги комментариев мало, но их и видят-то в основном подписчики
Любовь Федорова, Супер! :)
А меня вот последние пункты отталкивают %( Карта/иллюстрации - это еще да, а вот стихи/игры/фигурки/музыка и т.д. вызывают ощущение, что автору нечем заняться. Или он хочет показать, как много у него хобби и какой он мастер на все руки, мол не только писать может а еще это.. это.. и это... и крестиком вышивает. Но мне, как читателю, это не интересно. Меня только писательский талант интересует, а не какой автор молодец.
А вот блоги с нытьем о гадах-читателях или критика чужих книг, кстати, наоборот меня часто завлекают. Вот так все субъективно%)
Nikki, Если они готовы к критике - это здорово и я рада, что вы и кто-то нашли друг друга. Я вот неформатное интересное собирала по марафонам чтения по обмену - туда как раз идут с небольшими рейтингами.
писал бложики про убивалки, потом подумал, что это больше похоже на самопиар, чем на желание поделиться с человечеством чем-то крутым - и поудалял их к ебеням
Согласна. Любое проявление авторской нежности к своей книге,только ненавязчивое - плюс к карме автора.
У меня была идея поставить в блог фото главного героя. Не ради самопиара, а чтобы читатели (если вдруг захотят прочесть), сразу понимали внешность, потому что в истории она описывается урывками, больше даже в диалогах. Но остановило то, что этот конкретный, официально представленный образ читателю может вообще не понравиться. Не их типаж. А сами себе они как раз представят того, кто в их вкусе.
Пост с полезной информацией может утонуть за пару мгновений. Очень раздражают беспомощные карты, нарисованные к мирам. Ни разу не видел карты, которая бы меня зацепила и вызвала страстное желание прочесть книгу. Что можно нарисовать на карте? Выдуманные горы, выдуманные государства? Авторские иллюстрации обычно тоже раздражают, я даже в такие блоги стараюсь не заходить. Обычно ничего авторского в этих иллюстрациях нет, а беспомощность автора в попытке нарисовать что-то годное вызывает неловкость. Вообще, если в писательстве я еще дилетантизм могу как-то понять, то в живописи вызывает отторжение.
Меня к книге привлекает взвешенная грамотная рецензия. Если рецензия начинается со слов - я прочел изумительную, гениальную книгу, которую надо всем прочесть, я даже в такой блог не захожу. Это смешно читать. Так и хочется автора такой рецухи спросить - а вообще сколько ты книг прочел? Десяток? Даже в классических общепризнанных книгах можно найти множество недостатков. Если книга вызывает неоднозначное мнение, если там есть недостатки по мнению критика, то реально хочется это увидеть.
Lord Weller, разве что ошибется дверью)))
Согласен. Все четко расписали.
Вы мне подали мысль! Иллюстрации и карты уже были. А вот до песен я не додумалась. Спасибо!
Галина Штолле, У меня тоже есть справочные записи) Для любителей тщательно изучать объект:)
Проявить себя, как автор затейник. Только что в голову пришло: надо разыграть УК РФ среди своих читателей. Полезная вещь и бесплатно)))
Zeusi Обребро, :)
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена