"Мастер и Маргарита"

Автор: Осадчий Виктор Валерьевич / Добавлено: 25.02.16, 19:39:31

Друзья, кто читал "Мастер и Маргарита", а в последствии и смотрел фильм который был снят в 2005 году ? 

Какие у Вас ощущения и впечатления остались от просмотра фильма? 

Недавно посмотрел сам, и хотелось бы услышать о нем Ваше мнение. 

55 комментариев

Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий

Войти

Мне очень нравится и книга, и экранизация.

avatar
Анна
16.06.2017, 10:06:11

Читала книгу раз десять. Фильм смотрела уже позже. Вообще,я не люблю экранизации ранее прочитаных книг смотреть,но эта понравилась. Фильм оказался близок к тому,что нарисовало моё собственное воображение. Диалоги почти полностью сохранены,дословно цитируют текст. Не идеально(многие описания в тексте и их экранный вариант разнятся по производимиому на зрителя-читателя впечатлению),но ,в целом,мне понравилось. ИМХО

avatar
*****
25.02.2016, 20:13:28

На моей памяти чуть ли не единственная достойная российская экранизация классики, ни в чём не уступающая самой книге. Музыка, актёрский состав и постановка просто изумительные. Лично мне очень понравилось чёткое разграничение "повествования" на чёрно-белое и цветное. Выглядит очень эффектно и красноречиво. Нет, всё-таки музыка фильма - это вообще отдельная тема...)))

avatar
Александр Лычёв
28.02.2016, 13:00:26

Ну, сериал мог быть и лучше, но, тем не менее, это экранизация, а не самовыражение на тему. Не тот кошмар, как в фильме, где Воланда Гафт играет. Ему явно предстоит стать тем эталоном, с которым будут сравнивать все последующие экранизации.
Явно не удалась только линия с властями - режиссёр зачем-то подпустил какой-то бессмысленной (и непопулярной уже и на момент выхода сериала) политоты, в то время как у Булгакова соответствующие эпизоды - прежде всего сатирические, намного более лёгкие.
Персонажи, в целом, хороши. Образ Воланда допускает и такое истолкование. Безруков, конечно, не идеален, но в целом справляется (насколько это вообще возможно). Нагиев вносит интересный оживляж. Абдулов - ну, понятно...
В общем, по разным параметрам - от "очень хорошо" до "терпимо".

avatar
Ксарра Хойт
26.02.2016, 18:26:57

ИМХО. Кино-версия "Мастер и Маргарита" не удалась., на мой взгляд. Вроде и актеров пригласили маститых, и операторская работа на высоте, но... как-то клочками что ли. Такое впечатление, будто смотришь не на прямую линию Булгаковского романа, а на пунктирную, что лишь намечает слегка даже не контуры, а путь самого сюжета. Вот как-то так)

avatar
Аф Морган
28.02.2016, 09:52:38

Любая экранизация дело не очень благодарное и крайне редко удается. "Собачье сердце" - это стопроцентное попадание. Думаю, сам Булгаков был бы восхищен. А вот "Мастер и Маргарита", ИМХО не дотягивает. Да и не могло бы дотянуть по определению. Я считаю только Андрею Тарковскому удалось бы приблизиться к Булгакову в экранизации Мастера. Дело все в том, на мой взгляд, что роман наполнен стОлькими смыслами, и настолько многогранен, что любая попытка его экранизировать будет иметь проекцию объема на плоскости. Условный чертеж. А вот Тарковский умел наполнять свои фильмы этим объемом. Только он один и умел...

avatar
Галина Манукян
28.02.2016, 09:14:46

Произведение - одно из моих любимых. Сериал понравился в основном, а фильм - нет. Я считаю, Мастера и Маргариту в хронометраж фильма или спектакля завернуть нельзя.
В сериале прекрасна музыка Игоря Корнелюка.
Кстати, Иешуа хорош и в фильме, и в сериале.

avatar
Эльвира Осетина
26.02.2016, 16:12:25

Мне понравился фильм, посмотрела с огромным удовольствием, книгу читала давно еще в детстве, освежила память. Конечно не скажу, что была поражена спецэффектами, до Голливуда, нам как до Луны пешком, но сама игра актеров, антураж, задумка режиссера, великолепно, все на уровне.

avatar
Наталия Носова
26.02.2016, 16:26:29

книгу люблю. сериал нравится.
прежде всего тем, что аккуратно перенесли большинство текста, сюжет и не добавляли отсебятины, как это сейчас модно.

Фильм или сериал? Сериал мне очень понравился. Иногда пересматриваю. Редкость, когда экранизация не хуже книги, как по мне, здесь именно этот редкий случай.
пс: или еще фильм есть? Я что-то не припомню.

avatar
Seimur B.
25.02.2016, 19:55:34

Мне очень понравилась Русская версия в виде сериала. Я бы даже сказал, что читать не обязательно, если посмотреть этот фильм (сериал).

avatar
Тиана Макуш
25.02.2016, 20:42:47

Если вы про многосерийный - то он великолепен. Из всех героев самыми бесподобными для меня были Бегемот и Фагот. И игра актёров сыграла здесь не последнюю роль, простите за тавтологию. А сам роман я нежно люблю ещё со школьных времён))

Да, действительно мне он так же безумно понравился. К сожалению некоторые сцены были не до конца раскрыты. Но относилось это к Риму. Во всем остальном, как книгу читал. Что касается актерского состава. Сказать честно? Придраться не к чему! Все на высоте. Браво!

avatar
Андрей Васильев
25.02.2016, 20:56:07

Сериал Бортко хорош в первую очередь тем, что он очень бережно отнесся к тексту романа. Это есть в полной мере. Да, местами диалоги поменяли тех, кто произносил их в книге, но это издержки визуализации. Равно хорош и кастинг, в большинстве своем. Хотя Воланд-Басилашвили небесспорен. Как по мне, Гафт, игравший его у Кары, был более фактурен. Хотя там был такой актерский состав в целом! Ульянов-Пилат, Захарова-Гелла, Вертинская-Маргарита, Левий Матвей-Дуров, Гармаш-Бездомный, Филиппенко-Коровьев и так далее.
Про Ковальчук говорить не буду - тут сколько людей, столько мнений.
Ради правды стоит отметить, что Бортко из фильма Кары (тогда еще лежавшего под пятью замками) кое-что позаимствовал, в плане постановки сцен, что не преуменьшает его заслуг, ибо снял он "МиМ" очень здорово.

Плюсую ко всем высказавшимся: люблю книгу, сериал очень понравился.