Критика. В защиту авторов...
Сегодня я хочу просто поделиться размышлениями на такую острую тему, как читатели, их критика и «правильная» реакция автора.
Сразу скажу, что авторы, как и читатели, бывают всякие: это человеческий фактор. Хамство, гневливость и нечестность бывают со всех сторон. Но сейчас я бы хотела выступить в защиту авторов.
ПРИМЕЧАНИЕ (добавленное уже после публикации текста): Критика и замечания - это совершенно разные вещи! Замечания и поправки я к критике не отношу! Это помощь автору, и она важна! Под критикой я подразумеваю в целом негативный отзыв о книге. Конструктивная критика - это негативный отзыв в вежливой форме и с объяснениями причин. А неконструктивная критика - это негативный отзыв без объяснений...
Понимаю, что могу напороться на чье-то острое неприятие, но… давайте нырнём в саму суть того, ЗАЧЕМ вообще люди оставляют комментарии.
Начну с себя.
Почему я пишу положительные отзывы?
Потому что мне действительно понравилась книга, и я хочу поддержать автора!
Почему я принципиально НЕ ПИШУ НЕГАТИВНЫХ КОММЕНТАРИЕВ другим авторам?
Потому что мое мнение об их ошибках, которые я якобы вижу, может быть весьма субъективным. А еще потому, что я не хочу… ЧЕЛОВЕКА ПОДАВЛЯТЬ!!!
Творчество – процесс сложный. Это вам не механическая работа на производстве, дома, в офисе и так далее. Писать книгу невозможно без непосредственного участия нашей души. А если на душе гадко, если автор теряет веру в себя, то… он больше ничего не напишет! И если я своим негативным отзывом (пусть даже справедливым!) подорву его веру в себя, то могу стать виновницей затухания его развития!!!!
Зачем же мне брать на себя такую страшную ответственность??? Мне потом за этого человека перед Богом отвечать…
Очень часто я замечаю такую позицию у читателей, что они отстаивают свое право писать автору любое свое мнение. Вопрос: зачем ВАМ это надо?
Простой вопрос, на который каждый должен ответить…
Вы хотите ПОМОЧЬ автору?
Что ж, неплохой мотив. Тогда комментарий должен быть:
А) вежливым, приветливым (мы же все-таки люди цивилизованные, этику общения в интернете никто не отменял)
Б) критика должна быть конструктивной, чтобы указать автору на вполне конкретные ошибки вполне конкретными словами. А не простое: «Нудятина!» или «Ну и бред вы пишите!» (если это бред, нужно объяснить, почему бред, где бред и что в данном случае было бы не бредом).
Хочу привести пример негативного комментария в мою сторону.
Моя первая книга, в аннотации которой я предупредила, что книга далека от совершенства и попросила не судить строго, получила примерно такой комментарий (мягкий вариант): «Нудятина, бредятина! Как такой бред можно писать??? Автор, у вас же есть книги получше, а это просто бред! Героиня постоянно ноет. Дочитала этот бред только ради тренировки своей усидчивости и терпения!»
Так как человек я живой, настоящий, чувствующий, то, естественно, мне стало не по себе.
И возникает вопрос: зачем мне вся эта тирада? Она должна мне как-то помочь? Мне нужно посчитать эту книгу мусором и избавиться от неё? Или мне стоит забить на своей карьере писателя, чтобы больше не выдавать подобного бреда?
ЧЕГО ХОТЕЛ ДОБИТЬСЯ ЧИТАТЕЛЬ????
Унизить меня? Подавить меня?
Как же на это реагировать?
Я посчитала, что это не конструктивная критика. Так как в тот момент я не могла отвечать на комментарии (была заблокирована прежними владельцами Литнет), а этот комментарий мог отпугнуть от моей книги других читателей, которым книга могла понравиться, я решила этот комментарий просто удалить.
Удалила.
В ответ я получила такую гневную тираду, что повяли уши: «Ага! Какое вы имеете право удалять мой комментарий??? Я, как читатель, имею право писать свое мнение!!! У нас свобода слова! Так значит, если я вам не пою дифирамбы, значит мои комментарии в топку????»
Ну, во-первых, это моя БЕСПЛАТНАЯ книга, и я имею на нее все права. Конструктивную критику я могла бы оставить, но откровенное поношение… зачем оно мне????
ПОЧЕМУ Я ОБЯЗАНА УВАЖАТЬ ЧИТАТЕЛЯ, КОТОРЫЙ НЕ УВАЖАЕТ МЕНЯ???
Я заметила, что в среде Литнета сложилось к авторам такое требование: мы будем вам писать ЛЮБОЕ свое мнение, а вы ОБЯЗАНЫ на все смиренно отвечать: «Спасибо за мнение!». Даже если там благодарить не за что…
ПОЧЕМУ ТАК? Авторы не люди?
Я могу еще понять гнев читателя на:
А) нарушение сроков подписки
Б) невыполнение автором каких-то других обязательств
В) халатное отношение к своей работе, откровенный слив произведения…
Но если книга бесплатна, и автор читателю вообще не обязан, то почему читателю можно унизить это произведение, а автор должен склонить голову и пробормотать благодарность???
Ради интереса я иногда искала блоги на эту тему, но часто находила подобные слова: мол, любому автору, который приносит свои произведения на общественную площадку, нужно иметь броню, а если он все еще «нежная фиалка» (и это словосочетание употребляется в весьма уничижительном смысле), но пусть и не выкладывает ничего.
Я согласна, что нельзя поддаваться давлению людей и все такое. Всегда найдутся те, кто пишет гадости чисто ради собственного удовольствия (хейтеры – ненавистники, склочники, завистники, которые мотивированы просто желанием получить удовольствие от унижения другого человека), но вменять в вину автору то, что ему стало больно от комментария или у него опустились руки, никак нельзя!
Скажите, среди вас есть настолько бронированные, что любой комментарий вас уже не трогает? Что же стоит за этой вашей броней? Максимальное наплевательское отношение к любому мнению (а, пусть говорят, что хотят, мне фиолетово)?
К сожалению, люди так устроены, что большинству нужна поддержка. Поэтому авторы и тянутся к тем, кто их поддерживает. Так они обретают веру в себя, в свой талант (пусть его и надо развивать еще не один год!).
И вот эта фраза, брошенная мне читательницей (и не только мне, не раз встречала подобное и у других авторов): вам только положительные комменты подавай!!!
А разве это не логично?
Каждый положительный комментарий дарит улыбку, радость, веру в светлое будущее! Сразу крылья за спиной, книга пишется быстрее, легче, соответственно, автор быстрее учится уходить от своих ошибок, приобретает больше опыта, силы…
А каждый негативный комментарий крылья подрезает, убивает веру в себя, лишает автора сил и вдохновения…
Вот так мир лишается еще тысяч отличных книг.
Так ЗАЧЕМ ЖЕ кому-то резать крылья???
Или мир уже забыл о том, что такое ДОБРО?
Это не крик души: меня сейчас никто не критиковал. Я просто размышляю.
Я искренне не могу понять тех, кто готов обидеть человека почем зря, вообще не думая о последствиях. А знаете, как иногда приятно увидеть радость в человеке после сказанного тобой доброго искреннего слова?
Давайте будем добрее друг ко другу, потому что мы все несовершенны.
ОТСТАИВАНИЕ СПРАВЕДЛИВОСТИ НЕ СТОИТ ТОГО, ЧТОБЫ ЗАГУБИТЬ ЧЕЙ-ТО ТАЛАНТ…
И последнее.
Как автор, по моему мнению, должен реагировать на критику:
- Если критика конструктивна и вежлива, то он должен ответить на нее не менее вежливо, но поблагодарит ли он или не согласится с этой критикой, это уже его дело.
- Если критика грубая, неконструктивная, ни о чем, то автор может ответить конкретным несогласием, но вежливо и прилично. Грубость в ответ на грубость я не разделяю. Если автор считает, что этот комментарий вредит его бизнесу, то он имеет право его удалить. Если портал Литнет создал автору право удалять комменты к его книгам, то, значит, такие права у автора действительно имеются…
- Если автор оброс броней настолько, что ему вообще все равно на то, что ему пишут и в какой форме, он может стойко игнорировать все, что происходит под его книгами.
На это всё!
Спасибо за внимание!
28 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиЗамечательная статья! И впрямь некоторые комментарии могут убить весь настрой и вдохновения на совершение подвига. Вот именно, я считаю всех кто выражается с помощью творчества на любых литературных платформах ГЕРОЯМИ. Мы переламываем в себе страх и стеснение. Даже психологи говорят иной раз, чтобы раскрыть себя и вылить эмоции пишите, пишите хотя бы для себя, и вам станет намного легче жить! А уж если Вам хочется, чтобы Вас оценили - начинайте выкладывать свое творчество, и найдется тот, кому оно придётся по душе)))
Очень здорово, что подняли такую тему!
Сейчас, когда мы все сидим в телефонах - нет возможности видеть собеседника. К сожалению, для некоторых - это открытые двери, для того, чтобы вывалить на других свой негатив. Ну а что? Всё равно же за это ничего не будет. При личном общении и в морду дать могут. Да и обижать "реального " Человека как то неудобно. Они совсем забывают, что там, за экраном человек не менее реален.
Но.. Хамы были, есть и будут.
Наша задача - не сломаться. И не терпеть подобное. Да, удалить, в бан и т.д. Можно ещё попросить помочь хакера - найти этого критика и надрать задницу)))
Комментарий удален
Спасибо за блог, вы очень четко все расписали, но с тем, что автор должен реагировать на критику каким-то определенным образом, абсолютно не согласна. Авторы такие же люди, разные то есть. Кто-то вежливый и приличный, а кто-то и послать в ответ может, да так, что комментатор обтекать замучается. Автор вообще никому ничего не должен, помимо соблюдения правил сайта и выполнения обязательств по договору. А в договоре я что-то не встречала пункта о том, что я каждой свинье должна в ножки кланяться))
Самый лучший метод - бан. Всем рекомендую! Комменты не удаляю, лучше негативные, чем дыры от удаленных
Согласна полностью. Если читатель вежливо указывает на опечатку - это одно. Или что автор забыл имя пятого лебедя в десятом ряду, и этого лебедя теперь зовут не Илья, а Игорь. За это внимательному читателю - огромное спасибо.
Расссуждения о персонажах и событиях в комментах - это отдельная тема. Вне зависимости, совпала ли ТЗ автора и читателя, при взаимной вежливости такая дискуссия может только порадовать обоих.
А вот всякие "Бред", "Нудятина", "Зря потратила время" - словесный мусор. И место им - в мусорной корзине. То есть в удаленных. Потому что ну никто не заставлял это время не тратить. Понял, что не твое, - закрой и иди читай что-нибудь другое. Адекватный человек, действительно ценящий время, уж точно не станет мусолить книгу, если она ему уже с пятой страницы не нравится.
Адекватный человек не будет писать негативные комменты на книгу, которая ему не понравилась. Он просто пройдёт мимо и больше никогда не будет читать данного автора. А вот те, кто всё-таки не пройдёт (я про настоящий хейт, слив негатива и т.п., а не про "у вас ошибка/описка тут-то"), на самом деле чем-то неудовлетворенные люди или люди с повышенным чсв. Их надо просто игнорировать вне зависимости есть у автора броня или нет. Зачем на них время тратить? Лучше пойти что-нибудь написать)) Я на другой площадке столкнулась с парочкой отвратительнейших хейтеров, которые периодически строчили мне "писать - это не ваше! не пишите больше" и всё в таком духе. Я долго расстраивалась, даже на полном серьёзе думала - а не завязать ли мне, раз такое говорят, может я и правда бездарна? Но потом поняла - а кто ты вообще такой, что имеешь право говорить незнакомому человеку гадости? Ты БЕСПЛАТНО читаешь мои произведения, а это - мой труд, моё время, и позволяешь себе меня оскорблять. Иди-ка сам напиши попробуй! Нет уж, в бан таких сразу. И тут не надо искать причин, просто в бан и забыть.
Ваша статья очень откликнулась мне. Я тоже всего этого не понимаю и не разделяю. Благодарных вам читателей!)
Здравствуйте. Вы подняли очень интересную тему. Я будучи помимо авторства ещё и заядлым читателем наткнулась на одну книгу. Объюз в самых жёстких его проявлениях и как итог стокгольмский синдром у героини и она "счастлива" с героем в конце - тут ноль сомнений, что писалось о деструктивных отношениях. Меня воротило от книги с самого начала, может если бы она мне попалась процессником я бы бросила, но увидела уже завершённой и дочитала. Очень чесались руки написать "что за гниль и гадость" И поверьте это было бы каплей в море из таких же отрицательных комментариев (оговорюсь сразу, что комментарий оставлять не стала). Но бесило и поражало другое, положительных комментариев было больше. Я сидела, читала отзывы и мне хотелось заорать "какое великолепно? Вы что все больные? "
К чему я это всё пишу? К тому что после это я наткнулась на неё где-то через год. Книга всплыла в рекомендациях, она популярна. Поморщилась и вдруг подумала "а почему?" И ответ прост (до которого я доходила год). У меня не было идей, как по другому поступить на месте героини, пожалуй кроме самого страшного - вниз с балкона. И осознание что ты по итогу такая же как и героиня режет очень не приятно....
Наверное, меня можно отнести к “бронированным”. Хотя у меня полноценных хейтеров никогда не было, так парочка человек пробегала, что выплёвывала своё “фи” (на других площадках), но их со временем заклёвывали другие читатели, которым книга зашла. Один раз была свидетелем забавного срача в комментариях :D
Всё правильно! Никто не станет лучше, если его обидеть. Крылья вырастают от добрых слов и слов поддержки. Добрые слова и похвалу любят все от малышей до стариков. Надо найти то,что больше всего понравилось и сказать об этом, то что не понравилось, хотя бы в мягкой форме преподнести. Успехов, Автор!
Интересная тема) согласна на все сто с вашими словами, не нравится не читайте. Как запойный читатель, я не оставляю гневных комментариев, хотя бывает не нравится произведение, просто закрываю книгу. И стараюсь поддержать, если понравилась история, хотя бы простым, спасибо) Но люди все разные, многим жизненно необходимо выплеснуть свой негатив в пространство, им так легче живется наверно(
Спасибо вам огромное за ваши слова.
Писателю необходимо мужество, чтобы писать, чтобы выкладывать написанное, чтобы не взять и не стереть всё после очередной порции критики.
С одной стороны, мне очень помогла довольно резкая критика коллег, во второй книге я переписал несколько глав, с другой - хочется бросить и не открывать никогда больше ворд с книгами.
Всё непросто с критикой, неоднозначно.
Добрый вечер,Анна, спасибо за поднятую тему) безусловно каждый человек имеет право на свое мнение,волен высказаться если считает нужным ..точно так же как и автор,волен выражать в своих произведениях тот сюжет который ему вздумается, конечно,негативные комментарии удручают,портят настроение,и вызывают апатию возможно..,но здесь автор ,(раз у нас все за свободу мысли), должен решить для себя,как он сам оценивает свою работу,насколько он влюблён в своё творчество, насколько горит его сердце к своему произведению...и если Да! это любовь,то (по аналогии с героями романов)какие препятствия,враги,взгляды,слова,Хейтеры))) могут ему помешать :-))))
Не на всех сайтах, к сожалению, можно удалять комменты. Мне как-то прилетело обвинение, что у меня очень тяжелый слог и бедная читательница мучилась всю книгу, потому что плохо воспринимает деепричастные обороты))) А вообще, есть много статей помогающих справляться с переживаниями по поводу критики. От дыхательных упражнений, до ментальных мантр. Мое любимое упражнение - Дональд Трамп. Когда станет гадко от "бесценного" мнения очередного хейтера, просто вспоминаем Дональда. Человека ненавидит вся его родная страна, а он послал всех в з**ницу и построил финансовую империю. Человек-скала, не иначе. Так что, равняемся на Трампа, истинного гуру пофигизма.
Совсем недавно "рыдала" по этому же поводу у себя в блоге) Я по жизни человек позитивный, люблю нести людям свет)) И потому, видимо, особо ранимый. Ну не могу я спокойно реагировать на откровенное хамство и единицы! Не понимаю этого. Считаю так: если не нравится, не читай. Никто же не заставляет. Но нет, некоторые, почему-то, в муках дочитывают произведения, и потом мстят за это автору. В общем, иногда так хочется быть такой, как Таня ( "Обидеть Таню может каждый. Не каждый может убежать") :))))
Я вот тот самый автор, который в броне сотого уровня. И дело тут вовсе не пофигизме. Мне далеко не наплевать на свои книги, просто я уже давно осознала одну прописную истину "я не сто рублей и не могу всем нравится". И раз понравиться всем невозможно, почему я должна переживать о том, кому что-то у меня не понравилось? Ну написали мне обо этом, и что теперь? Ответила "спасибо за мнение" и пошла своими делами заниматься. Да, это обидно, но чтобы из-за всякой ерунды бросать любимое дело, даже не знаю, если подобная мелочь способна обрезать крылья, значит, не столь важное дело. Бывают, конечно, очень чувствительные и тонкие натуры, но их на самом деле очень мало. Большинство просто чешет своё ЧСВ.
Опять же к "фиалкам". Конечно, всем хочется, чтобы их только хвалили, но в итоге на выходе мы имеем раскрученных авторов, которые годами не могут разобраться со знаками препинания в прямой речи. И так из книги в книгу, а их уже под сотню.
Очень хорошая тема!
Я недавно впервые за все время словила комментарий хейт. Не конструктивный, а из разряда: не нравится героиня, не нравится ее поведение и поэтому все говно.
Сложилось впечатление, что хотели унизить. Книга первая, книга хорошая. Местами еще вычитка нужна, я постепенно делаю. Она бесплатная.
Я расстроилась. Даже до слез, что уж таить... Я достаточно ранимая. Почти 700 тысяч слов, а мне гадости пишут в книгу...
Было не приятно, пока не поняла, что а зачем я буду переживать? Она слила свой негатив, может злая была, может просто человек такой противный... Конструктива нет. Забудем.
Удалять не стала.
Обычно пишу, что книга не для Вас. Просто не читайте, если не нравится.
Не полезу же я читать про боссов и писать всем гневные отзывы, если я эту тему не люблю)
Конструктивная критика полезна. Где корректно указывают что не так по сюжету, ошибкам, где я упустила какой-то момент. Но с конструктивной не сталкивалась пока. Только от заботливых коллег, кто подскажет где ошибку допустила. И я всегда благодарю. Это помощь
А вот кого я реально не понимаю, так это тех, кого может отпугнуть книга, к которой написан коммент в духе того, что вы представили. Тут ведь не анализ с перечислением минусов (вот эти отзывы реально способны отпугнуть), а просто человек выплеснул эмоции. Если для кого-то мнение неизвестного мимокрокодила важнее всего, то тут уже ничего не поделаешь. Значит, это не ваш читатель.
Критику все люди воспринимают по-разному. Одного она стимулирует на то, чтобы писать лучше, а другому подрезает крылья. Вы совершено павы. что критика критике рознь. Лично я не против констуктивной критики. Безусловно, приятны комментарии типа " Спасибо, читала не отрываясь". Это льстит самолюбию, но ... не стимулирует развитие творческого потенциала. Мы все ленивы. Ну и зачем совершенствоваться, если и так всё прекрасно, читателям вон как нравится? Но я желела бы видеть обсуждение моих книг. Нет ничего лучше живого отщения с читателем, дискуссии с ним. Мы можем не соглашаться друг с другом, отстаивая свою точку зрения. Тем не менее подсознательно я понимаю, что раз герой или описываемая ситуация восприняты читателем не так, как я задумала, значит есть в том моя вина. Значит, плохо проработала характер, плохо выписала диалоги и мысленные рассуждения. Когда книга "в процессе", то иной раз бывает достаточно одной фразы, одного намёка, чтобы всё встало на свои места. Потому таких читателей надо на руках носить! :)
Спасибо за блог)) одно дело, когда тебе напишут замечания по делу. И эти замечания не обязательно принимать, но они могут подтолкнуть к работе. Другое дело , когда тебе пишут типа, что Вы бесплатный автор, возмущаетесь, пишете скучно и неинтересно/неправдоподобно и вообще дно. Такие комменты, да, ранят. И все же, если подумать, придраться при желании можно к чему угодно: если для одного человека в книге нужно изменить одно, для другого второе, и так далее, что тогда останется от книги? ... И проще критиковать уже прочитанное, хотя бывает, на эпизод в 1000 знаков может тратиться очень много времени.
Авторам благодарных читателей и вдохновения!
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена