Критика. В защиту авторов...
Сегодня я хочу просто поделиться размышлениями на такую острую тему, как читатели, их критика и «правильная» реакция автора.
Сразу скажу, что авторы, как и читатели, бывают всякие: это человеческий фактор. Хамство, гневливость и нечестность бывают со всех сторон. Но сейчас я бы хотела выступить в защиту авторов.
ПРИМЕЧАНИЕ (добавленное уже после публикации текста): Критика и замечания - это совершенно разные вещи! Замечания и поправки я к критике не отношу! Это помощь автору, и она важна! Под критикой я подразумеваю в целом негативный отзыв о книге. Конструктивная критика - это негативный отзыв в вежливой форме и с объяснениями причин. А неконструктивная критика - это негативный отзыв без объяснений...
Понимаю, что могу напороться на чье-то острое неприятие, но… давайте нырнём в саму суть того, ЗАЧЕМ вообще люди оставляют комментарии.
Начну с себя.
Почему я пишу положительные отзывы?
Потому что мне действительно понравилась книга, и я хочу поддержать автора!
Почему я принципиально НЕ ПИШУ НЕГАТИВНЫХ КОММЕНТАРИЕВ другим авторам?
Потому что мое мнение об их ошибках, которые я якобы вижу, может быть весьма субъективным. А еще потому, что я не хочу… ЧЕЛОВЕКА ПОДАВЛЯТЬ!!!
Творчество – процесс сложный. Это вам не механическая работа на производстве, дома, в офисе и так далее. Писать книгу невозможно без непосредственного участия нашей души. А если на душе гадко, если автор теряет веру в себя, то… он больше ничего не напишет! И если я своим негативным отзывом (пусть даже справедливым!) подорву его веру в себя, то могу стать виновницей затухания его развития!!!!
Зачем же мне брать на себя такую страшную ответственность??? Мне потом за этого человека перед Богом отвечать…
Очень часто я замечаю такую позицию у читателей, что они отстаивают свое право писать автору любое свое мнение. Вопрос: зачем ВАМ это надо?
Простой вопрос, на который каждый должен ответить…
Вы хотите ПОМОЧЬ автору?
Что ж, неплохой мотив. Тогда комментарий должен быть:
А) вежливым, приветливым (мы же все-таки люди цивилизованные, этику общения в интернете никто не отменял)
Б) критика должна быть конструктивной, чтобы указать автору на вполне конкретные ошибки вполне конкретными словами. А не простое: «Нудятина!» или «Ну и бред вы пишите!» (если это бред, нужно объяснить, почему бред, где бред и что в данном случае было бы не бредом).
Хочу привести пример негативного комментария в мою сторону.
Моя первая книга, в аннотации которой я предупредила, что книга далека от совершенства и попросила не судить строго, получила примерно такой комментарий (мягкий вариант): «Нудятина, бредятина! Как такой бред можно писать??? Автор, у вас же есть книги получше, а это просто бред! Героиня постоянно ноет. Дочитала этот бред только ради тренировки своей усидчивости и терпения!»
Так как человек я живой, настоящий, чувствующий, то, естественно, мне стало не по себе.
И возникает вопрос: зачем мне вся эта тирада? Она должна мне как-то помочь? Мне нужно посчитать эту книгу мусором и избавиться от неё? Или мне стоит забить на своей карьере писателя, чтобы больше не выдавать подобного бреда?
ЧЕГО ХОТЕЛ ДОБИТЬСЯ ЧИТАТЕЛЬ????
Унизить меня? Подавить меня?
Как же на это реагировать?
Я посчитала, что это не конструктивная критика. Так как в тот момент я не могла отвечать на комментарии (была заблокирована прежними владельцами Литнет), а этот комментарий мог отпугнуть от моей книги других читателей, которым книга могла понравиться, я решила этот комментарий просто удалить.
Удалила.
В ответ я получила такую гневную тираду, что повяли уши: «Ага! Какое вы имеете право удалять мой комментарий??? Я, как читатель, имею право писать свое мнение!!! У нас свобода слова! Так значит, если я вам не пою дифирамбы, значит мои комментарии в топку????»
Ну, во-первых, это моя БЕСПЛАТНАЯ книга, и я имею на нее все права. Конструктивную критику я могла бы оставить, но откровенное поношение… зачем оно мне????
ПОЧЕМУ Я ОБЯЗАНА УВАЖАТЬ ЧИТАТЕЛЯ, КОТОРЫЙ НЕ УВАЖАЕТ МЕНЯ???
Я заметила, что в среде Литнета сложилось к авторам такое требование: мы будем вам писать ЛЮБОЕ свое мнение, а вы ОБЯЗАНЫ на все смиренно отвечать: «Спасибо за мнение!». Даже если там благодарить не за что…
ПОЧЕМУ ТАК? Авторы не люди?
Я могу еще понять гнев читателя на:
А) нарушение сроков подписки
Б) невыполнение автором каких-то других обязательств
В) халатное отношение к своей работе, откровенный слив произведения…
Но если книга бесплатна, и автор читателю вообще не обязан, то почему читателю можно унизить это произведение, а автор должен склонить голову и пробормотать благодарность???
Ради интереса я иногда искала блоги на эту тему, но часто находила подобные слова: мол, любому автору, который приносит свои произведения на общественную площадку, нужно иметь броню, а если он все еще «нежная фиалка» (и это словосочетание употребляется в весьма уничижительном смысле), но пусть и не выкладывает ничего.
Я согласна, что нельзя поддаваться давлению людей и все такое. Всегда найдутся те, кто пишет гадости чисто ради собственного удовольствия (хейтеры – ненавистники, склочники, завистники, которые мотивированы просто желанием получить удовольствие от унижения другого человека), но вменять в вину автору то, что ему стало больно от комментария или у него опустились руки, никак нельзя!
Скажите, среди вас есть настолько бронированные, что любой комментарий вас уже не трогает? Что же стоит за этой вашей броней? Максимальное наплевательское отношение к любому мнению (а, пусть говорят, что хотят, мне фиолетово)?
К сожалению, люди так устроены, что большинству нужна поддержка. Поэтому авторы и тянутся к тем, кто их поддерживает. Так они обретают веру в себя, в свой талант (пусть его и надо развивать еще не один год!).
И вот эта фраза, брошенная мне читательницей (и не только мне, не раз встречала подобное и у других авторов): вам только положительные комменты подавай!!!
А разве это не логично?
Каждый положительный комментарий дарит улыбку, радость, веру в светлое будущее! Сразу крылья за спиной, книга пишется быстрее, легче, соответственно, автор быстрее учится уходить от своих ошибок, приобретает больше опыта, силы…
А каждый негативный комментарий крылья подрезает, убивает веру в себя, лишает автора сил и вдохновения…
Вот так мир лишается еще тысяч отличных книг.
Так ЗАЧЕМ ЖЕ кому-то резать крылья???
Или мир уже забыл о том, что такое ДОБРО?
Это не крик души: меня сейчас никто не критиковал. Я просто размышляю.
Я искренне не могу понять тех, кто готов обидеть человека почем зря, вообще не думая о последствиях. А знаете, как иногда приятно увидеть радость в человеке после сказанного тобой доброго искреннего слова?
Давайте будем добрее друг ко другу, потому что мы все несовершенны.
ОТСТАИВАНИЕ СПРАВЕДЛИВОСТИ НЕ СТОИТ ТОГО, ЧТОБЫ ЗАГУБИТЬ ЧЕЙ-ТО ТАЛАНТ…
И последнее.
Как автор, по моему мнению, должен реагировать на критику:
- Если критика конструктивна и вежлива, то он должен ответить на нее не менее вежливо, но поблагодарит ли он или не согласится с этой критикой, это уже его дело.
- Если критика грубая, неконструктивная, ни о чем, то автор может ответить конкретным несогласием, но вежливо и прилично. Грубость в ответ на грубость я не разделяю. Если автор считает, что этот комментарий вредит его бизнесу, то он имеет право его удалить. Если портал Литнет создал автору право удалять комменты к его книгам, то, значит, такие права у автора действительно имеются…
- Если автор оброс броней настолько, что ему вообще все равно на то, что ему пишут и в какой форме, он может стойко игнорировать все, что происходит под его книгами.
На это всё!
Спасибо за внимание!
26 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиМне кажется, если книга бесплатная, автор вообще ничего не должен :)
Не нравится, да закрой и выброси из библиотеки.
Большинство так и делают, но какая-то женщина написала мне без знаков препинания, без заглавных букв, что героев много.
Она не могла из-за этого наслаждаться чтением, поскольку ей приходилось думать.
Поэтому, только "три".
На Литрес нельзя ни ответить, ни заблокировать... Но здесь я просто закрыла комментарии.
Негативные ответы автора отпугивает читателей автоматом. Проверено на себе :(
Даже если автор 100500 раз прав, это все равно настраивает читателей против него:((
Как некоммерческий автор, подобного рода комментарии либо удаляю, либо отправляю в вечный бан их авторов. Зачем мотать себе нервы? Исправлять тексты в угоду читателям все равно не стану, ибо меня полностью устраивает всё - от первой до последней буквы. Если кому-то не понравился мой стиль или поведение героя, это уже не мои проблемы. Помощи ни у кого не прошу, сама справляюсь. Раньше как-то еще реагировала, обижалась, пыталась оправдаться, а сейчас даже не затеваю диалогов. Зачем? Какую смысловую нагрузку несут перепалки, где каждая сторона доказывает свою правоту, и оба оппонента изначально не собираются уступать? У каждого читателя есть право на мнение, которое никто не отбирает. Но автор не обязан соглашаться с замечаниями, если для него самого в книге все норм.
Конечно, у коммерческих авторов больше обязательств перед читателями, но как они сами любят говорить: это бизнес. А в бизнесе приходится подстраиваться под желания покупателя. Бесплатники же свободны в этом отношении, и не обязаны соответствовать чьим-то стандартам.
У меня, чую, скоро нарастет броня)) Недавно обнаружила у себя целого одного хейтера (хотя мои книги буквально на дне всех рейтингов). Так вот, пусть этот аноним идет в топку =) Я тоже считаю, что негатива в мире и так достаточно, чтобы еще его умножать. Конструктивно и вежливо - сколько угодно. Попались хамы? Ну жизнь у них тяжелая, пожалеть их надо, наверное. И выкинуть из головы и из своей жизни.
Мне, например, интересно знать мнение читателей о характерах героев. Если вдруг эти характеры забрели не туда, то мнение со стороны важно. Логика сюжета, его отсутствие или затянутость - в процессе об этом неплохо бы предупредить автора))
Другое дело, что для этого читателю должен быть интересен именно этот жанр, в идеале - он должен ещё какую-то книгу у автора прочитать, чтобы понимать, как и о чем тот пишет.
Тогда такой читатель - просто подарок! И его ждут подарки, если даже он не сможет купить книги))))
Согласна с Вами на 100%! Никогда не понимала и не пойму мотивов хейтеров! Каждый раз читая критику, не понимаю одного: зачем Вы читали, если Вам это ТАК не нравится!? Вы- мазохисты?! Вас кто-то вынуждает читать против Вашей воли?! В чём проблема?! К чему столько агрессии и ненависти?!
Я Вас понимаю и поддерживаю. А поверить в то, что автору всё равно… не могу! Уж, увольте! Авторы все творческие люди с тонкой душевной организацией, а не коновалы с профдеформацией! Не верю!!!
Что касается грубости и откровенного хамства, то я, навеное, просто удалила бы такие комментарии. Пока, слава Богу, не приходилось. Удаляю лишь навязчивые предложения коллег-авторов о взаимности в комментариях к моим книгам. Это вот тоже больной вопрос. Не поймите неправильно. Я вовсе не против взаимной поддержки. Но! Самопиар под чужими произведениями считаю неприемлемым. Это, прежде всего, неуважение к автору произведения. Потому вычищаю такие комментарии без сожаления.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена