Критика. В защиту авторов...

Автор: Анна Кривенко / Добавлено: 27.08.22, 17:25:15

Сегодня я хочу просто поделиться размышлениями на такую острую тему, как читатели, их критика и «правильная» реакция автора.

Сразу скажу, что авторы, как и читатели, бывают всякие: это человеческий фактор. Хамство, гневливость и нечестность бывают со всех сторон. Но сейчас я бы хотела выступить в защиту авторов.

ПРИМЕЧАНИЕ (добавленное уже после публикации текста): Критика и замечания - это совершенно разные вещи! Замечания и поправки я к критике не отношу! Это помощь автору, и она важна! Под критикой я подразумеваю в целом негативный отзыв о книге. Конструктивная критика - это негативный отзыв в вежливой форме и с объяснениями причин. А неконструктивная критика - это негативный отзыв без объяснений...

Понимаю, что могу напороться на чье-то острое неприятие, но… давайте нырнём в саму суть того, ЗАЧЕМ вообще люди оставляют комментарии.

Начну с себя.

Почему я пишу положительные отзывы?

Потому что мне действительно понравилась книга, и я хочу поддержать автора!

Почему я принципиально НЕ ПИШУ НЕГАТИВНЫХ КОММЕНТАРИЕВ другим авторам?

Потому что мое мнение об их ошибках, которые я якобы вижу, может быть весьма субъективным. А еще потому, что я не хочу… ЧЕЛОВЕКА ПОДАВЛЯТЬ!!!

Творчество – процесс сложный. Это вам не механическая работа на производстве, дома, в офисе и так далее. Писать книгу невозможно без непосредственного участия нашей души. А если на душе гадко, если автор теряет веру в себя, то… он больше ничего не напишет! И если я своим негативным отзывом (пусть даже справедливым!) подорву его веру в себя, то могу стать виновницей затухания его развития!!!!

Зачем же мне брать на себя такую страшную ответственность??? Мне потом за этого человека перед Богом отвечать…

Очень часто я замечаю такую позицию у читателей, что они отстаивают свое право писать автору любое свое мнение. Вопрос: зачем ВАМ это надо?

Простой вопрос, на который каждый должен ответить…

Вы хотите ПОМОЧЬ автору?

Что ж, неплохой мотив. Тогда комментарий должен быть:

А) вежливым, приветливым (мы же все-таки люди цивилизованные, этику общения в интернете никто не отменял)

Б) критика должна быть конструктивной, чтобы указать автору на вполне конкретные ошибки вполне конкретными словами. А не простое: «Нудятина!» или «Ну и бред вы пишите!» (если это бред, нужно объяснить, почему бред, где бред и что в данном случае было бы не бредом).

Хочу привести пример негативного комментария в мою сторону.

Моя первая книга, в аннотации которой я предупредила, что книга далека от совершенства и попросила не судить строго, получила примерно такой комментарий (мягкий вариант): «Нудятина, бредятина! Как такой бред можно писать??? Автор, у вас же есть книги получше, а это просто бред! Героиня постоянно ноет. Дочитала этот бред только ради тренировки своей усидчивости и терпения!»

Так как человек я живой, настоящий, чувствующий, то, естественно, мне стало не по себе.

И возникает вопрос: зачем мне вся эта тирада? Она должна мне как-то помочь? Мне нужно посчитать эту книгу мусором и избавиться от неё? Или мне стоит забить на своей карьере писателя, чтобы больше не выдавать подобного бреда?

ЧЕГО ХОТЕЛ ДОБИТЬСЯ ЧИТАТЕЛЬ????

Унизить меня? Подавить меня?

Как же на это реагировать?

Я посчитала, что это не конструктивная критика. Так как в тот момент я не могла отвечать на комментарии (была заблокирована прежними владельцами Литнет), а этот комментарий мог отпугнуть от моей книги других читателей, которым книга могла понравиться, я решила этот комментарий просто удалить.

Удалила.

В ответ я получила такую гневную тираду, что повяли уши: «Ага! Какое вы имеете право удалять мой комментарий??? Я, как читатель, имею право писать свое мнение!!! У нас свобода слова! Так значит, если я вам не пою дифирамбы, значит мои комментарии в топку????»

Ну, во-первых, это моя БЕСПЛАТНАЯ книга, и я имею на нее все права. Конструктивную критику я могла бы оставить, но откровенное поношение… зачем оно мне????

ПОЧЕМУ Я ОБЯЗАНА УВАЖАТЬ ЧИТАТЕЛЯ, КОТОРЫЙ НЕ УВАЖАЕТ МЕНЯ???

Я заметила, что в среде Литнета сложилось к авторам такое требование: мы будем вам писать ЛЮБОЕ свое мнение, а вы ОБЯЗАНЫ на все смиренно отвечать: «Спасибо за мнение!». Даже если там благодарить не за что…

ПОЧЕМУ ТАК? Авторы не люди?

Я могу еще понять гнев читателя на:

А) нарушение сроков подписки

Б) невыполнение автором каких-то других обязательств

В) халатное отношение к своей работе, откровенный слив произведения…

Но если книга бесплатна, и автор читателю вообще не обязан, то почему читателю можно унизить это произведение, а автор должен склонить голову и пробормотать благодарность???

Ради интереса я иногда искала блоги на эту тему, но часто находила подобные слова: мол, любому автору, который приносит свои произведения на общественную площадку, нужно иметь броню, а если он все еще «нежная фиалка» (и это словосочетание употребляется в весьма уничижительном смысле), но пусть и не выкладывает ничего.

Я согласна, что нельзя поддаваться давлению людей и все такое. Всегда найдутся те, кто пишет гадости чисто ради собственного удовольствия (хейтеры – ненавистники, склочники, завистники, которые мотивированы просто желанием получить удовольствие от унижения другого человека), но вменять в вину автору то, что ему стало больно от комментария или у него опустились руки, никак нельзя!

Скажите, среди вас есть настолько бронированные, что любой комментарий вас уже не трогает? Что же стоит за этой вашей броней? Максимальное наплевательское отношение к любому мнению (а, пусть говорят, что хотят, мне фиолетово)?

К сожалению, люди так устроены, что большинству нужна поддержка. Поэтому авторы и тянутся к тем, кто их поддерживает. Так они обретают веру в себя, в свой талант (пусть его и надо развивать еще не один год!).

И вот эта фраза, брошенная мне читательницей (и не только мне, не раз встречала подобное и у других авторов): вам только положительные комменты подавай!!!

А разве это не логично?

Каждый положительный комментарий дарит улыбку, радость, веру в светлое будущее! Сразу крылья за спиной, книга пишется быстрее, легче, соответственно, автор быстрее учится уходить от своих ошибок, приобретает больше опыта, силы…

А каждый негативный комментарий крылья подрезает, убивает веру в себя, лишает автора сил и вдохновения…

Вот так мир лишается еще тысяч отличных книг.

Так ЗАЧЕМ ЖЕ кому-то резать крылья???

Или мир уже забыл о том, что такое ДОБРО?

Это не крик души: меня сейчас никто не критиковал. Я просто размышляю.

Я искренне не могу понять тех, кто готов обидеть человека почем зря, вообще не думая о последствиях. А знаете, как иногда приятно увидеть радость в человеке после сказанного тобой доброго искреннего слова?

Давайте будем добрее друг ко другу, потому что мы все несовершенны.

ОТСТАИВАНИЕ СПРАВЕДЛИВОСТИ НЕ СТОИТ ТОГО, ЧТОБЫ ЗАГУБИТЬ ЧЕЙ-ТО ТАЛАНТ…

И последнее.

Как автор, по моему мнению, должен реагировать на критику:

  1. Если критика конструктивна и вежлива, то он должен ответить на нее не менее вежливо, но поблагодарит ли он или не согласится с этой критикой, это уже его дело.
  2. Если критика грубая, неконструктивная, ни о чем, то автор может ответить конкретным несогласием, но вежливо и прилично. Грубость в ответ на грубость я не разделяю. Если автор считает, что этот комментарий вредит его бизнесу, то он имеет право его удалить. Если портал Литнет создал автору право удалять комменты к его книгам, то, значит, такие права у автора действительно имеются…
  3. Если автор оброс броней настолько, что ему вообще все равно на то, что ему пишут и в какой форме, он может стойко игнорировать все, что происходит под его книгами.

На это всё!

Спасибо за внимание!

 

28 комментариев

Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий

Войти
avatar
Мира Стоун
27.08.2022, 19:30:35

Полностью согласна со всем написанным в блоге. Положительные отзывы окрыляют и лично мне дают стимул писать дальше. Я вижу отклик и понимаю, что пишу не в пустоту, что читают и людям нравится. У меня был момент, когда книга застопорилась. Вот не шла глава в мыслях и все тут. Долго не выкладывала проду и одна из читательниц поинтересовалась почему я не пишу, что она очень ждет. Это было написано настолько вежливо и было видно ее желание читать дальше. У меня в этот же день глава сложилась, да так легко и быстро. Поэтому может для кого-то негативные отзывы являются двигателем, у меня же наоборот, вдохновение переполняет после хороших комментариев.

avatar
Sety
27.08.2022, 18:42:51

***Скажите, среди вас есть настолько бронированные, что любой комментарий вас уже не трогает? Что же стоит за этой вашей броней? Максимальное наплевательское отношение к любому мнению (а, пусть говорят, что хотят, мне фиолетово)? *** - эмм, никакая критика или негативные комментарии о моих книгах не могут испортить мне настроение. Я тролль 80-го уровня и сижу в сети с 2003 года.

avatar
*****
27.08.2022, 17:50:44

Мне кажется, если книга бесплатная, автор вообще ничего не должен :)
Не нравится, да закрой и выброси из библиотеки.
Большинство так и делают, но какая-то женщина написала мне без знаков препинания, без заглавных букв, что героев много.
Она не могла из-за этого наслаждаться чтением, поскольку ей приходилось думать.
Поэтому, только "три".
На Литрес нельзя ни ответить, ни заблокировать... Но здесь я просто закрыла комментарии.
Негативные ответы автора отпугивает читателей автоматом. Проверено на себе :(
Даже если автор 100500 раз прав, это все равно настраивает читателей против него:((

avatar
Aili Kraft
27.08.2022, 18:54:39

Как некоммерческий автор, подобного рода комментарии либо удаляю, либо отправляю в вечный бан их авторов. Зачем мотать себе нервы? Исправлять тексты в угоду читателям все равно не стану, ибо меня полностью устраивает всё - от первой до последней буквы. Если кому-то не понравился мой стиль или поведение героя, это уже не мои проблемы. Помощи ни у кого не прошу, сама справляюсь. Раньше как-то еще реагировала, обижалась, пыталась оправдаться, а сейчас даже не затеваю диалогов. Зачем? Какую смысловую нагрузку несут перепалки, где каждая сторона доказывает свою правоту, и оба оппонента изначально не собираются уступать? У каждого читателя есть право на мнение, которое никто не отбирает. Но автор не обязан соглашаться с замечаниями, если для него самого в книге все норм.
Конечно, у коммерческих авторов больше обязательств перед читателями, но как они сами любят говорить: это бизнес. А в бизнесе приходится подстраиваться под желания покупателя. Бесплатники же свободны в этом отношении, и не обязаны соответствовать чьим-то стандартам.

avatar
Julia Candore
27.08.2022, 18:51:32

У меня, чую, скоро нарастет броня)) Недавно обнаружила у себя целого одного хейтера (хотя мои книги буквально на дне всех рейтингов). Так вот, пусть этот аноним идет в топку =) Я тоже считаю, что негатива в мире и так достаточно, чтобы еще его умножать. Конструктивно и вежливо - сколько угодно. Попались хамы? Ну жизнь у них тяжелая, пожалеть их надо, наверное. И выкинуть из головы и из своей жизни.

avatar
Анюта Тимофеева
27.08.2022, 18:32:51

Мне, например, интересно знать мнение читателей о характерах героев. Если вдруг эти характеры забрели не туда, то мнение со стороны важно. Логика сюжета, его отсутствие или затянутость - в процессе об этом неплохо бы предупредить автора))
Другое дело, что для этого читателю должен быть интересен именно этот жанр, в идеале - он должен ещё какую-то книгу у автора прочитать, чтобы понимать, как и о чем тот пишет.
Тогда такой читатель - просто подарок! И его ждут подарки, если даже он не сможет купить книги))))

avatar
Ева Грэй
27.08.2022, 18:35:19

Согласна с Вами на 100%! Никогда не понимала и не пойму мотивов хейтеров! Каждый раз читая критику, не понимаю одного: зачем Вы читали, если Вам это ТАК не нравится!? Вы- мазохисты?! Вас кто-то вынуждает читать против Вашей воли?! В чём проблема?! К чему столько агрессии и ненависти?!

Я Вас понимаю и поддерживаю. А поверить в то, что автору всё равно… не могу! Уж, увольте! Авторы все творческие люди с тонкой душевной организацией, а не коновалы с профдеформацией! Не верю!!!

avatar
Наталия Мет
27.08.2022, 18:28:33

Что касается грубости и откровенного хамства, то я, навеное, просто удалила бы такие комментарии. Пока, слава Богу, не приходилось. Удаляю лишь навязчивые предложения коллег-авторов о взаимности в комментариях к моим книгам. Это вот тоже больной вопрос. Не поймите неправильно. Я вовсе не против взаимной поддержки. Но! Самопиар под чужими произведениями считаю неприемлемым. Это, прежде всего, неуважение к автору произведения. Потому вычищаю такие комментарии без сожаления.