Круто начинать читать книгу с финала?
Вот может вы мне ответите на этот вопрос и объясните, в чем тут кайф и смысл?
Человек зашел к автору и прочитал только финал романа. И что? Зачем заходил? Он что, хотел узнать, стоит ли читать книгу? Так что, зная финал, - какой бы ни был, - он теперь станет читать роман?
Какая-то чудовищная глупость и самообман. Как можно лишить себя такого удовольствия: с замиранием в сердце следить за опасными поворотами, до слез и обмороков переживать за героев, страдать, места себе не находить, возмущаться, негодовать и снова читать и читать, плакать и смеяться - до икоты, до посинения, а потом снова испытывать испарину на лбу, сухость во рту и влагу в ладошках, чтобы в конце пути, настрадавшись вволю, измучившись странствиями и боями вместе с героями, изнемогать в ожидании кульминационного момента: Ну! Ну же! Победи! и когда жизнь уже на волоске и душа еле теплится в теле - мощный удар и вот она - ПОБЕДА! Это же похлеще самого оголтелого, самого циничного, самого безобразного и самого аналоговнетного секса! Вот тогда финал - это ФИНАЛ! А тут...Господи, какая-то трясогузная серость и вялая импотенция. Ну, прочел он только финал и что испытал? Да ни…
С чем бы еще сравнить подобную глупость - читать только финалы? Скажем, с футбольным матчем. Чемпионат мира. Трибуны на взводе, атмосфера на поле высоковольтная, игроки в диком волнении, ведь они столько прошли, столько травм получили, столько голов забили: калечились, проигрывали, падали, снова вставали и стиснув зубы, продолжали идти, и вот дошли до финала. Они уже вышли на поле, сейчас появится вторая команда, прозвучат гимны и - вперед! А второй команды нет. Нет ее. Не приехали и не приедут. И вот первой команде объявили технический выигрыш. Конечно, такого не бывает, но представьте чисто гипотетически. Скажите, они счастливы? Вот так без боя, без драйва, без ощущения спины защитника, без красивейших комбинаций, без поддерживающих криков с трибуны: Вася! Давай, без спасительного гола на последней секунде - вот так чисто формально получить выигрыш? Не думаю. Это не выигрыш. Это не победа, а какое-то безликое, бесцветное, сморщенное и убогое фу. Впрочем, сами назовите, что это такое. Никак не подберу что-нибудь цензурное.
12 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиЕсли мне нравится начало, я обязательно сначала посмотрю, чем закончится, а уже потом буду читать все эти приключения, волнения и всё такое. Мне так гораздо интереснее. Нет конечно, только финал сам по себе, без общей картины не интересен, но читаю я всегда с конца
Я этот человек, читаю с конца, а перед просмотром фильмов вначале просматриваю на быстрой перемотке, и могу заглянуть в конец сериала. Мне так удобно. Мне так нравится, я так рассуждаю, мне так легче понимать. Почему кто-то должен оправдываться?
Для меня хорошая книга - не та, которая с непредсказуемым сюжетом и я не ради финала ее читаю. Я читаю, чтобы получить удовольствие в процессе. От чтения, от литературного языка, от атмосферы. Я перфекционист и моралист))) мне вот например в последней книге, которую я прочитала, очень не хотелось, чтобы героиня была в итоге с женатым мужчиной, я заглянула в конец - а кто ж гг, убедилась, что не женатик и продолжила читать дальше. А иначе зачем мне действительно тратить время? Почему я должна заставлять себя читать то, что может в конце не понравиться?
У меня были книги над которыми я рыдала и не могла прийти в себя по несколько дней. В нынешнем моральном состоянии я не хочу это испытывать, поэтому если сюжет не про меня, то прочитать все не могу.
Хорошая книга для меня та, к которой я после прочтения неизменно возвращаюсь. Перечитываю заново. И вот это катарсис для писателя, мне кажется))
У меня есть подруга, которая всегда смотрит сначала финал сериала или фильма. Говорит, ей важно, чтобы все остались живы и здоровы, потому что... цитирую "Нафига мне страдать и переживать 50 серий вместе с героями, если эти потуги ни к чему не привели"? Как-то так :)))
Ничего себе сравнения) И хоть сама не любитель начинать с финалов, но после аналогии с футбольным матчем, всё же поясню за подобный движ. Не фанат футбола, но из-за друзей приходится бывать в курсе событий: всегда смотрю финал и в перемотке, кто, как что забил. Собственно, тут, думаю, что-то похожее. Бывают истории, которые в целом заинтересовали, но не так, чтобы с первый строчек и в омут с головой. Вот и смотрят в конец, а будет ли стоить того прочтение сотен страниц, или уже всё понятно. Раз в начало не вернулись, значит, конкретный финал не показался ищущему настолько увлекательным/поразительным/крутым, чтобы тратить время на предысторию. Сразу оговорюсь, это вовсе не значит, что написано плохо или т.п. Это говорит лишь о том, что тот, кто искал, не получил то, чего ему хотелось. Кстати, именно по этому принципу работают создательницы лыров, прописывая в аннотации, что будет ХЭ. Это сразу отсекает любительниц чего-нибудь особенного и успокаивает ЦА. К слову, бывают такие финалы, после которых буквально летишь к началу, пытаясь понять, как до такого докатилось) Некоторые даже так романы осознанно начинают, и ничего, читатели в ужасе не разбегаются. Так что это дело вкуса.
Двадцать-тридцать лет назад никогда не заглядывала на последнюю страницу книги, ибо испытывала все те чувства и эмоции, что вы описываете.
Сейчас… я уже и не помню когда меня в последний раз удивляла книга, а сюжет… через пару страниц можно предсказать любой финал.
Приведу пример, несколько назад мне захотелось почитать книгу о любви (а вообще я не поклонник любовных романов). Сначала заглянула в топ, затем почитала комментарии читательниц. Смысл всех комментариев - «вот она настоящая любовь!!! А страсти, эмоции, все так реалистично». В результате… в первой главе о героиню в лучших традициях жанра вытирали ноги (а одно время было популярно и насилие над героиней), а в эпилоге эта героиня была счастлива замужем за своим насильником и садистом. Я так тогда и не прочитала ни одну книгу.
Сейчас спокойно заглядываю в финал, если книга сразу не зацепила! (в таких случаях каждый раз убеждаюсь, что книга не моя).
Не, я такого тоже не понимаю. Зачем себе любимой кайф обламывать? инткркчно идти к финалу вместе с автором, который денно и нощно выписывал приключения героев, их переживания. Даже пропустив одну-две главы можно неправильно истолковать действия персонажей.
Хотя, должна заметить, что просматривая статистику по главая, я частенько вижу просмотр двух первых и двух последних (на тот момент) глав.
Тоже никогда не заглядываю в финал, потому что для меня в таком случае книга потеряет вкус. ИМХО: книга не может быть понята правильно, если читается не по порядку. А если есть подозрения, что у истории нет ХЭ, то просто читаю комменты к книге (трагедии и незаконченные финалы жутко не люблю).
я обычно люблю все с хэ, поэтому если произведение меня заинтересовало, но я не уверена есть ли там хэ, могу и в конец заглянуть) ну или если не уверена, что это однотомник, тоже могу) если концовка меня устраивает, с удовольствием и интересом прочитаю (посмотрю) все остальное)
ну и бывает что интрига в книге интересная, а она сама - нет. тогда я могу пропустить большую часть книги, прочитать последнюю главу и перестать читать. или если вижу, что сюжет сворачивает в сомнительную сторону, тоже в конец лезу)
время очень ценный ресурс) не хочется тратить его на то, что мне не понравится)
Ну я иногда смотрю финал, и в середину заглядываю. Если так себе книга, не отстой, но и не особо захватила. Вдруг только начало не очень, а потом разгонится? А некоторые просто не хотят расстраиваться и проверяют заранее, все ли хорошо кончится, это не глупость, если человек нервы бережет.
Как автору мне все равно, пусть хоть задом наперед читают, главное, чтобы нравилось)
Ну, матчи всякие бывают. Не все команды в Евролиге, не все авторы гении, чтобы брать меня за ноздри и уводить за собой.
Чтобы ах и как в реку, это ж по пальцам пересчитать.
Конец я всегда смотрю, если знаю, что автор классный и хочу насладиться его мастерством в выгораживании убийцы. Иначе, буду глотать абзацами, как волчица:)))
Как вариант, если очень хороший, но бесталанный знакомый припрет вилами к стенке, требуя оценить его графомань в восторженных междометьях :))
Либо, если сомневаюсь, - покупать ли книгу у автора, который неровно пишет. Как Стивен Кинг, например.
У меня так.
ПиЭс: Лично ваши книги я не читала.
Кариночка, кто так обидел, зайдя на Вашу последнюю главу? ;-) у меня тоже так кстати часто бывает... 1я и последняя глава
Ой, дааа! Логика, которой мне не понять)
Есть у меня знакомый, который все книги так читает - с финала. Мол, он не любит драйв и повороты (зачем тогда вообще читать?), а чего ради читает с конца, так толком и не объяснил. Ну, или я не поняла великих мотивов гения.
Я вот серьезно этого не понимаю. По тому же принципу можно включить финальный эпизод 10-сезонного сериала, узнать концовку, а потом начать просмотр с пилотной серии. Нафига? Какой смысл? Радовалась бы я 8 лет победам Дейенерис Таргариен, если бы знала, что в финале ее подло убьет Джон Сноу? Нет, конечно. У меня в голове всю дорогу сидела бы эта мысль, и все заслуги героини потеряли бы значимость, - все равно в конце она умрет тупой смертью. Блин, ну не знаю - для меня читать книгу с финала это как знать дату своей смерти: какой смысл жить и к чему-то стремиться, если такого-то числа ты выпилишься при таких-то обстоятельствах?
Неведение - одно из лучших чувств. Оно позволяет мечтать, надеяться, испытывать яркие эмоции. Я не понимаю, как может радовать полное отсутствие интереса и интриги при чтении. Зачем тратить время?
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена