Критика и... критика
Вопрос более чем злободневный. Как относиться к критике, что вобще считать критикой, в тч - конструктивной?
1. Автор, ваш герой ведет себя не так, как мне бы хотелось. И да, будучи лейтехой, этот адмирал наверняка скакал по палубе как сайгак, матерясь и отвешивая оплеухи матросне. Я это точно знаю!
2. Автор слил характеры и логику. Зачем героиня дала герою? и как мне после этого ее уважать?
3. Положительные герои бы никогда! (А отрицательные?)
4. Автор, у вас тут спина белая занавески слишком синие, что вы хотели этим сказать?
5. Слишком много описаний
6. Нет вообще никаких описаний
7. Сложные предложения. Я непонимэ
8. Вобще все сложно. Зачем мне знать, что такое кондотьер и рашпиль? ЭВМ и турбулентность? И не надо мне сносок. Сноски - зло!!!
9. Зачем вам амнезия? Ведь сейчас вы скатитесь в бразильский сериал, где на протяжении многих серий он будет умолять ее вспомнить его, а она будет отвергать!
10. Вот этот поворот сюжета мне не нравится. Вот давайте - вы его перепишете, и я даже подскажу, как
11. Матчасть про...на. далее - следует простыня что и как про...но. Грубо следует, в ярких выражениях
12. Смотрите, автор, в этой главе у вас герой так, а в этой - вот эдак. Нет ли тут противоречия? (Как вариант - в этой главе у вашего героя глаза голубые - а в этой черные. И зовут его то Миша, то Вася. И он вот только лежал, как, как он может уже скакать на коне, если коня в округе на заявлено, а все происходит в одном абзаце)
13. В то время бантики на башмаках были другого цвета!!! вот у вас зеленые, а на самом деле - розовые. В топку!!! Картахену брал не Ривароль, и не так, и не в том году! А Пуантис и Дюкасс! А королевы уморили Йорки, а не Ланкастеры! В топку еще раз!
14. Уважаемый автор, телевизора в ковбойском ранчо 19 века не было... сигнал не провели. И нищенка вряд ли могла дерзить королю и вообще попадать на королевский прием в 17 веке. И якорь силой одного человека за борт не бросить, особенно если это корабль типа фрегат. И пенициллина в 18 веке, если это не альтернативка и фентези, увы, тоже неоктуда было взять. Карета на рессорах появилах тогда-то. В этом веке еще огнестрел не использовался. Путешествие из Парижа в Кале при сменных лошадях занимала столько то а у вас два часа.
15. У вас тут не-ни и ться-тся, есть несогасованность в предложениях. Так не говорят. Неверное словоупотребление. Пропущено слово. Пропущена зпт.
16. Флейт - это ваше придуманное слово! как и баклажка! измените жанр на фантастику!!!
17. ...
Я столкнулась с более чем половиной из вышеприведенных пунктов. Особенно доставили п 16, 10, 9, 8 и 3, 1, 2 - это все реальные претензии читателей и критеГов.
к пп 15, 14, 12, 11 отношусь очено позитивно и стараюсь дополнитлеьно проработать матчасть
А вы с чем сталкивались (разумеется, пункты условны, можете приводить свои примеры) И главное - как реагировали?
РС
во многих иторических произведениях нафиг порушена достоверность, но они западают в сердце.
за счет чего? Драмотургия рулит. Если вы пишете сильно и мощно, в последнею очередь вам предьявят претензии о матчасти. Вот взять хоть Царство небесное - воще лютый лубок. Но мне лично запал. Ибо это... нщу смотрете мой ролик по фильму
23 комментария
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиЯ стараюсь реагировать спокойно. Все мы разные и в одинаковой ситуации можем поступать по-разному. Поэтому правильно-неправильно, это понятие относительное. Когда критикуют моих героинь/героев и их поступки я читаю с интересом. А вдруг и вправду где-то меня логика подвела? Отвечаю читателям, обосновываю мотивы героев. В одном романе дискуссия длинная была. Мне странно, когда начинают писать, что я защищаю свою героиню и оправдываю её ай-ай-ай какие плохие поступки. А я лишь пытаюсь логику героини показать и её мотивы. Не моё мнение о её поступке. Я всегда как-бы в стороне, сбоку наблюдаю за происходящим, при этом стараясь влезть в "шкуру" каждого героя и понять, почему же он так себя повёл. Иногда пишут что-то вроде "Не убивайте героиню!" или "Пусть он женится на скромной девочке, она больше заслужила счастье". Вот честно, не понимаю таких читателей. Неужели кто-то думает, что я перепишу весь роман из-за таких комментариев? Надеюсь, что это просто крик души и всерьёз никто не призывает меня менять сюжет)
Насчет матчасти, путаницы имен, "тся-ться" согласна. Мне бы тоже это резануло по глазам. Остальное - вкусовщина. Если читателю не нравится поведение героя или слово, придуманное автором, это никак не проблема автора. Вкусы у всех разные.
Что сейчас с литнетом? Почему новые книги не появляются в ленте по новизне и как это исправить?
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена