Почему авторам тяжело читать чужие книги
Писать книги для публикаций я начал в начале мая 2017 года. После чего мне стало тяжело читать чужие книги. Итак -- первое, что напрягает - авторы не выдерживают хронологию. "Мы с тобой встретимся через месяц" - Вторая фраза -" А вот и я, всего неделя прошла". Вторая напасть - Несоответствие возраста и поведения. Девочки в 19 лет натягивают леску посреди коридора. Для девчушек в 19 лет это не свойственно. Они скорее бы жиром пол натерли.Это скорее для девчушек лет в 10 пристало леску натягивать. Третья - Да начните, авторы - читать Википедию! Млять, я когда писал "Хроники ", то много чего узнал. Что арбалет стреляет на убойную силу в двести пятьдесят метров, почтовые голуби летают со скоростью в 140 км в час ( правда, непонятно, как долго). НЕт, зря я начал писать))) Пытаюсь ловить "блох" в чужих книгах. Мелочи типа, что в первой главе ГГ блондин, а во второй брюнет - не считаем. Это совсем мелочкёвка. А вот -"Я рванула форт" - при наличии у девочки взывчатки в рюкзаке? Там тактическая ядерная бомба была? Неа, дорогие мои авторы, хоть немного ближе к действительности пишите.
11 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиВообще не заморачиваюсь. Сейчас бы выискивать ляпы в чужих книгах! Оно мне надо?)) Если история интересная, я ее просто читаю. Следить за качеством текста, логикой и матчастью - забота автора, а не читателя.
И, кстати, очень жаль, что я не начал издаваться в 2017. Мне кажется, в те времена было проще. Сейчас на платформе творится безумие какое-то. Стало очень трудно пробиться. То отток авторов и читателей, то снова приток. Мешанина какая-то. Эх, если бы только отмотать время назад...
Делаю страшное признание: я вообще никогда ни одной книги Самиздата не прочитал. Можете закидать меня яйцами, но этому есть объяснение. Дело в том, что я помню как правильно писать книги ещё с детства, когда читал именитых авторов. Я прекрасно понимаю, что самиздат особый жанр, однако я не хочу писать и думать как большинство. Пока меня отличает от других авторов свой стиль повествования. Нет, он не какой-то там супер особенный, но он мой. Я пишу так, как умею, как чувствую. Абсолютно доступно и, как заметил автор блога, последовательно. Без ошибок, без спешки, и максимально остросюжетно. Поэтому не читаю других авторов, чтобы не перенять их стиль.
Добрый день! При чтении обращаешь внимание на ляпы и несоответствия обязательно: ты же "проживаешь" то, что читаешь. Приходится "притормаживать" по ходу, пытаясь понять причину диссонанса. Особенно тяжело, если автор не вполне владеет информацией, в которой ты разбираешься хорошо. Достаточно одного яркого ляпа, чтобы книга перестала быть привлекательной. Особенности поведения героев - целиком на совести автора, это его видение. Как правило, хорошие книги имеют продуманный сюжет и адекватных героев. Откровенную глупость не читаю.
И? Давайте убьем автора за то, что он не сделал файл с хронологией и пометками где что происходит. Что не привязывал логистику к действию...
Большинство читателей вообще не обращают на это внимания. Их в основном интересует описание эмоций от первого лица. Чем больше душераздирающих драм и дилемм, тем больше книгу читают и любят. Ах, да... и секс.
А вот меня совсем не напрягают чужие ляпы) за своими бы следить)) Да и читать других авторов люблю. Причём очень. Иногда так зачитываюсь, что сама не успеваю писать))
Мне не тяжело читать чужие книги - мне просто некогда) К чему сидеть и ловить блох в чужих текстах, когда можно взять другую книгу, чтение которой будет доставлять удовольствие? Да, я часто бросаю чтение на полпути. Вроде заинтересуешься, а потом что-то начинает раздражать: либо ляпы конкретные, либо нестыковки временнЫе и логические, либо сюжетные линии и характеры, слизанные из ранее прочитанных мной книг. Бросаю чтение без сожаления и перехожу к более интересному для меня произведению.
А мне стало тяжело читать чужие произведения, потому что полностью погружаешься в своё, когда пишешь. Порой ненаписанные сцены постоянно прокручиваются в голове, и единственный способ это прекратить – написать их уже, наконец =).
Иногда придёт в голову то, что вообще в далекой концовке должно быть. Ты сядешь, его напишешь... А потом, когда эта концовка наступает, уже написанные сцены никак не использовать, потому что всё тут теперь по-другому... Потому что с героями произошло столько событий, что они просто не могут поступить, как в написанной тобой когда-то давно сцене.
Ох, ну это другая проблема уже, соре.
Но интересные произведения всё равно читаю взахлеб, классику фэнтези, например.
Уточню про несоответствие возраста. Люди очень разные, и нет, и в 25 девушка может сделать нечто подобное, и, боги, даже женщина глубоко за 40, 50, 60... Поведенческие модели сильно зависят от уровня интеллекта, воспитания, окружения, ситуации и пр. Поэтому тут не может быть однозначного мнения, и то, что одному логично, другому - бред.
Ляпы неизбежны, но у тех, кто в потоке по десятку книг за год, нет времени об этом думать, у них конвейер) А на любом конвейере встречается брак)))
К слову, чтобы не было тяжело, надо читать очень хорошие книги, с которых захочется брать пример, тогда и спотыкаться на глупые ляпы не придётся) Там другие участки мозга начинают работать)))
Авторов, у которых такие ляпы встречаются, очень часто активно читают. Ну и зачем им расстраиваться по поводу несоответстивий в описаниях и сюжете, если людям и без того нравится? Иные шлифуют историю, доводят, вроде бы, почти да совершенства, а в итоге, читатели идут восхищаться теми опусами, где "шляпа слетела, подъезжая к станции". Мораль?...))) Бывают, конечно, и исключения, бывают....
Дима, согласна.
Такие ляпы бесят даже больше, чем "слетающая, проезжая мимо станции, шляпа"
Еще распитие "свежесваренного пива" очень доставляет)
Чаще всего на замечания о подобных ошибках автор просто не реагирует
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена