Железная Пила физика
Бобра.
Суть всей задумки прозаична изначально – «у кого бензопила больше». Разбирателям требовалось произведение, которое подошло бы по озвученным в первом блоге критериям. И таковое нашлось. Прошу вашего внимания:
«Мгновение», Хелег Харт и Яна Левская!
Голосуйте за лучший разбор!
Валеда Сонварина, физик:
Начну с того, что книга хорошая и даже фантдопущение в ней прекрасно. Не будет я физиком, а тем более в роли распильщика, вообще бы не придиралась к техническим аспектам. Просто бы обсудила сюжет, задала бы свои вопросы как обычный читатель и написала бы нормальный отзыв. Но так как соревнование было бензопильщиков, придется побыть придирой. Просьба автора не принимать лично.
Первая часть – матчасть
Естественно первая же вещь, которую стоит разобрать – это главное фантдопущение книги. Главного персонажа, Руна Этингера, историка, приглашают на работу. Речь идет о секретном проекте «Хронос», который, как подсказывает название, имеет отношение ко времени. Засекреченная операция является совместным проектом физиков, инженеров и программистов. Была создана машина, которая позволяет делать снимки прошлого. Не отправляться самому в прошлое, а делать фотографии какого-то места, в какое-то время в прошлом.
Цитата, которая объясняет работу «Хроноса»:
«Путешествия – это фантастика, - согласился учёный. – Речь идёт о воссоздании участка реальности. Используя принцип ретропричинности, при помощи сложных гравитационных воздействий мы можем заставить анти-материю двигаться назад во времени и создавать стереоизображения нужных мест.»
Начнем с объяснения терминов, для тех, кто не в теме.
- Что такое ретропричинность? Это на самом деле философский термин, который предполагает, что мы могли бы поменять события местами, заставив не прошлое быть причиной будущего, а наоборот. Из него следуют несколько интересных парадоксов, выводы о симметрии времени (если у нас цепочка, прошлое-настоящее-будущее и прошлое равно будущему, тогда как настоящее другое, скажем ведро было черным, потом его покрасили в белый, потом опять в черный) и фантдопущения на тему влияния на прошлое через настоящее.
- Что такое гравитационные воздействия? Это когда у нас есть сила гравитации, скажем планета притягивает к себе, или звезда, или черная дыра, и в результате искажает и пространство и время. К сожалению искажает, не значит пускает время вспять. Это лишь значит, что она может замедлить время вблизи от себя, по сравнения с теми, кто дальше от планеты/звезды/черной дыры. Идея воздействия гравитацией на прошлое была показана в фильме «Интерстеллар», однако опять-таки является фантдопущением.
- Что такое анти-материя? Это противоположность нашей нормальной материи. Скажем есть у нас электрон. У него определенная масса, и отрицательный заряд. Есть у него парная анти-частица, анти-электрон, так называемый позитрон. У него ровно такая же масса, но положительный заряд. И если электрон и позитрон встретятся, то они оба исчезнут и превратятся в энергию. Сколько энергии? Тут работает любимая всеми формула E = mc^2. Где Е это энергия, mэто масса двух частиц, а с^2 это скорость светав квадрате.
Так в чем собственно проблема с «Хроносом»? Если допустить оба первых фантдопущения, и счесть, что можно использовать гравитацию, чтобы послать в прошлое анти-частицы.
Во-первых для того, чтобы иметь гравитационное воздействие, нужна большая масса. Откуда-то это гравитация должна браться, и она должна быть сильнее, чем гравитационное воздействия окружения. Ведь любой кусок массы создает гравитационное воздействие. Просто по сравнению с Землей, эти воздействия незаметны. Запустите в космос две пары ножниц, вдали от любых планет, звезд и черных дыр, и эти ножницы притянутся к друг другу. Так что то, что находится в Хроносе, по идее должно весить больше Земли, чтобы перебить ее гравитацию. Представить себе такой расклад могу только с черной рукотворной дырой на пару пикосекунд, иначе Земля может сменить орбиту из-за временного увеличения массы как минимум вдвое. Хорошо, допустим.
Во-вторых, чтобы оперировать анти-материей в больших количествах, нужны очень сильные магнитные поля, и вся анти-материя должна быть заряжена. Никаких нейтральных частиц, только с зарядом. В противном случае анти-материя будет сталкиваться с нормальной материей и превращаться в энергию. А уже один грамм анти-материи это взрыв маштабов атомной бомбы.
Порядок магнитных полей, необходимых для подобного постоянного влияния на анти-частицы, достигается только электронным магнитами, которые можно включить и выключить. Их обычно создают из сверхпроводников. В наше время это бы значило, что вся система бы перманентно была в жидком гелии или азоте, потому что не существует сверхпроводников при комнатных температурах. Но допустим, что изобрели такие сверхпроводники, которые работают при 20 градусах цельсия.
Цитата описывающая, как выглядит «Хронос»:
«В центре зала стоял куб с гранью не меньше пяти метров. Перед ним развернулся пульт управления и диагностики со множеством экранов, датчиков и панелей. Из верхней плоскости куба выходили толстые жгуты силовых кабелей. Часть из них была заведена к люкам в полу («там располагается генератор» - пояснил Венсан), часть тянулась к дальней стене зала.»
То есть у нас есть зал набитый электроникой и в центре этого зала аппарат, который по идее ПОСТОЯННО использует магнитное поле, чтобы анти-материя не добралась до стенок своей тюрьмы. И при этом ни один предмет в этом зале не замечает данного магнитного поля. Не летит к нему, не дает сбоев. То есть все предметы в зале, включая электронный браслет на запястье ничего не подозревающего ГГ, не содержат ни грамма ферримагнитного материала и проводят минимальное количество тока. Скажу только, что в настоящем времени, используются колодцы в полу, чтобы криостат с прилагающимся магнитом был закопан под уровнем пола. Именно чтобы на магнит не летали гаечные ключи и отвертки, когда он включен, как на подобии финала одного из сезонов «Лост».
Еще одна вещь в работе «Хроноса», которая вызвала мое недоумение, это следующая цитата:
«Такая версия тоже уже была. Её выдвигал месье Венсан. Ни вы, ни он не являетесь физиками, поэтому можете не знать, но у «Хроноса» нет такой характеристики, как мощность. Он затрачивает одинаковое количество энергии при возврате на секунду и на миллион лет назад.»
Простите, если нет разницы в мощности, то как вообще можно управлять «Хроносом» и задавать ему координаты? Частица не человек, ей бумажку не сунешь. А воздействовать на нее можно только очень ограниченным числом действий. У частицы может быть скорость, направление и температура. Допустим, направление действительно не зависит от мощности. Но ведь нам надо задать частице не только координаты во времени, но и в пространстве. Тем самым просто направлением мы не можем ей дать все координаты. А два других способа будут по определению задавать разную мощность.
Вторая часть – сюжет
На тему сюжета возникли несколько вопросов. В принципе это не есть ляпы, как таковые, но мне как читателю сложно было понять, почему произошло именно так.
Для начала вся история Криполани и Флагстадта приводила меня в некоторое недоумение. Я понимаю, что речь идет о будущем и многое может поменяться. Однако в современном научном мире функция «Научный руководитель» и «Физик-экспериментатор, который знает о проекте все» это две разные функции. Руководитель это тот человек, который раньше сам проводил эксперименты, но теперь руководит и анализирует уже полученные данные. Это не тот человек, который своими руками будет делать образцы, запускать машину, писать код или прочесывать разные параметры в поисках ошибки. Этот тот человек, к которому придет его аспирант и принесет готовые графики или расскажет о своих сложностях. Тот человек, которые не вникает в детали, но держит в голове полную картину проекта, тогда как его аспиранты каждый сфокусировался на своем маленьком куске.
Поэтому если Криполани знал о проекте больше всех, то он был аспирантом (ну или просто инженером, просто физиком), но не руководителем проекта. Потому что больше всех о проекте будут знать те, кто напрямую ставят эти эксперименты. Сами мучаются с ошибками, сами паяют провода и сами правят свой код в поисках той самой опечатки. А их научный руководитель лишь будет смотреть на результаты, и задавать план дальнейших действий.
Далее сцена с ВР. Понятно, почему Рун потащил Амину в ВР. Он хотел поговорить без лишних ушей. Однако почему Амина не задалась вопросом, нахрена двум молодым людям, к услугам которых есть и собственные аппартаменты и комната в отеле, если надо, должны залезать в систему виртуальной реальности, чтобы заняться виртуальным сексом? Зачем ограничивать себя, когда можно заняться этим напрямую? Стоит ли считать, что приведенная на свиданье Амина сама уже поняла, что ее зовут не просто покувыркаться на виртуальной постели, но и поговорить о чем-то в полной безопасности?
Вопрос имплантов в мозгу – тоже весьма интересный. Как известно, любую электронику, которая связана с внешним миром (читай: интернетом) можно взломать. Если подобный девайс подавал сигналы напрямую в мозг, то скорей всего, как минимум можно было свести человека с ума громкими звуками или имитированием чужого знакомого голоса. Схакив имплант открываются очень большие возможности, даже если имплант в состоянии только напрямую подавать псевдо-аудитивные сигналы. Ведь не вынешь же железку из мозга. Очень такой пугающий вопрос, если над ним задуматься.
*Внимание спойлеры*
Ну и, наконец, финал. Насколько я поняла, в конце оказалось, что вселенная не хранит данные о прошлом. Прошлое стирается, как только приходит настоящее. ГГ и компания, которая его наняла, очень переживают на тему этого открытия. Мол, если общественность узнает, что прошлого как такого нет, то начнется паника и тп. Однако если вдуматься, мы никогда не имели доступа к прошлому напрямую (если не считать сам «Хронос»). Все что у нас есть, это следы прошлого в предметах, который существуют в настоящем. Сегодня это руины, которые остались от дома, который построили вчера. Но руины сегодня. Они здесь и сейчас. И наш образ об истории всегда создавался по нынешним предметам, а не прошлым. Возможно сама вселенная не хранит ничего от прошлого, но сам мир, такой как он сейчас, очень даже. Почти ничто не происходит бесследно и вся история и завязана на этих следах, а не на каком-то концепте вселенной, которая хранит или не хранит какие-то параметры прошлого. Все, что это открытие сделало, это как бы обесценило сам «Хронос».
Еще одна вещь – снимок оказался с куском будущего. То есть «Хронос» порой делал снимок не прошлого, а будущего, потому что время было одинаково с обеих сторон от настоящего, и границы сливались. Есть настоящее, а от него уже шлейфом растворяются клубы дыма в прошлое и будущее. Но если «Хронос» мог хоть на несколько дней предсказать будущее, то вот он смысл проекта! Можно предотвращать катастрофы, делать прогнозы. Возможно, снимки с будущем будут редкие, но даже ради минимального шанса стоит пытаться попасть куда надо. А компания закрыла проект, словно там вообще не было никакого смысла, только вот этот опасный концепт о времени, которое есть только в настоящем.
*Конец спойлеров*
В общем, книга мне понравилась. Интересная задумка, пускай и немного натянутая, и столь же интересная развязка. Правда текст показался мне немного коротковатым, в конце события словно смяли, тогда как, по-моему, можно было вполне добавить пару глав и не менять темпа и количества детализации. Интрига со шпионом прошла так быстро, что не успеваешь удивиться.
Сам стиль прекрасен. Читаешь быстро, легко представляешь себе образы прорисованных мест, и в книгу затягивает с первой же главы.
Желаю автору вдохновения и творческих успехов.
11 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
Войти«Путешествия – это фантастика, - согласился учёный. – Речь идёт о воссоздании участка реальности. Используя принцип ретропричинности, при помощи сложных гравитационных воздействий мы можем заставить анти-материю двигаться назад во времени и создавать стереоизображения нужных мест.»
Это просто набор случайных слов. Материя и антиматерия - не "двигаются во времени", они перемещаются в системе пространственных координат. Времени не существует - мы придумали это понятие, чтобы описывать скорость протекания физических процессов. Нашего "прошлого" уже не существует как такового.
Есть лишь одно допущение, при котором возможно путешествие в прошлое. Если взять на вооружение концепцию бесконечного множества вселенных, мы можем попасть в "чужое" прошлое. В момент бытия вселенной, полностью идентичной нашей, совпадающий с моментом бытия, который в нашей вселенной уже был.
При этом, мы не создадим временного парадокса убив своего деда - события в "чужом прошлом" никаким чертом не скажутся на "нашем настоящем".
как это осуществить технически, я и фантазировать не берусь
"Валеда Сонварина, физик"
Простите а вы правда физик? Просто вы почему-то сосредоточились на материи, но напрочь игнорируете ее волновые свойства. Что для современного физика как минимум не типично. Понятно что далеко не все физики любят физику квантовую и ТО с СТО но не до такой же степени
вы говорите о статике и черных дырах в принципе правильно, но почему не подумали о гравитационных волнах и волновых свойствах того же позитрона? Я конечно не совсем понял что имел под фант допущением автор, поэтому построю свою, простенькую модель. Например "увидеть прошлое" довольно просто - надо всего "лишь" вернуть назад фотоны ушедшие в то время, они конечно улетели далеко, но например "спутанность фотонов" нам вполне может дать возможность увидеть их состояние хоть на другом конце вселенной (а тут то всего несколько тысяч лет) Например - по как раз позитрон/электронному взаимодействию в дираковском вакууме. То есть квант света ушел с земли, где то за пятьсот светолет он породил электрон позитронную пару которая опять же породила излучение которое вернулось к нам.
С гравитацией сложнее - надо или допускать существование продольных гравитационных волн (быстрее СС) или просто детектор такой.
без обид, это физик писал? Физика ведь оперирует логикой - причина, следствие, итд. А потом уже идут построения в разрезе каких-то наших знаний.
Если есть машина, совершающая немыслимое - разве не логично предположить, что она оперирует немыслимыми для нас энергиями и механизмами?
Какого черта натягивать всё на электромагнитные взаимодействия, и рассуждать об устройстве электромагнитной ловушки посреди комнаты?
В общем, по большей части ответил на АТ.
Здесь вернусь разве что к вот этому: "Однако если вдуматься, мы никогда не имели доступа к прошлому напрямую". Соль тут была не в том, что мы никогда не имели доступа к прошлому, а в том, что с помощью технологий наподобие "Хроноса" появится способ влиять на хрупкое "сейчас" в неестественных, катастрофических масштабах. Для дяди Васи из 3-го подъезда и в самом деле ничего не изменится, но в светлых головах это знание может породить непредсказуемые ответвления и открыть двери, которые открывать не стоило. Наподобие атомной бомбы, только хуже.
Ну и по поводу "компания закрыла проект". Позволю себе немного пояснить: это не компания закрыла проект, это Синклер разнёс на кванты весь исследовательский центр. И так как выносить за его пределы данные строго воспрещалось, проект сгинул практически бесследно. Остались лишь обрывки информации. Плюс к тому, проект явно был убыточным, а положительных результатов корпорации так и не принёс. Плюс взрыв небывалых масштабов, гибель людей. У корпорации было намного больше причин забыть о "Хроносе", чем попытаться его реанимировать.
С таким подходом и не допущениями таких понятий как анти материи, фантастические произведения можно было не писать, если представить себе что такой сюжет кто то воплотил на основе действительно научного подхода, проведя соответствующие эксперименты и проработав научный подход на основе современных знаний - то можно было бы писать сразу докторскую диссертацию и получать нобелевскую премию.
И не париться с художественными фантастическими произведениями.
Эх, а я просто читала и наслаждалась. Иногда хорошо быть бестолковым гуманитарием.
Ап
Интересный разбор. Меня как и одного из авторов разбора не впечатлило отсутствие прошлого. Для людей оно и так недоступно. А так, сама повесть действительно интересная и хорошо написана.
Комментарий удален
Интересно. Однозначный ап.
Проголосовала =)
Чётко, ясно - прекрасно!
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена