Света Сорока "Тишина"

Автор: Александра Алексеева / Добавлено: 03.03.18, 02:10:31

Читательский отзыв на роман: Света Сорока "Тишина"

Жанр:  Антиутопия; Любовные романы

В тексте есть: антиутопия, романтика

Цикл: Трилогия "Голос"

Место  время  действия: Мир после «войн за территории». Действие книги происходит в будущем, примерно 2300 – 2350 гг. на территории нынешней России.

                                                

Аннотация к роману: Будущее кардинально поменялось, но выглядит идиллическим и правильным. И вроде бы Асе живется спокойно, тихо и даже счастливо, несмотря на горечь утрат. Единственное, что её беспокоило - это обязательный брак. Но неожиданно чужой, неприятный мужчина, становится почти родным и девушке кажется, что вот оно - то о чём мечталось, дом полная чаша, когда муж неожиданно исчезает. В замен этого приходит осознание, что весь её мир просто красочное покрывало, а если его приподнять, то настоящее не столь прекрасно. Ася вынуждена бежать из своего дома на поиски нормальной жизни. Удастся ли ей это? Найдёт ли она помощь оказавшись вне закона? Сможет ли найти мужа?

         

Мнение о прочитанной книге:

Как и всегда, мнение о прочитанном романе: субъективное, не претендующее на истину, глубокие мысли и рецензионный разбор полетов, фокалов, сюжетных линий и т.п. Просто читательское мнение.

Осторожно, возможны спойлеры!

Первые впечатления одной строкой: Не спала до 6 утра, желая знать, как закончатся приключения героини главной героини Аси, найдет ли она мужа, как сложатся их отношения?
Язык и стиль изложения: явно в плюс, хороший стиль изложения, текст читался без спотыканий, хотя попадались опечатки, и есть небольшая проблемка с запятыми. Были шероховатости, которые легко убрать при вычитке. Но авторский слог, сюжет, все настолько увлекло, что на разные мелочи, уже не обращаешь внимания, что со мной не так часто происходит.

Восприятие мира после «войн за территории»: трудно сразу определиться с массой вопросов, что возникли во время прочтения. Особенно по миру произведения. Хотелось больше подробностей. Но видимо, все детали по новому миру, читатель будет узнавать вместе с героиней. Но «новый дивный мир» получился в романе «Тишина» интересный, откатившийся в прошлое, к поселениям. Местами показалось сыровато и не до конца продуманы детали.

Несколько вопросов по мироустройству Общества:
Осталось немного неясных вопросов по мироустройству после "войн", что привела к новому разделению в обществе. Чувствуется влияние некоторых антиутопий, которые я нежно люблю: величайшая книга Оруэлла "1984"; Хаксли "О, дивный новый мир". Не знаю, читал ли их автор, это две лучшие книги в жанре антиутопий, что были мной перечитаны много раз. В них разный посыл и разное видение развития мира «после». Так же вспоминается Замятин и "Мы", несомненно, сильнейшая книга в жанре, хотя надо отметить, что у Замятина, тяжеловатый стиль изложения.
И конечно, это "Голодные игры", как бы ее не ругали, я прочитала все три книги, находя ее интересной и полезной для чтения.
Возвращаясь к мироустройству "Тишины", возникли некоторые вопросы.
В мире больше нет стран и народов, всем управляют Общество и Комитеты. История начинается с того, что героине подбирают пару для создания семейной ячейки, так как она сама не смогла найти себе мужа до 20 лет. Все люди делятся на естественно рожденных и в пробирках. С некоторого времени запрещено естественное рождение детей, в современном Обществе у супругов берут анализы и потом привозят уже выращенного в пробирке младенца на воспитание.

Вроде бы, общество откатилось назад в развитии, деревни-фермы, города-заводы. Люди пользуются в мире планшетами, но восторженно рассматривают видеокамеру. Где потерялись другие технологии?
Как понимаю, в мире Общества развитая медицина, программирование детей, выращенных в пробирке, пересадка органов, но моментами дремучее невежество по другим вопросам.

По поводу техники: есть машины, но почему-то в небытие ушли мотоциклы. Есть поезда, но ни разу не упоминался самолет. Раз героиня ни разу не подумала об этом способе передвижения, значит, оно отсутствует. Как понимаю, тут общество откатилось в развитии назад.
По поводу оружия, тоже случился откат? Герман учит героиню стрелять в конце из обычного пистолета.

Хотелось бы узнать, по земному летоисчислению, какой примерно год в мире нового Общества? В какой примерно год случились "войны за территорию"? Стоит ли вести отчет от нашего времени, или это совсем другой мир развития, не соответствующий земному?
Будут ли ответы на эти вопросы во второй книге?

                                       

 

Подача текста и фокалы: повествование ведется от первого лица, с одной стороны это плюс, полное погружение в мир героини и видение ее глазами. Но мне, как читателю, хочется знать, что же в ходе тех или иных моментов чувствуют и думают другие герои. Вот этого не хватило очень! Но это очень субъективный взгляд, не претендую на истину.

Название «Тишина»: история немой девушки, изъясняющейся записками с окружающим миром. Главная героиня Ася немая, потеряла голос от стресса, после гибели родителей, еще в детстве.

Очень много философских смыслов заложено автором между строк, но есть ли смысл о них расписывать? Если каждый читатель видит историю индивидуально, вынося свои выводы, учась чему-то новому из каждой прочитанной истории?

Главные герои Ася и Герман и их сложные отношения:

Главных героев принуждают к браку в новом Обществе, в котором после определенного возраста нужно создать семейную ячейку, с этого начинается трудная дорога к счастью давно знакомых между собой Аси и Германа.

Главная героиня Ася:

   

Герман. роман "Тишина". Рисунок Евгения Тревогина в обработке

  

Спойлер! Небольшое отступление о теме «брака по принуждению» в романе «Тишина»: никакого насилия, принуждения, предающих внезапно тел не будет, как обычно бывает по лекалу такого сюжетного поворота с «вынужденным браком».


Особенно было интересно узнать об отношении Германа вначале их отношений с героиней Асей, когда он только привел в дом молодою жену. Но тут читателю самому приходится определяться с чувствами новоиспеченного мужа Аси, опираясь только на ошибочные суждения самой героини.

Потом стало проясняться отношение Германа, и догадки стали реальностью, что он всегда был не равнодушен к героине. Спасибо за тот маленький кусочек счастья, что был у них. Не буду спойлерить по истории и раскрывать, как сложатся отношения супругов, об этом интереснее прочитать.

Квест и приключения, второстепенные герои в романе: у Аси во время путешествия нашлись новые друзья, очень понравились образы второстепенных героев Эрика и Кары. И тут тоже немного не хватило фокала второстепенных героев. Хотя они подробно рассказали свои истории.
Жаль друга Аси, Эрика, которому в юные годы выпало столько испытаний.
Жаль подругу Аси, Кару, надеюсь, она пойдет на поправку.
Но есть предположение, что в ней скрыта бомба замедленного действия, ведь не зря повстанцы не оставляют у себя выращенных в пробирке людей. Повстанцы оставляют в своем лагере только естественно рожденных.
Личностный рост героини: автор через столько испытаний провел свою героиню, когда она превращается из нежного инфантильного цветочка, в сильную духом, решительную девушку. Дружба и любовь сделали ее сильнее, мудрее.
Жестокая реальность мира, о котором ей пришлось узнать, покинув райское место обитания, шокирует героиню, но не делает ее озлобленной или циничной, оставляет ее человечной, заботливой, способной на чувства. В ней еще живет вера в человечество, хотя разрушились ее идеалы об Обществе.

Финал первой книги: концовка неожиданная, но такого подвоха я почему-то и ожидала.
Антиутопии не все заканчиваются ХЭ... Как жаль...

Трилогия "Голос": 

1. "Тишина"

2. "Шепот"Придя в себя Ася узнаёт, что тот хрупкий мирок, который она с таким трудом построила, рухнул. Она обрела голос, но потеряла любимого. Ася не понимает ради чего жить, но что-то внутри толкает её вперёд, превращая её из мягкой девушки, в жесткого и расчетливого командира.

3. "Крик": Кто он? Где он? Что здесь произошло? Эти вопросы пугают так же сильно, как и вероятность быть погребенным заживо под обломками. Но и глоток свежего воздуха не даёт успокоения и даже стимула жить. Он чувствует, что что-то потерял, что-то жизненно важное. От обилия гнетущих вопросов его спасает пищащий свёрток, найденный среди обломков. Теперь он должен добраться до людей, ради малышки, она ни в чём не виновата. Возможно Бог даёт ему второй шанс построить свою жизнь, он вырастит девочку. Но какой ценой ему приходится бороться за её жизнь? Готов ли он продать честь Обществу или повстанцам, закрыть глаза на то против чего встаёт бунтом душа ради здоровья малышки.

    

О трилогии «Голос», общие впечатления: к этому времени автор дописал весь цикл трилогии «Голос», я после первой книги "подсела" и читала в процессе, после чего еще раз зареклась читать романы продами. У меня нет терпения, я автора изведу своим требованиями продолжения.
Книги из цикла в итоге сильно различаются, так как произошла смена жанра.
Это привело к потере читательской аудитории, но автор всегда идет на риск в этом случае.
Я читала всю трилогию, могу сравнить, это небо и земля.
В первой есть романтика, во второй почти боевик и полное отсутствие романтики. Те, кто читал первую книгу, на второй будут разочарованы в своих ожиданиях.
Те, кто любит боевики, вряд ли будут читать первую. Они связаны по сюжету  Круг замкнулся...

«Шепот» - очень необычное продолжение "Тишины", для меня резкая смена повествования была неожиданностью. Конечно, расстроил финал первой книги, очень сильно расстроил. Но я понимаю, что жанр требует жертв, я с трудом смирилась с гибелью одного из второстепенных героев, друзей Аси.

Первые главы читались трудно, если честно, очень много описаний военных действий. Но я без претензий, субъективное мнение. И я понимаю, что возможно это видение автора.

Посмею высказать мнение, что из-за этого могла убыть часть женской аудитории читательниц, ожидающих развития романтической линии. А вообще тема женщины на войне очень страшная, даже в выдуманном автором мире. Про это очень тяжело читать. Поэтому и высказала мнение (не в обиду автору), что часть женской аудитории могла уйти, в пока написанных главах полное отсутствие романтической линии.

Сколько же бед выпало на долю главной героини, и как выдержала ее психика все эти перемены?

Из нежной девушки получился воин, почти без страха и упрека. Но не Мерисью во плоти, что радует, у героини есть свои страхи и сомнения.

Она часто действует из принципа "кто, если не я?" (так часто говорил мой дедушка-сапер, который во время ВОВ потерял ногу, на задании, на которое никто не хотел идти, командира тяжело ранило и дедушке пришлось взять на себя его обязанности).

Вот примерно, я так и вижу героиню, которая пытается во многих моментах заменить окружающим своего мужа Германа, который до этого в группе повстанцев был лидером. Это для нее дополнительный груз ответственности, что тяжким грузом ложиться на ее плечи.

Не везде и всегда понимала мотивацию героини. Но что я могу сказать и знать о женщинах на войне, у которых поломана психика?
p.s. Не смотря на то, что первая книга мне очень понравилась и читалась легко, вторая зашла сложнее, в третьей развитие сюжета стало неожиданном ходом, но интересным! И в третьей книге вернулась романтика и любовная линия.
Вторая и третья книги черновики, требующие вычитки и редакции. Для некоторых это важный момент.
Первая книга в этом плане "почищена". И зашла мне буквально за одну ночь, уснуть не могла!
Поэтому решение принимать только вам, читать или нет?

                                            

Цитаты из романа:

"Но каждый вечер, не зависимо от вердиктов врачей, когда на село опускалась темнота, я выходила во двор, вставала на свой пенёк, закрывала глаза и пела. Конечно, из моего горла не вылетало ни звука, но я пела. Пела душой, изливая по привычке все свои радости и горести в этой немой песне. Пела о всех своих чаяньях и надеждах. Пела о близких и о незнакомых людях, обо всём.
Именно из-за потери голоса, сегодня я, Василиса Район Сол Виндзор или попросту Ася, образую семейную пару с абсолютно неизвестным мне человеком, назначенным Комитетом по образованию ячейки Общества.
Когда-то давно, более ста лет назад, люди устав от жесточайшей 'Войны за территории' - именно так она называлась в учебниках, образовали сначала Совет, в котором участвовали представители всех стран, а затем создали Общество. С тех пор у нас нет стран - у нас есть Общество, обустраивающее жизнь на всей нашей многострадальной планете, в котором все равны". 

                                

Огромное спасибо всем, кто откликнулся и дал возможность набрать подписчиков «50+», чтобы мой читательский аккаунт «заработал» и получил "голос".

Печально, что рецензии и отзывы быстро уползают вниз в новостной ленте блогов, и даже не успеваешь все отследить и просмотреть.

Если кто-то из авторов и читателей пишет отзывы и рецензии, прошу откликнуться, обязательно на вас подпишусь, люблю читать рекомендации о прочитанном, делиться мнением.

Будет приятно, если вы подпишитесь и на мой читательский аккаунт: Александра Алексеева.

Мои отзывы можно прочитать в блогах и в отдельно собранной книге отзывов.

Моя авторская страничка: Саша Купырева. Буду рада видеть вас и на своей страничке!

                                                  Всем приятного чтения и интересных историй! 

4 комментария

Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий

Войти

Интересный отзыв. Обязательно полюбопытствую. Очень созвучно, не попасть в ожидания читателя)) Мне тоже задавали подобные вопросы, правда немного в другом ключе: "А где Фэнтези? Мало!"

Эмм... Облом однако. А жаль, начало было интересным

Саша Купырева
04.03.2018, 21:42:37

Анастасия Никитина, Настя, спасибо за ваше видение ситуации)
Я по другому вижу ситуацию со своего горизонта.
Свой горизонт всегда субъективен)) Без нытья, просто такое восприятие фактов, как есть)
В ЛР конкуренция сумасшедшая, с этим не поспоришь.
Будет отзыв, буду рада.
Не будет отзыва, я просто безумно рада, что есть такой читатель, как вы!
Искренне вам благодарна за поддержку!

avatar
Света Сорока
03.03.2018, 05:59:25

Сашенька как много, красиво и вообще! Спасибо тебе дорогая! Тебе и как автору и как читателю цены нет!

Саша Купырева
04.03.2018, 17:28:21

Света Сорока, Давай делай))
Если я тбя немного вдохновила, то очень рада! ))

avatar
Елена Козина
03.03.2018, 18:20:40

Спасибо за очередной шикарный отзыв, Саш! Интересный аргумент предлагает автор — про обязательный брак. В нынешнее время, мне думается, его не так просто обосновать. )))

Саша Купырева
04.03.2018, 02:22:38

Елена Козина, Лена, да, поэтому такие романтические линии не очень популярны, увы.
Тебе спасибо за внимание.